
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
巩膜扣带的切除:适应症、长期疗效及与文献的比较
《International Journal of Retina and Vitreous》:Removal of scleral buckle: indications, long-term outcomes and comparison with the literature
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月07日 来源:International Journal of Retina and Vitreous 2.4
编辑推荐:
摘要 目的 评估巩膜扣带拆除(SBR)的临床指征,并评价其功能和解剖学结果,包括SBR后视网膜脱离(RD)复发的风险。 设计 回顾性病历分析。 方法 对2008年至2023年间在加拿大魁北克大学拉瓦尔分校医院(Cen
评估巩膜扣带拆除(SBR)的临床指征,并评价其功能和解剖学结果,包括SBR后视网膜脱离(RD)复发的风险。
回顾性病历分析。
对2008年至2023年间在加拿大魁北克大学拉瓦尔分校医院(Centre hospitalier universitaire de Québec – Université Laval)接受SBR手术的患者进行了单中心分析,所有患者至少随访1年。收集了术前特征、SBR的指征、手术时间、使用的外科技术以及术后结果(包括最终最佳矫正视力BCVA)的数据。主要结局是SBR后RD的发生率。
在2375只因RD而放置巩膜扣带的眼睛中,有35只(1.5%)需要进行SBR。感染(34%)和疼痛(31%)是最常见的需要进行SBR的原因。感染性病例从扣带放置到拆除的中位时间显著较短(2.4个月),而非感染性病例为12.6个月(p = 0.006)。4名患者(11%)发生了RD复发,其中3/4的复发发生在扣带拆除后的1个月内。最终随访时的术后BCVA从logMAR 0.70改善为logMAR 0.30(Snellen视力相当于20/100提高到20/40)。多变量逻辑回归分析未发现RD复发的统计学显著预测因素。
感染和疼痛是实施SBR的主要指征,感染情况需要更早地拆除扣带。11%的病例发生了RD复发,尤其是在早期拆除的情况下,所有复发均发生在SBR后的3个月内。尽管存在这些风险,但SBR后的视力结果总体上是良好的。因此建议在术后早期密切监测。
评估巩膜扣带拆除(SBR)的临床指征,并评价其功能和解剖学结果,包括SBR后视网膜脱离(RD)复发的风险。
回顾性病历分析。
对2008年至2023年间在加拿大魁北克大学拉瓦尔分校医院(Centre hospitalier universitaire de Québec – Université Laval)接受SBR手术的患者进行了单中心分析,所有患者至少随访1年。收集了术前特征、SBR的指征、手术时间、使用的外科技术以及术后结果(包括最终最佳矫正视力BCVA)的数据。主要结局是SBR后RD的发生率。
在2375只因RD而放置巩膜扣带的眼睛中,有35只(1.5%)需要进行SBR。感染(34%)和疼痛(31%)是最常见的需要进行SBR的原因。感染性病例从扣带放置到拆除的中位时间显著较短(2.4个月),而非感染性病例为12.6个月(p = 0.006)。4名患者(11%)发生了RD复发,其中3/4的复发发生在扣带拆除后的1个月内。最终随访时的术后BCVA从logMAR 0.70改善为logMAR 0.30(Snellen视力相当于20/100提高到20/40)。多变量逻辑回归分析未发现RD复发的统计学显著预测因素。
感染和疼痛是实施SBR的主要指征,感染情况需要更早地拆除扣带。11%的病例发生了RD复发,尤其是在早期拆除的情况下,所有复发均发生在SBR后的3个月内。尽管存在这些风险,但SBR后的视力结果总体上是良好的。因此建议在术后早期密切监测。