
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
急性心肌梗死中应激性高血糖比例与住院死亡率之间的关联:一项剂量-反应荟萃分析
《BMC Cardiovascular Disorders》:Association between stress hyperglycemia ratio and in-hospital mortality in acute myocardial infarction: a dose-response meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月07日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2.3
编辑推荐:
摘要背景应激性高血糖比率(SHR)反映了急性血糖应激程度与慢性血糖控制状况之间的相对关系。尽管SHR被认为比绝对血糖水平更具预后预测价值,但其与急性心肌梗死(AMI)患者住院死亡率之间的定量关系仍存在不确定性。方法本研究截至2025年8月10日,对PubMed、Embase、We
应激性高血糖比率(SHR)反映了急性血糖应激程度与慢性血糖控制状况之间的相对关系。尽管SHR被认为比绝对血糖水平更具预后预测价值,但其与急性心肌梗死(AMI)患者住院死亡率之间的定量关系仍存在不确定性。
本研究截至2025年8月10日,对PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane图书馆进行了系统性检索,纳入了报道SHR与AMI患者住院死亡率相关性的观察性研究。采用Newcastle–Ottawa量表对研究质量进行了评估,并通过随机效应模型计算了合并比值比(OR)和95%置信区间(CI)。剂量-反应关系则通过Greenland方法和Longnecker方法以及限制立方样条模型进行了分析。
共有11项研究被纳入分析,涉及27,343名患者。较高的SHR与住院死亡率升高显著相关(合并OR = 2.14;95% CI:1.74–2.55;I2 = 63%;P < 0.001)。这种关联在各个亚组及敏感性分析中基本保持一致。此外,限制立方样条模型显示SHR与住院死亡率之间存在非线性的剂量-反应关系。
在AMI患者中,较高的SHR与更高的住院死亡风险存在持续且非线性的关联。这些发现表明SHR可能作为一种有价值的预后工具用于早期风险分层,但仍需进一步的前瞻性研究来验证其临床应用价值。
应激性高血糖比率(SHR)反映了急性血糖应激程度与慢性血糖控制状况之间的相对关系。尽管SHR被认为比绝对血糖水平更具预后预测价值,但其与急性心肌梗死(AMI)患者住院死亡率之间的定量关系仍存在不确定性。
本研究截至2025年8月10日,对PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane图书馆进行了系统性检索,纳入了报道SHR与AMI患者住院死亡率相关性的观察性研究。采用Newcastle–Ottawa量表对研究质量进行了评估,并通过随机效应模型计算了合并比值比(OR)和95%置信区间(CI)。剂量-反应关系则通过Greenland方法和Longnecker方法以及限制立方样条模型进行了分析。
共有11项研究被纳入分析,涉及27,343名患者。较高的SHR与住院死亡率升高显著相关(合并OR = 2.14;95% CI:1.74–2.55;I2 = 63%;P < 0.001)。这种关联在各个亚组及敏感性分析中基本保持一致。此外,限制立方样条模型显示SHR与住院死亡率之间存在非线性的剂量-反应关系。
在AMI患者中,较高的SHR与更高的住院死亡风险存在持续且非线性的关联。这些发现表明SHR可能作为一种有价值的预后工具用于早期风险分层,但仍需进一步的前瞻性研究来验证其临床应用价值。