
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:C-反应蛋白作为结核病死亡率的预测指标:系统回顾与荟萃分析
《BMC Infectious Diseases》:C-reactive protein as a predictor of mortality in tuberculosis: systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月07日 来源:BMC Infectious Diseases 3
编辑推荐:
摘要 背景 结核病(TB)仍然是全球主要的死亡原因之一,这凸显了开发易于获取的预后工具的必要性。C-反应蛋白(CRP)是一种广泛可用的急性期生物标志物,可能用于预测结核病的预后。本系统评价和荟萃分析评估了基线CRP在预测结核病患者死亡率方面的预后价值。
结核病(TB)仍然是全球主要的死亡原因之一,这凸显了开发易于获取的预后工具的必要性。C-反应蛋白(CRP)是一种广泛可用的急性期生物标志物,可能用于预测结核病的预后。本系统评价和荟萃分析评估了基线CRP在预测结核病患者死亡率方面的预后价值。
符合条件的研究包括队列研究、观察性研究以及涉及确诊为结核病(≥18岁)的随机对照试验的对照组。研究关注的暴露因素是基线CRP水平,主要结局指标是死亡率,以调整后的风险比(aHRs)或比值比(aORs)表示。数据提取遵循CHARMS-PF检查表进行。偏倚风险使用QUIPS进行评估,证据确定性则通过GRADE进行评价。
在1,277条记录中,有9项研究符合纳入标准(3项回顾性队列研究、3项前瞻性队列研究和3项病例对照研究),这些研究分别在日本、中国、韩国、中国台北和南非进行。5项研究报告基线CRP水平升高与死亡率增加之间存在显著关联。在合并分析中,3项报告aORs的研究显示基线CRP水平较高与死亡率之间存在轻微但具有统计学意义的关联(aOR 1.07,95% CI 1.03–1.11;I2=0%)。相比之下,4项研究的合并aHRs(aHR 1.02,95% CI 0.99–1.05;I2=60%)和2项研究的合并cHRs(cHR 1.75,95% CI 0.58–5.29;I2=91%)没有统计学意义上的关联。
合并aOR分析显示基线CRP与死亡率之间存在轻微关联,但在合并风险比分析中未见这种关联。尽管如此,由于其低成本和广泛的可获得性,它可能在多模式预后模型中发挥作用,特别是在高风险人群和资源有限的环境中。需要高质量的前瞻性研究,并采用标准化的CRP检测方案,以明确其预后作用。
PROSPERO (CRD420251101984)。
结核病(TB)仍然是全球主要的死亡原因之一,这凸显了开发易于获取的预后工具的必要性。C-反应蛋白(CRP)是一种广泛可用的急性期生物标志物,可能用于预测结核病的预后。本系统评价和荟萃分析评估了基线CRP在预测结核病患者死亡率方面的预后价值。
符合条件的研究包括队列研究、观察性研究以及涉及确诊为结核病(≥18岁)的随机对照试验的对照组。研究关注的暴露因素是基线CRP水平,主要结局指标是死亡率,以调整后的风险比(aHRs)或比值比(aORs)表示。数据提取遵循CHARMS-PF检查表进行。偏倚风险使用QUIPS进行评估,证据确定性则通过GRADE进行评价。
在1,277条记录中,有9项研究符合纳入标准(3项回顾性队列研究、3项前瞻性队列研究和3项病例对照研究),这些研究分别在日本、中国、韩国、中国台北和南非进行。5项研究报告基线CRP水平升高与死亡率增加之间存在显著关联。在合并分析中,3项报告aORs的研究显示基线CRP水平较高与死亡率之间存在轻微但具有统计学意义的关联(aOR 1.07,95% CI 1.03–1.11;I2=0%)。相比之下,4项研究的合并aHRs(aHR 1.02,95% CI 0.99–1.05;I2=60%)和2项研究的合并cHRs(cHR 1.75,95% CI 0.58–5.29;I2=91%)没有统计学意义上的关联。
合并aOR分析显示基线CRP与死亡率之间存在轻微关联,但在合并风险比分析中未见这种关联。尽管如此,由于其低成本和广泛的可获得性,它可能在多模式预后模型中发挥作用,特别是在高风险人群和资源有限的环境中。需要高质量的前瞻性研究,并采用标准化的CRP检测方案,以明确其预后作用。
PROSPERO (CRD420251101984)。