摘要
红色名录提供了关于生物多样性下降的关键信息，尤其是在芬兰，自20世纪80年代以来该国就定期进行了广泛的评估。这些名录提供了有关物种和生态系统受威胁状态的信息，提出了指导保护政策的行动建议，并具有推动变革的潜力。我们研究了这些建议的变革潜力是否随时间发生变化。我们对1986年至2019年间芬兰的七份物种或生态系统红色名录的内容进行了定性和定量分析。我们参考了Conservation Measures Partnership的分类标准中对保护行动变革潜力的先前分析（如宣传、保护区域划定和规划等），该标准识别出了与每种行动类别相关的Meadows可持续性杠杆点（即在复杂系统中，一个小变化可能带来重大影响的环节）。我们还统计了超出保护领域范围的建议数量。我们使用非参数的Mann–Kendall趋势检验和线性模型来分析数据中的时间趋势。跨部门建议的数量随时间增加，但只有少数建议转向了影响生物多样性丧失根本原因的行动（即具有重大影响的行动）。在关于这些行动实施方式的定性评估中，行动方式变得更加复杂，实施效果也有所提升，这表明保护行动类别正在向更具影响力的方向发展。这种日益增长的变革潜力可能是由持续的生物多样性丧失所推动的更广泛社会变革的催化剂和结果。红色名录可以在推动变革中发挥作用，但社会各界在制定行动建议时的参与必须具有包容性，并涵盖社会科学和人文学科的专业知识。我们的研究结果强调了同时考虑变革的多个维度的重要性，以便全面理解实现社会变革的可行路径。
