影响持续性宫颈上皮内瘤变1级(CIN1)经光动力治疗后病变消退或人乳头瘤病毒(HPV)清除率的因素分析

《Photodiagnosis and Photodynamic Therapy》:Analysis of factors affecting lesion or HPV clearance rate after photodynamic therapy of persistent cervical intraepithelial neoplasia grade 1

【字体: 时间:2026年05月07日 来源:Photodiagnosis and Photodynamic Therapy 2.6

编辑推荐:

  明罗|金武|段兆林|周东妮|陶丽华|贾影 重庆医科大学第一附属医院妇产科,重庆市渝中区,400000 **摘要** **目的** 探讨光动力疗法(PDT)对持续性宫颈上皮内瘤变1级(CIN1)患者潜在的影响因素,为提高治疗效果提供依据。 **方法**

  明罗|金武|段兆林|周东妮|陶丽华|贾影
重庆医科大学第一附属医院妇产科,重庆市渝中区,400000

**摘要**
**目的**
探讨光动力疗法(PDT)对持续性宫颈上皮内瘤变1级(CIN1)患者潜在的影响因素,为提高治疗效果提供依据。

**方法**
对接受PDT治疗的持续性CIN1患者进行回顾性研究。基于治疗后半年的复查结果,对人类乳头瘤病毒(HPV)清除率、组织学消退率以及可能影响治疗效果的因素进行统计分析。

**结果**
多变量分析显示:治疗前正常的细胞学结果是治疗后HPV清除的积极影响因素(P<0.05);HPV 52/16亚型感染是HPV清除的负向影响因素(P<0.05);年龄≥50岁是治疗后组织学消退的负向影响因素(P<0.05)。

**结论**
PDT能有效治疗持续性CIN1。然而,组织学消退受患者年龄的影响,同时HPV 52/16亚型的感染会延缓HPV状态的转阴。

**1. 引言**
中国宫颈癌的发病率居世界首位,死亡率位居第二[1]。宫颈癌的发病率和死亡率仍在上升,年轻女性患者比例增加,对女性健康构成重大威胁[2]。宫颈上皮内瘤变(CIN)是与宫颈癌密切相关的癌前病变[3]。高风险人类乳头瘤病毒(HR-HPV)的持续感染是CIN发生和发展的重要因素[4]。组织学低度鳞状上皮内病变(LSIL)通常由短暂HPV感染引起,进展可能性低,自发性消退率高,尤其在年轻女性中[5]。目前指南建议如果LSIL(CIN1)持续两年以上,可以选择治疗或继续随访[6]。

**2. 光动力疗法(PDT)**
PDT是一种非侵入性、有效且安全的治疗方法,结合了光敏剂、光源和活性氧。光敏剂可选择性地被异常组织吸收,并在特定波长光的作用下产生活性氧,从而杀死目标细胞,对正常细胞损伤最小[7]。PDT在多种疾病的治疗中具有前景,尤其是在头颈部癌症[8]、非黑色素瘤皮肤癌[9]、表浅膀胱癌[10]等与细胞过度增殖相关的疾病中。

**3. 相关因素分析**
本研究通过临床数据分析了影响光动力疗法效果的相关因素,以指导临床实践、改进治疗方案并提升治疗效果。

**4. 材料与方法**
**4.1. 研究设计**
从2021年12月至2024年11月期间,在我们中心妇科数据库中检索出被诊断为持续性CIN1并接受PDT治疗的344例患者。排除标准包括:
- 伴有其他下生殖道疾病(CIN HSIL & VAIN/VIN,n=40);
- 缺失完整临床信息(无检测结果或随访数据,n=43);
- 怀孕期、分娩期或哺乳期妇女;
- 心脏、肝脏和肾功能严重受损的患者;
- 患有卟啉病等光过敏性疾病的患者;
- 生殖系统恶性肿瘤患者;
- 患有淋病和非淋菌性尿道及下生殖道急性感染的患者。最终纳入回顾性分析的临床数据包括患者的年龄、HPV亚型、TCT结果、宫颈转化区(TZ)类型及随访结果(共361例,IRB批准号2025-1053-01)。由于本研究为回顾性研究,无需获得知情同意书。

**4.2. 光动力疗法**
将宫颈和宫颈管的病变部位完全覆盖一层浸有20% ALA热敏凝胶的薄棉布(上海复旦大学张江生物医药有限公司)。随后使用直径100 mW/cm2的圆柱形光源(武汉雅格光电有限公司)进行80-100 J/cm2的光照射,持续30分钟(波长635 nm)。对于宫颈转化区III级或宫颈管病变患者,将浸泡有光敏剂的无菌条插入宫颈管。每位患者每周接受3次ALA-PDT治疗。

**4.3. 细胞学检测**
采用液基细胞学方法(ThinPrep细胞检测[TCT],Hologic公司,美国贝德福德)进行细胞学检测。由妇科医生采集宫颈细胞样本,并在中心妇科实验室进行检测。所有切片均采用Papanicolaou方法染色,最终诊断由两名病理学家根据2001年Bethesda系统确认。

**4.4. HPV基因分型**
使用Tellgenplex? HPV 27基因分型试剂盒(上海Transgen Life Sciences)进行HPV基因检测。宫颈细胞样本由妇科医生采集后送至实验室分析,该试剂盒利用流式细胞术荧光杂交技术同时识别和区分27种HPV基因型(17种高危型:16、18、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、66、68、82;10种低危型:6、11、40、42、43、44、55、61、81、83)。

**4.5. 阴道镜检查和活检**
在阴道镜引导下从宫颈白色醋酸上皮区域取活检样本。对于宫颈转化区III级(TZ III)或病变延伸至宫颈管的患者,进行宫颈管内膜刮除术(ECC)。

**4.6. 治疗效果评估**
所有患者在PDT术后六个月接受TCT、HPV检测和阴道镜检查。细胞学或HPV检测结果异常的患者进行阴道镜下活检。对于宫颈转化区III级患者,进行宫颈管内膜刮除术(ECC)。治疗效果评估基于细胞学、HPV基因分型和活检结果。主要评估两个方面:HPV清除情况和组织学消退情况。组织学评估中,慢性炎症的活检视为治愈;CIN1病变缩小或VAIN1复发视为缓解;持续性CIN1视为无效(或无反应);CIN2的活检视为进展。HR-HPV的治疗效果评估中,HR-HPV清除(即HPV检测结果转为阴性)视为治愈;HR-HPV持续阳性视为无效(或无反应);HR-HPV类型减少或重新感染新类型视为改善。

**4.7. 统计分析**
使用SPSS 26.0软件进行数据分析。通过卡方检验和Fisher精确检验分析不同因素组间ALA-PDT对LSIL患者HPV清除率和组织学消退率的差异。年龄、吸烟史、HPV持续时间、CIN1持续时间、TCT结果和转化区类型等7个潜在影响因素被纳入多变量回归分析,其中p≤0.05表示具有统计学意义。

**5. 结果**
**5.1. 患者 demographic data**
2021年9月至2024年6月期间,共344名诊断为CIN的患者接受了光动力疗法。其中排除40名CIN2或同时伴有阴道上皮内瘤变(VAIN)的患者,以及43名原始病历中缺乏HPV基因分型检测结果的患者。最终纳入分析的261患者平均年龄为39.7±12.4岁。

**5.2. 持续性CIN1病例的HPV基因分型**
261例持续性CIN1患者的HPV基因分型结果显示,最常见的5种HR-HPV类型为HPV52(35.6%)、HPV58(17.2%)、HPV16(16.9%)、HPV59(7.3%)和HPV56(6.9%)。HPV52在50岁以下年龄组中的 prevalence 最高;在50岁以上年龄组中,HPV16和HPV58依次为第二和第三常见类型。HPV18仅在50岁以上年龄组中位列前五。在两个年龄组中,除了HPV亚型分布不同外,50岁以下年龄组的多重HPV感染率高于50岁以上年龄组(P<0.05)(表1)。

**5.3. 影响PDT后CIN1患者HPV清除率的因素分析**
统计分析了影响持续性CIN1患者PDT后HPV清除率的7个因素,包括年龄、吸烟史、HPV持续时间、CIN1持续时间、转化区类型、治疗前HPV类型和TCT结果。鉴于中国女性平均绝经年龄为49.5岁,将患者分为50岁以下和50岁以上两组。HPV清除与年龄无关(p>0.05)(表2)。根据HPV阳性首次检测至多次检测仍阳性的时间将患者分为两组:HPV持续超过2年的组和小于2年的组。同样,根据CIN1初次病理诊断至治疗前持续诊断的时间将患者分为两组。HPV持续时间和CIN1持续时间均不影响HPV清除(p>0.05)。转化区类型与HPV清除无关(p>0.05),TCT结果大于ASCUS也无影响(p>0.05)(表2)。由于不同HPV亚型的感染率存在差异,HPV 16和HPV 52是全球最常见的两种类型,将其归为一组[[12], [13], [14];其他HR-HPV亚型归为另一组;低风险HPV(LR-HPV)或HPV检测阴性的患者为第三组。HPV检测阴性的患者HPV清除率显著低于HPV 52/16感染者(p<0.05)(表2)。多变量回归分析显示,治疗前TCT结果阴性对PDT后HPV阴性有积极影响(B=0.899,P=0.023),但HPV 52/16感染显著降低HPV清除率(B=-18.748,P=0.002),表明HPV亚型(如HPV16或HPV52)可能是影响ALA-PDT后HPV阴性的不利因素(表3)。

**6. 结论**
PDT能有效治疗持续性CIN1,但组织学消退受患者年龄影响,HPV 52/16亚型感染会延缓HPV状态的转阴。PDT后持续存在的CIN1组织病理学缓解影响因素的分析
对上述七个因素以及PDT后6个月的病理检查结果进行了统计分析。年龄是唯一影响治疗后组织病理学缓解的因素(p<0.05)(表4)。其他六个因素,包括吸烟、转化区、HPV亚型、HPV持续存在的时间、CIN1持续时间以及细胞学结果,与组织病理学缓解无关(表4)。此外,在逻辑回归分析中,年龄≥50岁与结果显著相关(P=0.029)。负B值和OR=0.758表明,与年龄<50岁的人相比,年龄≥50岁的人组织病理学缓解率较低(表5)。

表4. ALA-PDT后CIN1女性患者组织病理学缓解的相关风险因素
风险因素 组织病理学缓解 病变减少
年龄<50岁 150例(72.16%) 10例(4.81%) 48例(23.08%) 0.006
年龄≥50岁 30例(56.60%) 9例(16.98%) 14例(26.42%)

转化区
TZ I & II 89例(74.17%) 6例(5.00%) 25例(20.83%) 0.196
TZ III 91例(64.54%) 13例(9.22%) 37例(26.24%)

TCT/NIM
MIL 11例(70.48%) 11例(6.63%) 38例(22.89%) 0.755
≥ ASCUS 63例(66.32%) 8例(8.42%) 24例(25.26%)

HPV基因型
HPV16/52 29例(67.41%) 11例(8.15%) 33例(24.44%) 0.974
非HPV 16/52 26例(71.13%) 6例(6.19%) 22例(22.68%)
LR HPV/阴性 20例(68.97%) 2例(6.90%) 7例(24.14%)

HPV持续存在时间
≥2年 88例(68.29%) 11例(8.66%) 28例(22.05%) 0.620
<2年 92例(68.66%) 8例(5.97%) 34例(25.37%)

CIN1持续时间
≥2年 21例(70.00%) 3例(10.00%) 6例(20.00%) 0.759
<2年 159例(68.83%) 16例(6.93%) 56例(24.24%)

吸烟
是 20例(71.43%) 2例(7.14%) 6例(21.43%) 0.951
否 160例(68.67%) 17例(7.30%) 56例(24.03%)

表5. ALA-PDT后持续存在CIN1患者组织病理学缓解的独立风险因素的多变量逻辑回归分析
风险因素 B值 Wald卡方 OR 95%置信区间
年龄≥50岁 -0.277 0.50 0.029 0.758
TZ III 0.314 0.97 0.58 1.369
≥ ASCUS 0.150 0.237 0.81 1.162
HPV16/52 -0.135 0.074 0.90 0.874
HPV持续存在时间≥2年 0.200 0.394 0.72 1.221
CIN1 ≥2年 -0.122 0.055 0.94 1.130
吸烟 0.076 0.023 0.88 1.079 0.403

4. 讨论
持续存在的宫颈上皮内瘤变1级(CIN1)有进展为CIN2+的风险[15],因此需要密切监测和适当的临床管理。多项近期研究证实,光动力疗法(PDT)对CIN1的消退和人乳头瘤病毒(HPV)的清除有效且安全[16],[17],[18]。然而,我们的临床经验显示治疗反应在个体间存在显著差异。在本研究中,我们分析了与PDT后缓解率相关的潜在因素,并确定年龄是一个关键的预后因素。年龄≥50岁的患者CIN1组织学消退和HPV清除率显著低于50岁以下的患者。

目前CIN的标准治疗方法包括LEEP、冷刀锥切术(CKC)和消融性方法(如射频消融、冷冻疗法),这些方法均被纳入临床指南[19,20]。相比之下,ALA-PDT具有类似的治疗效果,同时保持了宫颈的完整性,严重不良事件的发生率低,并且不会影响未来的生育或产科能力[21]。5-ALA-PDT结合可见光和光敏剂产生光毒性,激活的光敏剂产生活性氧,局部光氧化可破坏肿瘤细胞并杀死病毒感染细胞。利用光敏剂选择性靶向组织是PDT的基础,精确的照射有助于减少对周围正常组织的副作用[22,23]。定量荧光显微镜和实时图像分析证实了5-ALA在CIN中的选择性吸收,并发现HPV感染组织显示出最高的5-ALA诱导荧光效应[24],[25],[26]。先前的研究[27]发现,PDT不仅可以清除高危型HPV(HR-HPV),还能有效清除CIN1,治疗组的完全缓解率高达83.33%。治疗6个月后,阴道镜下组织病理学活检和HPV检测显示,261名持续存在CIN1的患者中有76.25%实现了组织病理学缓解,62.07%的HPV被清除,这与大多数研究结果一致。

在我们的研究中,年龄是唯一影响ALA-PDT治疗后CIN1组织病理学缓解的因素。可能的原因是,随着年龄的增长,免疫功能减弱,HPV感染持续存在的可能性增加,CIN1消退的可能性降低,病变进展的风险增加。然而,我们的研究数据表明,年龄与HPV清除之间没有统计学意义上的差异,年龄仅影响组织病理学缓解。先前的研究表明,年龄与组织消退率之间没有统计学差异,并且这些研究以40岁为分界点[28]。我们根据中国妇女的平均绝经年龄对患者进行分组,发现年龄≥50岁与组织病理学缓解呈负相关。可以看出,PDT治疗需要三个要素:光敏剂、氧气和特定波长的光。然而,绝经后妇女的雌激素水平下降,导致下生殖道萎缩和局部宫颈血供减少,从而减少了治疗所需的氧气量,这可能是50岁以上患者CIN1病变在PDT后不易消退的原因。这一结果是否意味着对于绝经后持续存在CIN1的患者,在ALA-PDT期间应补充雌激素以改善生殖道微环境并增强治疗效果?

CRediT作者贡献声明
罗明:撰写–原始草案、正式分析、数据管理、概念构思。
吴金:撰写–审阅和编辑、监督、项目管理、概念构思。
段召林:方法学、研究执行。
周东妮:资源准备、项目管理。
陶丽华:验证、监督。
应佳:可视化、软件应用、方法学。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号