
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
使用AIFV系统预测射频消融术后心房颤动复发情况:一项前瞻性观察研究
《BMC Cardiovascular Disorders》:Predicting atrial fibrillation recurrence after radiofrequency ablation using the AIFV system: a prospective observational study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月10日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2.3
编辑推荐:
摘要 背景 肺静脉隔离术(PVI)已成为心房颤动(AF)治疗的基石。然而,射频消融的疗效仍受到较高复发率的限制。麻醉方式的选择、外科医生的操作经验及医学专长,以及消融手术策略,都影响着心房颤动手术后的复发情况。我们的研究旨在探索一种预测心房颤动(AF)
肺静脉隔离术(PVI)已成为心房颤动(AF)治疗的基石。然而,射频消融的疗效仍受到较高复发率的限制。麻醉方式的选择、外科医生的操作经验及医学专长,以及消融手术策略,都影响着心房颤动手术后的复发情况。我们的研究旨在探索一种预测心房颤动(AF)复发的新方法。
本研究招募了148名正在进行首次射频消融治疗的心房颤动(AF)患者。根据AIFV系统(一种基于人工智能的消融质量分析系统,能够从CARTO3测绘数据生成结构化的Vistag评分)的数据,将这些患者分为两组:高评分组(Vistag分析评分≥V5)和低评分组(评分< />
在148名入选患者中,84人被归入高评分组,64人被归入低评分组。低评分组患者的左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)和左心室收缩末期容积(LVESV)显著较高,同时糖尿病的患病率也更高(29.5% vs 9.5%,p = 0.002)。在至少365天的随访期间,高评分组中有11名患者(13.1%)出现心律失常复发,而低评分组中有19名患者(29.7%)出现心律失常复发。Kaplan–Meier分析显示,高评分组的心律失常无复发生存率显著更高(对数秩检验,P = 0.012)。多变量逻辑回归分析表明,属于高评分组是预防AF复发的独立保护因素(OR = 0.383,95% CI 0.160–0.912,P = 0.030)。
AIFV系统用于评估每次心房颤动手术中的六个操作参数,这些参数可能在预测心房颤动复发方面发挥关键作用。
肺静脉隔离术(PVI)已成为心房颤动(AF)治疗的基石。然而,射频消融的疗效仍受到较高复发率的限制。麻醉方式的选择、外科医生的操作经验及医学专长,以及消融手术策略,都影响着心房颤动手术后的复发情况。我们的研究旨在探索一种预测心房颤动(AF)复发的新方法。
本研究招募了148名正在进行首次射频消融治疗的心房颤动(AF)患者。根据AIFV系统(一种基于人工智能的消融质量分析系统,能够从CARTO3测绘数据生成结构化的Vistag评分)的数据,将这些患者分为两组:高评分组(Vistag分析评分≥V5)和低评分组(评分< />
在148名入选患者中,84人被归入高评分组,64人被归入低评分组。低评分组患者的左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)和左心室收缩末期容积(LVESV)显著较高,同时糖尿病的患病率也更高(29.5% vs 9.5%,p = 0.002)。在至少365天的随访期间,高评分组中有11名患者(13.1%)出现心律失常复发,而低评分组中有19名患者(29.7%)出现心律失常复发。Kaplan–Meier分析显示,高评分组的心律失常无复发生存率显著更高(对数秩检验,P = 0.012)。多变量逻辑回归分析表明,属于高评分组是预防AF复发的独立保护因素(OR = 0.383,95% CI 0.160–0.912,P = 0.030)。
AIFV系统用于评估每次心房颤动手术中的六个操作参数,这些参数可能在预测心房颤动复发方面发挥关键作用。