基于自然的社交干预措施在预防孤独症方面的卫生经济评估方案：与RECETAS试验相结合

《BMC Public Health》：Protocol for the health economic evaluation of nature-based social prescribing against loneliness alongside the RECETAS trials

　　

摘要

背景

孤独已成为一个全球性的公共卫生问题，与多种严重疾病和早逝有关。一种有前景的非医疗性、以群体为基础的应对孤独策略是基于自然的社会干预（Nature-Based Social Prescribing，简称NBSP）。本文旨在描述在欧盟H2020项目RECETAS中进行的NBSP干预措施的卫生经济评估设计。

方法

该卫生经济评估将与在巴塞罗那、布拉格和赫尔辛基开展的RECETAS随机对照试验同步进行，包括成本效益分析、成本效果分析和成本能力分析。根据各研究地点的具体环境和目标人群，经济评估将从社会层面和/或医疗保健层面进行。NBSP干预措施包括将孤独的人引导至自然环境中组织的活动中，并提供附近的自然基础社区资源选择，这些措施将与常规护理进行对比评估。效果评估指标包括使用EQ-5D-5L问卷评估的与健康相关的生活质量、De Jong Gierveld孤独量表测得的孤独感变化，以及ICECAP-A问卷得出的能力指标。研究将纳入直接医疗费用、间接和非正式成本以及干预措施的实际成本。健康结果和医疗资源利用的数据将在试验开始时以及试验后3个月、6个月和12个月时收集。将计算增量成本效益比、增量成本效果比和增量成本能力比。如适用，还将参考各国愿意支付的阈值。

讨论

我们的研究方案为评估孤独人群的NBSP干预措施的卫生经济效益提供了一个系统的、前瞻性的框架。通过公布该研究方案，研究过程变得透明且可重复。这有助于减少结果解读和结论分析中的偏差，确保基于证据的实践，从而使决策者能够提出无偏见的、基于证据的NBSP实施建议。

试验注册

巴塞罗那（西班牙）试验：ClinicalTrials.gov，ID NCT05488496，注册日期2022年7月29日；布拉格（捷克共和国）试验：ClinicalTrials.gov，ID NCT05522140，注册日期2022年8月25日；赫尔辛基（芬兰）试验：ClinicalTrials.gov，ID NCT05507684，注册日期2022年8月12日。

背景

孤独已成为一个全球性的公共卫生问题，与多种严重疾病和早逝有关。一种有前景的非医疗性、以群体为基础的应对孤独策略是基于自然的社会干预（NBSP）。本文旨在描述在欧盟H2020项目RECETAS中进行的NBSP干预措施的卫生经济评估设计。

方法

该卫生经济评估将与在巴塞罗那、布拉格和赫尔辛基开展的RECETAS随机对照试验同步进行，包括成本效益分析、成本效果分析和成本能力分析。根据各研究地点的具体环境和目标人群，经济评估将从社会层面和/或医疗保健层面进行。NBSP干预措施包括将孤独的人引导至自然环境中组织的活动中，并提供附近的自然基础社区资源选择，这些措施将与常规护理进行对比评估。效果评估指标包括使用EQ-5D-5L问卷评估的与健康相关的生活质量、De Jong Gierveld孤独量表测得的孤独感变化，以及ICECAP-A问卷得出的能力指标。研究将纳入直接医疗费用、间接和非正式成本以及干预措施的实际成本。健康结果和医疗资源利用的数据将在试验开始时以及试验后3个月、6个月和12个月时收集。将计算增量成本效益比、增量成本效果比和增量成本能力比。如适用，还将参考各国愿意支付的阈值。

讨论

我们的研究方案为评估孤独人群的NBSP干预措施的卫生经济效益提供了一个系统的、前瞻性的框架。通过公布该研究方案，研究过程变得透明且可重复。这有助于减少结果解读和结论分析中的偏差，确保基于证据的实践，从而使决策者能够提出无偏见的、基于证据的NBSP实施建议。

试验注册

巴塞罗那（西班牙）试验：ClinicalTrials.gov，ID NCT05488496，注册日期2022年7月29日；布拉格（捷克共和国）试验：ClinicalTrials.gov，ID NCT05522140，注册日期2022年8月25日；赫尔辛基（芬兰）试验：ClinicalTrials.gov，ID NCT05507684，注册日期2022年8月12日。