
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
接受胸外科手术的患者在术中进行的连续无创血红蛋白监测
《Journal of Cardiothoracic Surgery》:Intraoperative continuous noninvasive hemoglobin monitoring in patients undergoing thoracic surgery
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月10日 来源:Journal of Cardiothoracic Surgery 1.5
编辑推荐:
摘要背景本研究旨在评估非侵入性血红蛋白(SpHb)与侵入性血红蛋白(InvHb)监测在指导胸外科手术期间输血方面的一致性。方法本研究属于非干预性研究,旨在评估非侵入性血红蛋白(SpHb)与侵入性血红蛋白(InvHb)监测在指导胸外科手术期间输血方面的一致性。数据来自80名18岁及
本研究旨在评估非侵入性血红蛋白(SpHb)与侵入性血红蛋白(InvHb)监测在指导胸外科手术期间输血方面的一致性。
本研究属于非干预性研究,旨在评估非侵入性血红蛋白(SpHb)与侵入性血红蛋白(InvHb)监测在指导胸外科手术期间输血方面的一致性。数据来自80名18岁及以上、即将接受胸外科手术的患者。对这些患者进行了连续的非侵入性血红蛋白(SpHb)监测,并在预定的围手术期时间点采集了侵入性血红蛋白(InvHb)样本以进行验证:术前基线、麻醉诱导后立即、术后1小时、2小时、3小时和4小时,以及术后恢复期。采用Bland–Altman分析方法评估两者之间的一致性,用皮尔逊系数(Pearson coefficients)评估相关性。主要研究结果是SpHb与InvHb之间的相关性。
在术前阶段、麻醉诱导后立即、术后1小时、2小时、3小时、4小时以及患者恢复期,SpHb与InvHb之间存在显著的正相关关系(皮尔逊相关性系数分别为:0.949772、0.940262、0.915292、0.981438、0.989623、0.984838、0.965235和0.933264)。Bland–Altman分析显示,这两种监测方法在同一时间点的偏差较小,且一致性范围良好[平均偏差(一致性范围)分别为:0.56(-0.3至1.4)g/dl、0.54(-0.38至1.5)g/dl、0.67(-0.37至1.7)g/dl、0.52(-0.14至1.8)g/dl、0.48(0.12至1.1)g/dl、0.6(-0.001至1.2)g/dl。
在接受胸外科手术的患者中,使用Masimo脉搏血氧饱和度仪进行的非侵入性血红蛋白监测与侵入性血红蛋白测量结果具有很强的相关性及可接受的一致性。
本研究旨在评估非侵入性血红蛋白(SpHb)与侵入性血红蛋白(InvHb)监测在指导胸外科手术期间输血方面的有效性。
本研究属于非干预性研究,旨在评估非侵入性血红蛋白(SpHb)与侵入性血红蛋白(InvHb)监测在指导胸外科手术期间输血方面的一致性。数据来自80名18岁及以上、即将接受胸外科手术的患者。对这些患者进行了连续的非侵入性血红蛋白(SpHb)监测,并在预定的围手术期时间点采集了侵入性血红蛋白(InvHb)样本以进行验证:术前基线、麻醉诱导后立即、术后1小时、2小时、3小时和4小时,以及术后恢复期。采用Bland–Altman分析方法评估两者之间的一致性,用皮尔逊系数(Pearson coefficients)评估相关性。主要研究结果是SpHb与InvHb之间的相关性。
在术前阶段、麻醉诱导后立即、术后1小时、2小时、3小时、4小时以及患者恢复期,SpHb与InvHb之间存在显著的正相关关系(皮尔逊相关性系数分别为:0.949772、0.940262、0.915292、0.981438、0.989623、0.984838、0.965235和0.933264)。Bland–Altman分析显示,这两种监测方法在同一时间点的偏差较小,且一致性范围良好[平均偏差(一致性范围)分别为:0.56(-0.3至1.4)g/dl、0.54(-0.38至1.5)g/dl、0.67(-0.37至1.7)g/dl、0.52(-0.14至1.8)g/dl、0.48(0.12至1.1)g/dl、0.6(-0.001至1.2)g/dl。
在接受胸外科手术的患者中,使用Masimo脉搏血氧饱和度仪进行的非侵入性血红蛋白监测与侵入性血红蛋白测量结果具有很强的相关性及可接受的一致性。