在炎热环境下进行间歇性运动时,中场休息期间将手臂浸泡在碳酸冷水中对运动表现的影响

《European Journal of Applied Physiology》:The effects of carbonated cold water immersion of the arm during half-time on intermittent exercise performance in the heat

【字体: 时间:2026年05月10日 来源:European Journal of Applied Physiology 2.7

编辑推荐:

   摘要 研究目的 本研究旨在探讨在高温环境下(34.63 ± 0.49°C,相对湿度54.2 ± 1.8%)进行间歇性运动时,通过单臂浸泡在碳酸水中(CO2WI)进行中场冷却的效果。 研究方法 八名男性和两名女性业余运动员(年龄:26

  

摘要

研究目的

本研究旨在探讨在高温环境下(34.63 ± 0.49°C,相对湿度54.2 ± 1.8%)进行间歇性运动时,通过单臂浸泡在碳酸水中(CO2WI)进行中场冷却的效果。

研究方法

八名男性和两名女性业余运动员(年龄:26 ± 3岁;身高:176.5 ± 6.2厘米;体重:73.3 ± 11.4公斤)完成了2次、每次39分钟的冲刺骑行训练,在训练期间进行了13分钟的单臂冷却处理,冷却环境分别为:(1) 冷水浸泡(CWI,9.56 ± 0.60°C);(2) 含二氧化碳的冷水(CO2WI,9.37 ± 0.51°C);(3) 对照组(CON)。研究测量了直肠温度(Tre)、皮肤温度(Tsk)、心率(HR)、工作记忆能力(通过连续数字测试评估)、平均功率输出(MPO)、峰值功率输出(PPO)、热感觉、热舒适度、主观用力感受(RPE)以及全身汗液流失量(WBS)。

研究结果

冷却过程中,CWI组的直肠温度下降幅度比CON组高0.15°C(p = 0.031);而CO2WI组的皮肤温度下降幅度比CON组高1.18°C,比CWI组高0.38°C(p = 0.007)。将数据相对于训练的前半部分进行标准化后,CON组的平均功率输出下降幅度比CWI组高4.2%(p = 0.055),而峰值功率输出的变化在两组间没有显著差异(p = 0.280)。WBS、热舒适度、热感觉、心率、工作记忆能力和主观用力感受在两组间无显著差异(p > 0.05)。

结论

CO2WI相比于CWI并没有额外的运动表现促进效果。此外,CWI和CO2WI在降低直肠温度或改善热感知方面均没有比CON组更显著的效果。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号