摘要
背景
为照顾者提供关于致命手段的咨询是急诊科（ED）自杀预防工作中未被充分利用的一个方面。我们评估了基于网络的致命手段咨询辅助工具“Lock and Protect”在那些因自伤或自杀念头和行为而到急诊科就诊的青少年照顾者中的可行性和可接受度。
方法
我们在儿科急诊科对照顾者与青少年的配对进行了初步的可行性研究。参与研究的青少年年龄在13至17岁之间，他们有当前的自杀意念、自杀企图或非自杀性的自伤行为。在孩子接受急诊治疗期间，照顾者接受了“Lock and Protect”干预措施以及常规护理。可行性的评估指标包括注册率、照顾者使用该工具的时间长度以及工具完成率。可接受度的评估则采用了渥太华可接受性量表（Ottawa Acceptability Scale）。随访调查在注册后2周和4周进行了家庭存储方式的变化监测。
结果
在47名经过筛选并符合条件的照顾者中，有40人成功注册（占85.1%），其中39人表示家中可以获取药物，1人表示家中可以获取枪支。照顾者认为“Lock and Protect”尊重他们家庭对药物（100%）和枪支（97.5%）的态度。几乎所有照顾者（95.0%）认为工具的使用时长“适中”，92.5%认为信息量也“适中”。所有照顾者都在急诊科完成了该工具的使用，平均使用时间为8分钟（标准差=3.4分钟）。所有人都表示愿意向他人推荐该工具。渥太华可接受性量表显示，95.0%的照顾者认为工具中的选项现实可行，97.5%的照顾者认为该工具有助于改变家中的药物存储方式。77.5%的照顾者完成了随访调查，其中20人（64.5%）报告说家中的药物储存方式更加安全了。
结论
基于网络的致命手段咨询辅助工具“Lock and Protect”在儿科急诊科中是可行的，并且得到了有自杀风险的青少年照顾者的认可。
利益冲突声明
财务披露：过去3年里，Auerbach博士接受了NIH/NIMH、Morgan Stanley基金会以及Erick Shirley心理健康基金会的资助。他还是Jake Collective的科学顾问委员会成员。Auerbach博士从Get Sonar Inc.获得了咨询费，并从R.P.A. Health Consulting Inc.和代表一家社交媒体公司的Covington & Burling LLP获得了咨询费。其他作者均无财务披露。
数据可用性声明
支持本研究结果的数据可应要求向通讯作者索取。由于隐私或伦理限制，这些数据并未公开。
