来自自然和人为来源的大气气溶胶在气候、空气质量以及人类健康方面起着关键作用,它们影响辐射平衡、云过程和大气化学,并对气候变化和空气污染产生影响(Li et al., 2023; Loh et al., 2024; Zhou et al., 2020)。尽管有相关法规措施,大气污染仍然是城市地区的一个严重问题,它影响能见度和空气质量,并通过增加呼吸道和心血管疾病的风险来危害公众健康(Cesari et al., 2025; Sun et al., 2013)。鉴于气溶胶的环境和健康影响,了解其来源、化学组成和转化过程至关重要。
来自自然和人为来源的有机气溶胶(OA)占大气颗粒物(PM)的20%至90%,分为初级有机气溶胶(直接由各种来源排放)和二次有机气溶胶(SOA)(通过环境空气中的化学反应形成)(Jimenez et al., 2009; Pan et al., 2024; Srivastava et al., 2021)。大部分OA是通过二次过程形成的,其中有机气体和挥发性有机化合物经历氧化、光解或与羟基自由基(OH)、臭氧(O3)和硝酸根自由基(NO3-)的各种反应,包括气体与颗粒物之间的转化(Fry et al., 2014; Hallquist et al., 2009; Kroll et al., 2006; Srivastava et al., 2022)。SOA的形成涉及众多因素和机制,具有高度多样化和复杂的相互作用。理解这些复杂的形成机制对于全面了解和准确评估环境影响至关重要(Bessagnet et al., 2016; Hallquist et al., 2009; Lanzafame et al., 2021; Pan et al., 2024; Shrivastava et al., 2017)。
为了研究SOA的形成机制,许多研究使用了模拟光化学氧化的烟雾室实验,这些实验使用了各种前体气体、氧化剂(通常是OH自由基)和受控因素(如温度、相对湿度、流速等)(Charan et al., 2019; Kim et al., 2024; Kristensen et al., 2020; Pullinen et al., 2020; Seinfeld et al., 2003)。烟雾室提供了一个受控环境,使颗粒物和气体发生氧化反应,从而能够量化并表征产生的SOA,并便于研究其形成机制。
然而,许多研究发现烟雾室会导致颗粒物和气体的壁损失,这增加了从实验室实验中获得的大气中SOA形成结果的不确定性(Bian et al., 2015; Kim et al., 2024; Trump et al., 2016; Wang et al., 2018)。为了克服烟雾室的缺点(包括由于颗粒物壁损失导致的限制和数据低估问题),开发了氧化流动反应器(OFR)作为替代方案,用于在短停留时间内模拟不同大气老化时间下的潜在二次气溶胶(SAs)(Cao et al., 2020; Kang et al., 2007; Lambe et al., 2011; Lambe et al., 2015; Peng and Jimenez, 2020)。
一些研究基于使用高分辨率飞行时间气溶胶质谱仪(HR-ToF-AMS)进行的实时测量,指出韩国城市地区的空气质量受到PM中SA形成的强烈影响(Kim et al., 2018; Nault et al., 2018)。HR-ToF-AMS已被广泛用于测量空气动力学直径≤1 μm的非耐火颗粒物(NR-PM1)。关于城市大气中NR-PM1与空气动力学直径≤2.5 μm的非耐火颗粒物(NR-PM2.5之间的化学差异,目前了解仍然有限(Li et al., 2023)。
在韩国,关于PM1和PM2.5的研究较少,特别是在它们的组成和来源方面。此外,关于SA对PM1和PM2.5的贡献的研究也很缺乏,它们的形成机制和化学特性需要进一步研究。本项目使用OFR比较和分析了城市大气中PM1和PM2.5内潜在SA的形成和特性。具体而言,我们的目标是利用OFR模拟可能在城市空气中形成的潜在SA,并阐明PM1和PM2.5之间的化学组成差异。