
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
RESPECT:一个用于知情同意的对话式AI系统,具备高准确性、安全性,并以利益相关者为评估核心
《npj Digital Medicine》:RESPECT: a conversational AI system for informed consent with accuracy, safety, and stakeholder-centered evaluation
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月10日 来源:npj Digital Medicine 15.1
编辑推荐:
摘要知情同意(Informed Consent, IC)是临床研究的基石。知情同意通常包括书面材料,尤其是在临床试验中,还包括研究者和参与者之间的口头讨论。实际上,这两部分内容往往都是固定模板化的,这限制了进行有意义、个性化对话的机会。尽管大型语言模型(Large Languag
知情同意(Informed Consent, IC)是临床研究的基石。知情同意通常包括书面材料,尤其是在临床试验中,还包括研究者和参与者之间的口头讨论。实际上,这两部分内容往往都是固定模板化的,这限制了进行有意义、个性化对话的机会。尽管大型语言模型(Large Language Models, LLMs)为提高知情同意的可用性提供了可能性,但要实现这一潜力,需要在研究应用之前确保模型的回答准确、安全且恰当。我们开发了RESPECT(RESearch Participant Engagement and Consent Tool)这一基于LLM的知情同意辅助工具,该工具利用检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)技术将回答内容基于知情同意的原始文档。通过留一法交叉验证(leave-one-out cross-validation)和问题重述分析(question rephrasing analysis),我们验证了该系统的信息检索能力,结果表明其具有较高的准确性。我们引入了一个新的安全评估框架,该框架衡量两个维度:恰当的拒绝行为(系统拒绝应不回答的问题的频率)和实用性(系统回答应回答的问题的频率)。这种方法通过绘制拒绝-实用性曲线(Refusal–Utility Curve, RUC)来概括简单的拒绝率,这种曲线类似于接收者操作特征曲线(Receiver Operating Characteristic, ROC-AUC曲线)。与GPT-4相比,RESPECT在恰当拒绝行为方面表现显著更好,但代价是在回答合法问题时的实用性有所下降。我们通过与研究人员的评估,对RESPECT的准确性、全面性和用户满意度进行了评估。RESPECT是首个针对研究场景开发的基于RAG技术的LLM知情同意辅助工具,通过更高的恰当拒绝率显著提升了安全性。这种新的RUC评估框架为研究人员提供了评估LLM系统安全性与实用性之间权衡的工具,有助于他们在医疗研究中做出明智的决策。