由于“干扰因素”(即其他潜在变量的影响),早期不良对待对青少年心理病理学的影响存在差异

《Journal of Traumatic Stress》:Variation in early-life maltreatment effects on adolescent psychopathology due to contamination

【字体: 时间:2026年05月10日 来源:Journal of Traumatic Stress 2.3

编辑推荐:

   摘要 本研究探讨了早期虐待对青少年的心理病理学的影响,以及这种影响的意义和程度是否因是否存在“污染因素”(即对照组中的个体是否也经历过虐待)而有所不同。数据来自“儿童虐待与忽视纵向研究”(LONGSC

  

摘要

本研究探讨了早期虐待对青少年的心理病理学的影响,以及这种影响的意义和程度是否因是否存在“污染因素”(即对照组中的个体是否也经历过虐待)而有所不同。数据来自“儿童虐待与忽视纵向研究”(LONGSCAN;样本量$n = 1,354$),这是一项针对有受虐风险的儿童的前瞻性队列研究。研究对象在4岁时被纳入(平均年龄$M = 4.56$岁,标准差$SD = 0.70$),样本中女性占50.8%,黑人占51.8%(白人25.7%,西班牙裔8.0%,美洲原住民1.0%,亚裔5.0%,混血11.3%,其他种族1.7%)。研究通过确认指标来评估4岁前后的虐待情况;青少年自我报告则用于识别16岁之前的虐待经历并校正潜在的“污染因素”。心理病理学状况通过LONGSCAN项目16岁时的自我报告进行评估。倾向得分分析显示,在校正“污染因素”后,4岁之前的虐待经历仅与青少年更严重的心理病理学症状显著相关,关联系数$B = 6.40$,95%置信区间[2.02, 10.79],标准化效应量$SMD = 0.32$,$p = 0.004$。此外,校正污染因素后,效应程度增加了67%。这些结果在考虑了虐待再暴露和影响倾向得分分析的协变量质量后依然具有稳定性。校正“污染因素”有助于发现和复制早期虐待对心理病理学的影响。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号