《The Breast》：Evaluation of a novel communication workshop for healthcare professionals working with metastatic breast cancer patients
编辑推荐：
摘要
背景：多项报告批评了转移性乳腺癌（MBC）患者与其医疗保健提供者（HCPs）之间的沟通。系统约束可能加重HCPs的职业倦怠与共情疲劳，进而加剧患者不满。研究人员基于MBC患者调查的逐字记录，开发并评估了一种新型沟通技能培训研讨会。
方法：参与者在参加为期
摘要
背景：多项报告批评了转移性乳腺癌（MBC）患者与其医疗保健提供者（HCPs）之间的沟通。系统约束可能加重HCPs的职业倦怠与共情疲劳，进而加剧患者不满。研究人员基于MBC患者调查的逐字记录，开发并评估了一种新型沟通技能培训研讨会。
方法：参与者在参加为期6小时、由引导者带领的小组研讨会前，完成了以下问卷：12项一般健康问卷（GHQ12）、斯坦福职业倦怠指数（SFI）以及职业边界导航（NPB）问卷。研讨会前后评估了参与者在讨论9个关键MBC问题时的自我信心水平。
结果：66名HCPs（20名外科医生、26名肿瘤学家、20名护士）参与。总体而言，14/66 (21.2%) 的GHQ12评分≥4，表明心理担忧加剧；21/66 (31.8%) 存在职业倦怠，仅21/66 (31.8%) 在工作中感受到职业成就感。较高的焦虑水平（GHQ-12 ≥ 4）与职业倦怠风险增加（OR = 6.0, 95% CI: 1.7 至 21.0, p = 0.0057）及职业成就感降低（OR = 0.12, 95% CI: 0.015 至 1.00, p = 0.052）相关。沟通9个关键问题的自我信心主要结局在研讨会后显著改善（平均变化 = 1.5, 95% CI: 1.14 至 1.81）。所有参与者对研讨会评价均很高。
结论：采用患者逐字记录的定制化小组研讨会，通过解决抑制有效沟通的心理和实践约束，显著提升了HCPs在处理具有挑战性的MBC咨询时的自我信心。
转移性乳腺癌（MBC）患者的治疗与关怀是肿瘤学领域的重要挑战。尽管诊疗技术不断进步，但大量报告指出，MBC患者群体在获得支持与信息方面仍显不足，其与医疗保健提供者（HCPs）之间的沟通质量常受诟病。沟通障碍不仅源于时间压力和技能不足，也常与HCPs的职业倦怠、共情疲劳以及专业边界模糊等问题密切相关。这些问题可能导致患者满意度下降、信息理解不全，并影响以患者为中心的决策制定。此外，随着MBC患者生存期延长，医患关系趋于长期化，社会对医生态度的非顺从性期望增加，使得专业边界管理变得更为复杂。为了应对这些挑战，研究人员设计并评估了名为“HEARSAY”的新型沟通技能培训研讨会，旨在通过提升HCPs的沟通自信与技能，改善MBC患者的咨询体验，并关注HCPs自身的心理健康。本研究的成果已发表在学术期刊《The Breast》上。
研究人员为开展此研究，主要运用了以下关键技术方法：首先，在研讨会内容开发阶段，研究人员基于一项针对MBC患者的在线调查“Living with metastatic breast cancer (LIMBER)”所收集的患者反馈，提取了关于沟通中“有益”和“无益”言论的逐字记录，并将其归类为九个关键主题，进而邀请演员录制了模拟患者陈述这些言论的视频材料，作为研讨会讨论的核心刺激物。其次，在评估方法上，研究采用了多种标准化心理与职业评估工具，包括用于筛查心理困扰的12项一般健康问卷（GHQ12）、评估职业倦怠与成就感的斯坦福职业倦怠指数（SFI），以及衡量专业边界行为的38项问卷。研讨会效果的核心评估指标是通过一份包含9个条目的自研问卷，测量参与者在讨论特定MBC沟通问题时的自我信心变化，采用李克特10分量表（1为“毫无信心”，10为“非常自信”）。最后，统计分析方面，研究人员使用线性混合效应模型分析自我信心评分的前后变化，并采用逻辑回归模型探究焦虑、职业倦怠与职业成就感之间的关联。
研究结果
参与者：共有66名HCPs参与了五场HEARSAY研讨会，包括外科医生、肿瘤学家和护士。基线数据显示，21.2%的参与者存在显著心理担忧（GHQ12 ≥ 4），31.8%存在职业倦怠，仅31.8%感受到职业成就感。研讨会议前，HCPs报告了多种沟通挑战，包括与初诊（de novo）患者讨论预后、向有年幼子女的患者传达信息、讨论临终关怀等。
主要分析：研讨会后，HCPs在9个关键沟通议题上的平均自我信心总分显著提升（平均变化 = 1.47, 95% CI: 1.14 至 1.81, p < 0.001）。具体而言，在向初诊患者讨论预后、向已治疗患者讨论预后等所有分项上，信心均有显著提高。雷达图直观展示了这种整体及各分项信心的提升。
次要分析：较高的焦虑水平与职业倦怠风险显著增加相关（OR = 6.0），与职业成就感降低也呈现关联趋势（OR = 0.12, p = 0.052）。分层分析显示，不同角色（外科医生、肿瘤学家、护士）的倦怠和焦虑分布存在差异，护士的职业成就感最低（15%）。在专业边界方面，78.8%的参与者表示在咨询中试图保持情感超脱。那些报告曾与痛苦患者一同哭泣的HCPs，其倦怠几率更高（OR=2.5）。参与者对研讨会的各项内容（如视频剪辑、小组讨论、自我关怀环节）评价极高，总体优秀率为87.9%，所有回应者均表示会推荐此研讨会给同事。
讨论
HEARSAY研讨会显著提升了HCPs在与不同社会教育背景、年龄及诊断时机的MBC患者沟通时的自我信心。其中，诚实解释预后同时保持对可行结果的希望，是许多参与者会前认为最具挑战性、会后改善显著的关键议题。研讨会通过关于刻板印象的练习，帮助HCPs认识到自身对患者特质做假设的倾向，这一点被证明极具启示性和影响力。虽然相比以往研究，较少HCPs报告跨越了提供个人手机号等明确的职业边界，但有证据表明部分人员在情感超脱与过度共情间难以把握平衡，尤其在与喜欢的患者讨论预后时感到困难。
全球范围内，HCPs面临的多重约束和压力对其沟通能力产生了有害影响，引导者对这一点的认可深受参与者重视。患者数量增加、候诊名单长、人员不足等问题导致咨询时间不足，引发各方不满。职业倦怠在本研究参与者中占32%，仅约五分之一（22%）可能存在心理困扰，且感到工作有成就感的HCPs比例很低。当HCPs疲于照顾他人时，常忽略自我关怀。研讨会中关于“自我关怀”的环节因此极受好评。帮助HCPs更好地帮助患者并避免倦怠，需要在多个层面进行干预，包括系统/组织层面，特别是减少工作量。
研究局限性：本研究在英国进行，样本量相对较小，但研讨会形式深入。基于先前教育干预研究的经验，信心提升有望转化为临床实践中的技能改善。理想情况下，需要通过随机对照试验来提供更高级别的证据。小组引导形式虽受好评但资源密集，因此目前正在准备电子学习版本。
结论（Conclusion）
HEARSAY研讨会项目以新颖的方式，广泛利用了直接来源于MBC患者的数据，通过录制模拟患者陈述对他们说过有益和无益言论的视频来实现。采用患者逐字记录、并针对抑制有效沟通的心理及实践约束的定制化小组研讨会，显著提升了医疗保健专业人员（HCPs）在处理具有挑战性的转移性乳腺癌（MBC）咨询时的自我信心。
