摘要
背景/目的：前倾头部姿势（FHP）与颈椎感觉运动功能的变化有关；然而，其在大动作任务中与躯干肌肉激活的关系尚未完全明了。本研究探讨了具有FHP的人在快速下肢运动任务中躯干肌肉激活的时间和幅度是否存在差异。 方法：使用PostureScreen? Mobile将100名无症状的年轻人（18–25岁）分为头部姿势正常（NHP；颅椎角（CVA）> 55°）和前倾头部姿势（FHP；CVA < 50°）两组。在双侧进行外展腿动作时，记录了外侧斜肌（EO）、腰多裂肌（MF）以及腹横肌/内侧斜肌区域（TrA/IO）的表面肌电图（EMG）。提取了每块肌肉相对于股直肌激活的EMG振幅和潜伏期数据。通过两组多元方差分析（MANOVA）评估了整体组间差异。对于显著的多元效应结果，进一步进行了单变量方差分析（UNOVAs）。组×侧别混合模型方差分析（mixed-model ANOVAs）评估了各组之间的激活模式差异。皮尔逊相关性和回归分析研究了颅椎角（CVA）与EMG变量之间的相关性。 结果：多元方差分析显示，FHP组和NHP组在EMG振幅（Wilks’ λ = 0.20, F(6,93) = 62.14, p < 0.001, η2p = 0.80）和潜伏期（Wilks’ λ = 0.10, F(6,93) = 133.73, p < 0.001, η2p = 0.90）上存在显著差异。后续单变量方差分析也显示所有EMG变量均存在显著差异（所有p < 0.001），效应量较大（Cohen’s d = 1.0–3.2）。混合模型方差分析表明组×侧别的交互作用显著（所有p < 0.05）。颅椎角（CVA）与EMG振幅和潜伏期测量值之间存在中等到强相关性（r = 0.43–0.79）。 结论：前倾头部姿势（FHP）与腿部抬举动作中躯干肌肉激活延迟以及EMG激活模式改变有关，表现为TrA/IO区域的活性降低和EO区域活性增加。这些发现表明FHP与动态任务中的不同躯干神经肌肉激活策略相关。尽管颅椎角（CVA）与EMG之间存在一致性关联，但由于极端的多共线性，CVA作为独立预测因子的解释受到限制。
