《Burns》：First Aid Knowledge and Practices for Burn Injuries in Turkey: A Cross-Sectional Study
编辑推荐：
卡南·卡纳特（Canan Kanat）|谢赫尔·古尔迪尔·伊尔马兹（Seher Gürdil Y?lmaz）
土耳其梅尔辛大学护理学院外科护理系
摘要
背景
及时和适当的急救措施对于减轻烧伤严重程度和改善康复结果至关重要；然而，传统的、缺乏科学依据的急救方法仍然很普遍。
目的
卡南·卡纳特（Canan Kanat）|谢赫尔·古尔迪尔·伊尔马兹（Seher Gürdil Y?lmaz）
土耳其梅尔辛大学护理学院外科护理系
摘要
背景
及时和适当的急救措施对于减轻烧伤严重程度和改善康复结果至关重要；然而，传统的、缺乏科学依据的急救方法仍然很普遍。
目的
本研究旨在评估土耳其有烧伤经历的人群的急救知识和实践情况，并确定与使用传统急救方法相关的因素。
方法
这项横断面研究共纳入了506名有过烧伤史的成年人。数据通过在线结构化问卷收集，内容包括社会人口统计学特征、急救知识、急救实践及信息来源。采用逻辑回归分析方法来确定与使用传统急救方法相关的因素。
结果
尽管79.6%的参与者表示接受过急救培训，但只有44.7%的人认为自己的急救知识足够。51.0%的参与者使用了传统急救方法，最常用的方法是涂抹油脂类物质（37.5%）、芦荟（31.6%）以及酸奶或牛奶（21.3%）。虽然63.8%的参与者正确识别出用流动水冷却烧伤部位20分钟是正确的处理方法，但实际上只有41.1%的人实际采取了这一措施。职业为医疗工作者（OR=1.89，95% CI：1.14–3.14）以及未受过急救培训（OR=1.85，95% CI：1.15–2.97）与使用传统急救方法显著相关。
结论
尽管人们的急救知识水平相对较高，但不恰当的传统急救方法仍然很普遍，甚至在医疗工作者中也是如此。急救措施应注重行为改变，而不仅仅是知识传授。
引言
烧伤是由高温、辐射、放射性物质、电击、摩擦或化学物质等引起的严重伤害，需要立即进行干预[1] [2] [3]。烧伤是全球主要的公共卫生问题，是交通事故、跌倒和暴力事件之后第四大常见创伤类型[4] [5]。世界卫生组织估计，全球每年约有18万人因烧伤死亡[6]。尽管土耳其目前没有关于烧伤发病率的全面数据，但一项基于社区的研究显示，烧伤发病率约为每千人3.7例[7]。
有效且适当的急救措施对于处理烧伤相关的身体、功能及心理社会问题至关重要[1] [3]。及时、准确和有效的急救可以减轻伤害程度、疼痛强度，并降低外科手术的需要[1] [2] [3]。研究表明，院前急救措施（如立即停止燃烧过程、用流动水冲洗受伤部位至少20分钟[8]、脱掉衣物和首饰、用无菌敷料覆盖伤口）能改善烧伤的临床结果[9]。尽管有这些证据，但许多社区仍广泛使用缺乏科学依据的传统方法（如酸奶、牙膏、蜂蜜、番茄酱、面粉、蛋清和土豆泥）[3] [10] [11]，这些方法可能会增加感染风险，影响烧伤伤口的愈合过程和治疗效果[10]。
现有研究表明，公众对烧伤的认识仍然有限[3] [11] [12]，而且在烧伤处理中仍普遍采用传统方法[10] [11] [13]。虽然土耳其的一项研究考察了所有类型伤害的急救实践[10]，但专门针对烧伤相关急救知识和实践的社区研究较为匮乏，这凸显了具有相似社会文化特征（如共同的文化信仰、传统健康习惯和健康信息来源）的社会中存在的知识缺口。因此，本研究旨在评估土耳其社会中的烧伤急救知识和实践情况，其研究结果有望为制定基于社区的烧伤预防策略提供参考，并支持基于证据的教育干预措施的设计。
研究片段
研究设计与目的
这项横断面描述性研究旨在了解公众在烧伤急救方面的实践情况及其知识水平。所有研究结果均符合流行病学观察性研究报告强化标准（STROBE）清单的要求（见补充文件1）[14]。
研究对象与样本
研究对象为2024年11月1日在土耳其居住的18岁及以上的成年人。
社会人口统计学特征及烧伤相关特征
共有506名成年人参与了本研究，平均年龄为33.85 ± 10.84岁。其中62.5%为女性，57.1%已婚。79.6%的参与者表示曾经接受过急救培训（表1）。
研究发现，96.6%的烧伤是由接触高温、热液体、热物体或火焰引起的；82.2%的烧伤发生在手/手臂部位，49.4%的烧伤为闭合性伤口。
讨论
这项基于社区的横断面研究全面评估了土耳其的烧伤急救知识和实践情况。研究结果揭示了知识与实际操作之间的显著差异，以及尽管接受过急救培训且烧伤相关知识水平较高，传统急救方法仍被广泛使用的情况，为现有文献提供了有价值的补充证据。
及时和适当的急救干预可以...
结论
研究表明，尽管土耳其人群对烧伤急救知识的掌握程度较高，但这些知识并未充分转化为实际操作，不恰当的传统急救方法仍然普遍存在。医疗工作者及未接受过急救培训的人群更倾向于使用传统方法，这表明除了知识不足外，文化习惯和个人经历等因素也可能影响急救行为。
伦理审批（如适用，需提供IRB编号）
本研究已获得梅尔辛大学临床研究伦理委员会的伦理批准（批准编号：2024/918，日期：2024年2月10日）。
知情同意
所有参与者在数据收集前均签署了电子版知情同意书。
资金来源
本研究未获得任何公共机构、商业机构或非营利组织的资助。
写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明
生成式人工智能工具仅用于提高语言表达的清晰度和语法准确性。作者对稿件的科学内容负全责。
利益冲突声明
作者声明不存在可能影响本文报告工作的已知财务利益或个人关系。
