药品、个人护理产品及当前使用的农药：对来自欧洲海域的现有数据的综述

《Environmental Research》：Pharmaceuticals, personal care-products and current-use pesticides: a review of the available data from European seas

　　维克托·M·莱昂 | 凯瑟琳·芒施 | 马里奥·米尔-奥芬斯 | 玛利亚·德尔·马·加西亚-皮门特尔 | 扬·阿米诺 | 克莱尔·梅森 | 哈维尔·卡斯特罗-希门尼斯
西班牙海洋研究所（IEO-CSIC），穆尔西亚海洋研究中心，C/瓦拉德罗1号，30740圣佩德罗德尔皮纳塔尔，穆尔西亚，西班牙

**摘要**
药品和个人护理产品（PPCPs）以及当前使用的杀虫剂（CUPs）被视为新兴关注污染物（CECs），但关于它们在海洋环境中的存在和影响的信息有限。国际海洋探索理事会（ICES）海洋化学工作组（MCWG）与来自多个欧洲国家的合作者共同建立了一个数据库，以概述这些CECs在欧洲海域中的分布情况。大部分汇编的数据与海水中的药品相关，而其他介质（生物体和沉积物）及CECs类别的数据则较少。通常，浓度数据仅针对有限的空间区域或少数物种/生物体进行分析。研究人员开发了一个总出现指数（TOI），该指数综合考虑了数据量、最大浓度和检测频率等指标。该指数可用于估算数据库中CECs的含量，并帮助识别最具代表性的PPCPs和CUPs。研究发现，水杨酸、氢氯噻嗪、吉非贝齐尔、美洛昔康、对乙酰氨基酚和双氯芬酸等药品的TOI值最高；2-乙基己基-4-甲氧基肉桂酸、4-甲基苄基IDC胺、辛基环己烯、苯甲酮-3和托纳利德等个人护理产品的TOI值也较高；氯吡硫磷、氯硫丹、西玛津和伊加罗尔等杀虫剂的TOI值也处于较高水平。需要注意的是，特别是在沉积物和生物体中，还需要更多数据来全面了解这些CECs在海洋环境中的分布和影响，尤其是考虑到本研究涵盖的广泛地理范围。此外，还需要进一步评估，以确定哪些CECs可能对海洋生态系统造成最严重的毒性危害。

**1. 引言**
“新兴关注污染物”（CEC）这一术语用于描述在环境中广泛存在但可能对生态系统产生不良影响的污染物，而这些污染物往往缺乏监管或监管不力（Rivera-Utrilla等人，2013；Sauvé和Desrosiers，2014）。目前常规监测计划中通常不包含CECs，其迁移特性和生态毒性效应也尚未得到充分研究（NORMAN，2025）。根据León和Bellas（2023）的分类，三类化学物质可归为CECs：a) 新近引入且此前未知的物质；b) 以前已知但被忽视的污染物，由于分析技术的进步最近在环境中被发现，并可能对生态系统造成危害；c) 有充分证据表明其对环境有负面影响的传统污染物（Sauvé和Desrosiers，2014）。CECs的来源可能包括陆地、大气和/或海洋。例如，污水处理厂排放物、工业废水、河流排放物以及大气沉降物都是可能的污染源（Yan等人，2025）。对于某些CECs，如药品和个人护理产品，陆地来源可能占主导地位（Yan等人，2025）；而对于当前使用的杀虫剂（CUPs），由于其农业、城市和园艺应用，大气来源可能更为重要（Carratalá等人，2017）。海洋中的CECs可能来自航运、海水养殖、离岸活动、疏浚以及其他海洋旅游活动（Tornero和Hanke，2016；Hengstmann等人，2025）。

近几十年来，大量研究致力于探讨不同类型CECs（包括PPCPs和CUPs）在海洋水体、沉积物和生物体中的分布情况（León和Bellas，2023及参考文献）。CECs在海水中的分布具有季节性变化，这主要是由于沿海地区使用、输送和降解过程的空间、时间变化较大（Gaw等人，2014及参考文献；Moreno-González等人，2015；Moreno-González和León，2017）。年度环境物理化学条件（如温度和太阳辐射）的变化也会影响降解速率（如光降解和生物降解）（Aminot等人，2016，2018）。此外，海洋环境中的输送和流体动力学过程（如河流流量、水流、沉积速率和挥发作用）的空间和时间变化也会影响CECs的分布（Gaw等人，2014及参考文献；Moreno-González等人，2015；Moreno-González和León，2017）。多种CECs也在沉积物中被发现，其分布特征因地区和当地人为活动而异（Moreno-González等人，2015；Moreno-González和León，2017；Aminot等人，2019；Casta?o-Ortiz等人，2023）。作为许多污染物的储库（尤其是疏水性污染物及其特定相互作用物），沉积物在自然过程（如风浪作用或生物扰动导致的沉积物再悬浮）和人为活动（如底拖网或疏浚作业）的干扰下可能成为海洋污染的来源。另一个重要介质是生物体，它们可以积累水柱、沉积物和其他生物体内的CECs。已在多种物种和地区确认了多种CECs的存在（León和Bellas，2023及参考文献），表明它们对海洋生态系统具有潜在影响。在沉积物和生物体等综合介质中检测到CECs具有重要意义，因为这比单纯的海水分析提供了更全面的信息。

为了更好地了解CECs在海洋环境中的分布情况，ICES海洋化学工作组（ICES-MCWG）和来自多个欧洲国家（比利时、爱尔兰、意大利、瑞典、希腊、荷兰、芬兰、挪威、英国、德国、法国、葡萄牙和西班牙）的研究人员汇编了2010至2020年间各国监测计划中的公开信息和可用数据。本研究主要关注对海洋环境最具影响的CECs群体，特别是药品和个人护理产品（PPCPs及杀虫剂（CUPs）。药品是一类用途广泛的化学物质，它们不断释放到环境中且降解速率较低（Daughton和Ternes，1999）。个人护理产品（PCPs）主要用于健康和美容产品，主要通过废水排放和娱乐活动进入海洋环境。CUPs可被用作除草剂、杀虫剂或杀菌剂，主要用于农业、园艺和公共卫生领域（Bellas等人，2023）。一般来说，PPCPs的持久性较低，但由于其持续高输入量，其降解速率可能被补偿（Daughton和Termes，1999），这解释了它们在某些沿海生态系统中的普遍存在。

**2. 材料与方法**
2.1. 数据汇编：海洋化学工作组（MCWG）数据库
MCWG的CECs数据库由来自13个国家的研究人员和机构共同完成。他们提供了有关各种海洋介质（水体、沉积物、生物体）中CECs的可用数据。此外，还进行了2010至2020年的文献检索（Scopus），以补充同行评审文献。检索使用了相关关键词（如海水、海洋沉积物、生物体、药品、个人护理产品、杀虫剂）。汇总了各项目、研究或监测计划中的浓度范围、最大浓度及样本数量。数据库中还包括检测/定量限值和参考文献（如有的话），以及研究区域和国家信息。仅纳入已发表的数据或国家级监测计划/研究项目的数据，以确保在指定时间范围内提供最完整的数据视图。具体而言，药品相关数据库包含38篇同行评审文献，PPCs相关14篇，CUPs相关11篇，详见补充材料。

2.2. 数据整合：总出现指数（TOI）
所有可用数据均通过本研究提出的指数进行整合，该指数综合考虑了检测频率、最大检测浓度和每种介质的可用数据点数量。指数的评分范围从0（无数据或未检测到）到4（最高检测值、浓度或数据量），并针对不同CECs群体进行了调整（见表1）。总出现指数（TOI）给予检测频率更高的权重，因为作者认为这是最关键的数据。因此，每种介质的评分基于检测频率（50%）、最大浓度（25%）和可用数据数量（25%），数值范围为0至16（见表1）。选择检测频率作为较高权重，因为它代表了案例研究中所有样本的综合数据；而最大浓度仅对应单个样本。此外，认为在海洋环境中广泛检测到的化学物质可能比单独出现的较高浓度更具危害性。

**表1. 不同变量的范围（检测频率、浓度和数据数量）及其对应的指数值**
| 变量 | 指数值 |
|-----------------|-----------|
| 检测频率（%） | 0 |
| | 0.1-2 |
| | 2.5-5 |
| | 5.1-7 |
| | 7.5-10 |
| 海水浓度（ng/mL） | 0.00-0.025 |
| | 0.025-0.1 |
| | 0.10-0.5 |
| | >0.5 |
| 沉积物浓度（ng/g干重） | 0.1-10 |
| | 10.1-100 |
| | 10.1-500 |
| | >500 |
| 生物体浓度（ng/g干重） | 0.1-10 |
| | 10.1-500 |
| | >500 |
| 可用数据数量 | 0-10 |
| | 11-50 |
| | 51-99 |
| | 100-500 |
| | >500 |
| 介质出现指数范围 | 0-4.0 |
| | 4.0 |
| | 1-8.0 |
| | 8.0 |
| | 1-12.0 |
| | 12.1-16.0 |
| 总出现指数范围 | 0-12.0 |
| | 12.0 |
| | 24.0 |
| | 24.0 |
| | 1-36.0 |
| | 36.0 |
| | 1-48.0 |

总出现指数（TOI，范围：0-48）通过将三种介质的指数相加得出。

**3. 结果与讨论**
MCWG数据库中，每种污染物群体的海水数据点总数分别为：药品283,329个，PPCs 10,315个，CUPs 1,222个（表1S）。沉积物和生物体的数据量远低于海水中的数据量。这可能是因为目标化合物的亲水性较高，导致其积累有限，同时这些介质的分析方法也相对较少。具体而言，药品和CUPs的海水数据量分别为99%和82%（表1S）。然而，三种海洋介质中PPCs的数据量较为接近。但由于生物体中的CUPs数据较少，无法采用与药品和PPCs相同的方法进行整合。药品的数据来自28个项目（国家级、国际项目和/或国家级监测计划），而CUPs的数据来自11个项目。对这些数据集的分析揭示了欧洲海域中这些化合物在环境基质和地理分布上的不平衡，表明关于这些新兴污染物的监测数据明显不足。3.1. 药物在MCWG数据库中，有154种药物的数据，涵盖了42个治疗类别在海水中、28种化合物来自11个类别在沉积物中以及62种来自14个类别在生物样本中（图1S，补充材料）。最全面的数据集（所有案例的总数据点数）是关于海水中的浓度（283,329个数据点），其次是生物样本（1,326个数据点）和沉积物（644个数据点）（表1S）。因此，与其他基质相比，海水数据集的代表性更高，这可能是因为许多药物具有亲水性质，并且许多研究都集中在所有欧洲海域的这一基质上。尽管如此，它们在沉积物和生物体中的存在也已经得到确认。3.1.1. 药物在欧洲海域中的出现已在海岸和开阔海域中进行研究。虽然大部分可用数据与特定的沿海区域有关，而开阔海域的数据较少。具体来说，关于海水中的药物数据主要涉及比斯开湾和伊比利亚海岸（39%的案例）、波罗的海（21%）以及东地中海（21%）。其余次区域的数据较少。因此，不同次区域的信息高度不一，只有三个次区域（比斯开湾和伊比利亚海岸、东地中海以及大北海域）有关于六到七个常见药物组的数据。在可用的与水相关的数据中，数据库中包含的药物治疗组中数量最多的是抗生素（45种物质）、精神活性药物（22种物质）、止痛药/抗炎药（20种物质）、抗高血压药（10种物质）、抗过敏药/抗组胺药（9种物质）以及β-阻滞剂和钙通道阻滞剂（9种物质）（见补充材料中的图1S）。图2S（在补充材料中）显示了每种药物组在各次区域的最大浓度分布。非甾体抗炎药（NSAIDs）在东地中海、比斯开湾和伊比利亚海岸次区域的浓度最高，β-阻滞剂在东地中海，其他止痛药/抗炎药在凯尔特海域、比斯开湾和伊比利亚海岸也有较高浓度。然而，这些最大浓度主要出现在受污水处理厂排放影响的区域，目前的资料并不能全面反映这些药物在广阔海洋区域的分布情况。考虑到所有可用数据，海水中检测频率最高的药物（平均检测频率超过90%）是碘化X射线造影剂（阿米托rizoic酸、碘普罗胺、碘普罗米德、碘Hexol和碘他拉明酸），其次是抗糖尿病药物格列本脲（详见表2和表2S）。然而，这些物质的数据点少于60个，这限制了这些结果的代表性。当仅考虑在海水中数据点超过100个的药物时，水杨酸、咖啡因、帕拉赞辛和可可碱以及NSAID美洛昔康的平均检测频率均超过70%。抗高血压药（特米沙坦和依布沙坦）、止痛药对乙酰氨基酚（或扑热息痛）、抗生素磺胺二甲氧嘧啶和抗癫痫药卡马西平在超过50%的样本中被发现，这也表明它们在欧洲沿海水域中的普遍存在。表2总结了所有可用数据中检测频率最高的药物（每种物质的平均检测频率）、最大浓度、平均浓度和中位数。表中仅显示了检测频率超过30%的药物（其余数据见补充材料中的表2S）。数据按检测频率降序排列。化合物组具体物质平均检测频率（%）浓度（ng/L）总计最大浓度平均值中位数碘化X射线造影剂（ICM）阿米托rizoic酸100.0222.057.060.857.018抗糖尿病药物格列本脲100.013.56.89.56.854ICM碘普罗米德100.0488.0272.7191.2207.053ICM碘普罗米德100.0124.075.863.9100.053ICM碘Hexol96.0100.047.349.239.253ICM碘他拉明酸94.480.042.153.742.118钙通道阻滞剂地尔硫卓85.711.011.0-1.07止痛药/抗炎药水杨酸83.96050.0989.72076.169.8218兴奋剂咖啡因83.4522.0209.6194.496.6143兴奋剂帕拉赞辛80.01075.0508.2481.6476.0117兴奋剂可可碱77.21471.0540.4693.1343.5117NSAIDs美洛昔康72.1610.0111.4244.510.9171ICM碘帕米多尔67.7100.058.442.760.553抗高血压药特米沙坦67.3969.0969.0-969.0321抗生素莫能菌素64.91.01.0-1.037抗高血压药依布沙坦58.6494.0224.2244.6161.9437抗高血压药维拉帕米57.13.03.0-3.07抗生素磺胺二甲氧嘧啶52.61.00.60.40.6188抗癫痫药卡马西平50.41410.0167.6328.722.0961抗哮喘药特布他林50.04.03.50.73.522NSAIDs萘普生47.5104.036.343.68.5306止痛药/抗炎药对乙酰氨基酚/扑热息痛47.12983.0365.1797.244.8829脂质调节剂吉非贝齐46.5640.0117.6232.527.0314止痛药/抗炎药利多卡因45.812.811.12.412.255NSAIDs布洛芬43.91219.7232.7412.934.935抗惊厥药普瑞米酮43.2100.052.146.549.179抗生素林可霉素43.16.11.42.30.5170甜味剂阿斯巴甜41.3191.0191.0-191.0321美沙酮代谢物2-乙基-1,5-二甲基-3,3-二苯基吡咯里昂（EDDP）40.971.771.7-71.722抗生素三甲氧苄氨嘧啶40.12046.0253.5616.29.2763脂质调节剂（代谢物）氯菲贝齐37.61.50.70.70.5128抗惊厥药加巴喷丁36.81.71.7-1.757利尿剂氢氯噻嗪35.9167.669.784.321.6185抗生素奥尼达唑35.35.12.82.01.991抗生素四环素34.963.332.943.132.9126抗高血压药洛沙坦34.8183.0117.260.3104.0428抗生素磺胺二甲氧唑34.2227.042.159.014.3863抗生素磺胺二甲嘧啶32.72.01.60.71.9135抗生素甲硝唑32.116.37.86.26.3169抗高血压药 valsartan31.7248.073.4117.620.9437β-阻滞剂阿替洛尔30.7194.058.267.138.0332抗生素红霉素30.1340.053.0111.03.9463海水中的最大浓度超过1,000 ng/L的物质包括水杨酸、对乙酰氨基酚/扑热息痛、三甲氧苄氨嘧啶、可可碱、卡马西平、曲马多、布洛芬和帕拉赞辛（表2，图1、2S和3S）。水杨酸的最高浓度出现在格陵兰的排放口附近（Huber等人，2016年）。这是一个异常高的浓度，但在加的斯湾也检测到977 ng/L（Biel-Maeso等人，2018年）和比利时海岸600 ng/L（Claessens等人，2013年），表明这种化学物质可以在海洋环境中达到高浓度。帕拉赞辛的最高浓度为爱琴海水中的2,983 ng/L（N?dler等人，2014年），其次是北大西洋丹麦海岸的931 ng/L（Huber等人，2016年）和亚得里亚海的375 ng/L（N?dler等人，2014年）。三甲氧苄氨嘧啶（2,046 ng/L）在西班牙巴斯克地区的河口水域被检测到（Mijangos等人，2018年）。一些其他物质（如可可碱、卡马西平、布洛芬、帕拉赞辛）在特定地点（如沿海地区和/或半封闭生态系统）和特定条件下（例如靠近污水处理厂的排放口）的浓度超过1,000 ng/L。然而，考虑到该数据库中包括的最大浓度平均值，水杨酸、特米沙坦、二甲双胍、可可碱、帕拉赞辛和对乙酰氨基酚的浓度均超过300 ng/L。这些结果证实了这些药物在海水中的广泛分布，对于二甲双胍来说则不太明显，因为只有28个数据点可用。下载：下载高分辨率图片（639KB）下载：下载全尺寸图片图1. 检测频率最高、最大浓度和每种基质中可用数据数量最多的前4种药物。3.1.2. 在沉积物中，关于药物的数据要少得多，仅对应于少数几种化合物和治疗组。具体来说，在沉积物中测量到了六种抗生素、五种止痛药/抗炎药、三种抗高血压药、三种β-阻滞剂和三种利尿剂。精神活性药物舍曲林以及抗生素环丙沙星和诺氟沙星仅在四个样本中被发现（表3S）。然而，水杨酸、硝苯嗪和对乙酰氨基酚在超过50%的样本中被发现（n>27）。最高浓度（140-170 ng/g）出现在对乙酰氨基酚、氢氯噻嗪、依布沙坦和吉非贝齐中，但其余药物的最大浓度通常低于50 ng/g（表3S和图1）。最高平均浓度（> 50 ng/g）出现在波罗的海的表层泥中（芬兰海洋监测2019）以及对乙酰氨基酚在马梅诺尔泻湖表面沉积物中（Moreno-González等人，2015）。在这两种情况下，数据都来自于靠近污水处理厂排放口的浅层沿海区域。在其他区域，最高浓度（60-150 ng/g）出现在双氯芬酸、对乙酰氨基酚或卡马西平中（Ojemaye和Petrik，2019），或者在巴西沿海泻湖中芬诺贝特、芬普罗芬和普萘洛尔的浓度极高（Salgado等人，2011）。药物的主要亲水特性可能限制了它们在沉积物中的积累。然而，特定的相互作用可能有利于其中一些药物在此环境组分中的存在（例如：Celic等人，2019年的研究），这有助于它们的远距离传输。因此，也应考虑这一基质来研究药物的命运和分布。3.1.3. 药物在生物体中的存在也得到了证实，表明它们暴露于海洋生物并可能对其产生影响。尽管这一基质中的数据点数量通常较低，但在分析超过十个样本时，许多药物（主要是精神药物、抗组胺药和抗生素）的平均检测频率为20-30%（表4S和图1）。具体来说，在生物体中检测到了16种精神活性药物、8种抗生素、8种β-阻滞剂、7种止痛药/抗炎药和5种抗过敏药/抗组胺药。特别值得注意的是非甾体抗炎药双氯芬酸（94%，n = 81）和美洛昔康（60%，n = 36）以及利尿剂氢氯噻嗪（51%，n = 45）的高检测频率，这表明它们在海洋生物中的广泛分布及其一定的积累能力。大多数污染物在生物体中的浓度通常在ng/g范围内，对于大多数药物和物种来说，最大浓度通常低于20 ng/g干重。例外情况是Po Delta地区的贻贝中的文拉法辛和西酞普兰（álvarez-Mu?oz等人，2015），这可能是由于靠近多个污染源，包括污水处理厂。因此，药物的生物积累量较低。值得注意的是，在不同研究中分析的27种药物中没有在研究的生物体中发现，但它们仅在有限的样本和物种中被检测到（表4S）。尽管如此，它们在海水中的存在意味着暴露，应评估其生物学效应，因为即使在低浓度下也可能对某些物种造成影响。特别是考虑到它们经常释放到环境中，会导致靠近主要污染源（主要是污水处理厂排放口）的海洋生物持续暴露。另一方面，最近的研究表明，药物即使不通过生物积累也会对贻贝产生不良影响，例如在对西酞普兰和贝扎贝特的实验室控制暴露测试中观察到的情况（García-Pimentel等人，2025）。卡马西平、双氯芬酸、布洛芬和特别是洛美他嗪在西地中海贻贝中的浓度超过100 ng/g干重（Mezzelani等人，2020）。夏季在旅游区附近，双氯芬酸、帕罗西汀和洛美他嗪的浓度最高，这强调了研究药物季节变化的重要性。另一方面，应不仅在双壳类生物中，而且在不同物种中分析药物，因为已在鱼类中检测到这些药物，而且大多数化合物在鱼类中的浓度高于双壳类生物（Moreno-González等人，2016）。为了进行全面的风险评估，需要考虑每种药物的毒性，但由于缺乏关于海洋生物的生态毒性数据，大多数情况下无法进行适当的评估。因此，需要进一步的研究来补充现有信息，不仅包括环境浓度，还包括药物对海洋生物的不良影响。3.1.4. 总出现指数（TOI）对于止痛药水杨酸、利尿剂氢氯噻嗪、脂质调节剂吉非贝齐和NSAID美洛昔康，TOI仅达到最大值的50%（24-25/48）（表3和表5S）。这是由于可用数据有限，特别是对于沉积物和生物基质而言。因此，在大多数情况下，主要贡献与海水指数一致。实际上，海水的最高出现指数（16中的15）是水杨酸、咖啡因、帕拉赞辛和可可碱。然而，其他基质中的最高指数是沉积物中的水杨酸和帕拉赞辛以及生物体中的美洛昔康。根据TOI，最相关的药物仅在两种基质（海水和沉积物或生物体）中被发现，表明它们的广泛分布。四种止痛药/抗炎药（水杨酸、美洛昔康、对乙酰氨基酚和双氯芬酸）在这个出现指数中排名前六。三种抗生素、三甲氧苄氨嘧啶、环丙沙星和磺胺二甲氧嘧啶的总指数也超过15。三种抗高血压药，包括特米沙坦、依布沙坦和 valsartan，也在前六名之列。这可能是由于它们的广泛使用、分布和/或在海洋环境中的相对持久性，尽管关于它们在沉积物和/或生物体中的出现的信息有限。根据TOI指数，几种最相关的药物通常是那些常用和/或研究较多的药物（例如水杨酸、对乙酰氨基酚、双氯芬酸）。事实上，其中一些药物被列入了欧盟监测名单（例如磺胺二甲氧嘧啶、三甲氧苄氨嘧啶、双氯芬酸），这有助于生成更多关于它们的数据。然而，对于大多数药物来说并非如此，因为它们仅在非常有限的区域和环境基质中进行了研究。需要进一步研究药物的出现情况，不仅在海水中，还包括沉积物和特别是生物体中，考虑不同物种及其重要的季节性变化。现场海水采样是常用的方法，但由于海水存在较高的日变化、周变化和季节性变化，因此该方法提供的关于这些化合物的信息较为有限。通常需要采集多个样本或使用综合采样器才能获得具有环境意义的数据。表3展示了三种海洋介质中药品总出现指数（TOI）的热图。表中仅显示了TOI高于10的药品（其余药品见补充材料中的表5S）。
**表3. 三种海洋介质中药品总出现指数（TOI）的热图**

| 化合物 | 海水 | 沉积物 | 生物 | TOI (0-48) |
|--------------|--------|--------|------|---------|
| 水杨酸 | 44 | 34 | 21 | 1000 |
| 氢氯噻嗪 | 23 | 31 | 14 | 1311 |
| 根菲布齐尔 | 24 | 32 | 40 | 4124 |
| 莫芬那酸 | 34 | 30 | 00 | 3412 |
| 对乙酰氨基酚 | 24 | 43 | 41 | 1000 |
| 双氯芬酸 | 24 | 40 | 00 | 4122 |
| 特米沙坦 | 34 | 30 | 00 | 4102 |
| 卡马西平 | 34 | 40 | 00 | 2122 |
| 甲氧苄啶 | 24 | 40 | 41 | 1111 |
| 环丙沙星 | 14 | 34 | 20 | 0001 |
| 英夫利沙坦 | 33 | 31 | 14 | 1000 |
| 咖啡因 | 44 | 31 | 10 | 0001 |
| 磺胺甲噁唑 | 23 | 40 | 41 | 117 |
| 瓦尔沙坦 | 23 | 31 | 11 | 1011 |
| 阿奇霉素 | 13 | 30 | 00 | 2211 |
| 克拉霉素 | 23 | 41 | 11 | 0001 |
| 劳拉西泮 | 22 | 30 | 10 | 4111 |
| 纳多洛尔 | 11 | 30 | 41 | 1111 |
| 苯甲酸酯 | 44 | 30 | 00 | 0001 |
| 对氨基苯甲酸酯 | 24 | 43 | 41 | 1000 |
| 泰尔米沙坦 | 34 | 30 | 00 | 4102 |

**3.2. 个人护理产品（PCPs）**
海水中的个人护理产品数据量远少于药品（见表1S和图2），但在其他介质中的数据量大致相当。数据库中包含61种不同的个人护理产品（见表6S），其中紫外线防护剂、香料和合成麝香类物质最为常见。此外，还检测到了抗菌剂、防腐剂和驱虫剂等成分。

**图2. 各介质中检测频率最高的四种个人护理产品（及其最大浓度和数据量）**

**3.2.1. 海水**
在水中检测频率最高的个人护理产品是香料和紫外线防护剂（见表6S和表7S以及图2）。需要注意的是，样本数量有限（所有情况下均少于100个样本），且大多数数据来自单个研究。在这些情况下，最大浓度、平均值和中位数相同。大部分个人护理产品相关数据来自北海、比斯开湾和伊比利亚沿海地区，尤其是德国和西班牙的沿海区域。最近的一项研究（García-Pimentel等，2025年）还发现埃布罗河三角洲和马里-Menor泻湖的海水中也频繁检测到辛克罗琳。

紫外线防护剂的最高浓度（2-乙基己基-4-甲氧基肉桂酸EHMC和UV 326）超过1000 ng/L。在受污水处理厂排放影响的海域中，检测到UV 326的浓度高达2,419 ng/L（Montesdeoca-Esponda等，2019年）；其他紫外线防护剂的最高浓度也被检测到（UV-327和UV-319）。第二高的浓度（2,140 ng/L）出现在Ave河口（Sousa等，2019年），该地区位于污水处理厂下游。这些结果表明，由于紫外线防护剂在化妆品中的广泛使用，它们通过污水处理厂进入环境；此外，人们接触海水时也可能将其带入水中。基于苯并三唑的紫外线防护剂是塑料添加剂，因此可能通过塑料的渗漏或降解进入海洋环境（León等，2019年）。最近的研究在多个浅海区域检测到紫外线防护剂和其他个人护理产品的浓度超过50 ng/L（García-Pimentel等，2025年）。

**3.2.2. 沉积物**
大多数个人护理产品在沉积物中的数据点少于100个（见表6S和表8S以及图2）。这表明这些污染物在这类环境介质中的数据较为有限。紫外线防护剂（如EHMC、4-甲基苄基丙烯酰胺4-MBC和辛克罗琳）、香料（如辛四氢壬酮OTNE和 Cashmeran）、抗菌剂（如三氯生TCS和甲基-TCS）以及合成麝香类物质（如壬二酮和Galaxolide）的检测频率较高（>70%），这与它们的Kow值较高有关。尽管壬二酮和Galaxolide在水中容易降解，但当它们附着在颗粒物上时可能会在海洋环境中持久存在（García-Pimentel等，2025年）。

沉积物中个人护理产品的最高浓度依次为Galaxolide、OTNE和辛克罗琳。这些化合物的检测频率均超过70%，说明研究它们的重要性。加的斯湾（西班牙西南部）沉积物中的最高浓度分别为：Galaxolide（156 ng/g）、OTNE（60.6 ng/g）和辛克罗琳（43.6 ng/g）（Pintado-Herrera等，2017年）。然而，大多数研究物质的沉积物中浓度通常低于10-20 ng/g。由于个人护理产品的疏水性更强且在海水中的溶解度较低，它们在沉积物中的吸附量高于药品（Colás-Ruiz等，2023年）。

**3.2.3. 生物**
一些研究分析了海生物体内的个人护理产品，样本数量在80到205个之间（见表6S和表9S）。检测频率最高的化合物是壬二酮、麝香酮和辛克罗琳（图2）。法国沿海地区的海洋双壳类动物中频繁检测到壬二酮（Aminot等，2021年），加利西亚海岸（西班牙西北部）的贻贝中辛克罗琳的浓度最高（Rodil等，2019年）。这两项研究均针对比斯开湾和伊比利亚海岸地区，证实了这些物质在海洋双壳类动物中的生物累积能力。加利西亚海岸的贻贝中还检测到较高的辛克罗琳、EHMC和苯甲酚-4浓度（Rodil等，2019年）。最近的研究还证实了香料（主要为壬二酮和Galaxolide）在法国沿海地区和韩国沿海地区的鲸类动物中的生物累积现象（Aminot等，2021年；Kannan等，2005年；Moon等，2011年）。虽然已确认紫外线防护剂存在于生物体内，但需要更多关于其他沿海地区、国家和/或海洋地区的生物的资料，以更好地评估其潜在影响。实验室实验已证实EHMC和辛克罗琳在贻贝中的生物累积过程非常迅速（Gómez等，2012年），苯甲酚的生物累积过程也是如此（Vidal-Li?an等，2019年）。一些紫外线防护剂可能对多种生物产生不良影响（Danovaro等，2008年；Mitchelmore等，2021年），因此某些沿海地区已禁止使用这些物质（例如夏威夷、维尔京群岛和阿鲁巴）。因此，应评估它们对主要城市和旅游区附近海洋生物的影响。

**3.2.4. 总出现指数（TOI）**
最重要的个人护理产品（TOI大于20的）包括紫外线防护剂EHMC、4-甲基苄基丙烯酰胺4-MBC、辛克罗琳和苯甲酚-3（BP-3）以及合成麝香化合物Galaxolide（见表4和表10S）。EHMC和BP-3的数据仅适用于三种介质。对于其他个人护理产品，数据主要来自沉积物和/或生物体内。尽管数据库中没有海水中辛克罗琳和Galaxolide的数据，但它们在沉积物和生物体内均有发现，说明其分布广泛。最新研究证实了这些化合物在西班牙地中海沿海水域的存在（García-Pimentel等，2023年），其中辛克罗琳被认定为风险评估中的关键物质。

**表4. 三种海洋介质中个人护理产品的总出现指数（TOI）热图**
表中仅显示TOI高于6的药品（其余药品见补充材料中的表10S）。

| 化合物 | 海水 | 沉积物 | 生物 | TOI (0-48) |
|--------------|--------|--------|------|---------|
| 2-乙基己基-4-甲氧基肉桂酸（EHMC） | 24 | 32 | 23 | 22 | 28 |
| 4-甲基苄基丙烯酰胺（4-MBC） | 43 | 30 | 12 | 22 | 22 |
| 辛克罗琳 | 0 | 0 | 32 | 44 | 22 |
| Galaxolide | 0 | 0 | 44 | 22 | 32 |
| 苯甲酚-3 | 43 | 30 | 11 | 13 | 22 |
| 壬二酮（AHTN） | 0 | 0 | 42 | 14 | 13 |
| 三氯生 | 21 | 14 | 22 | 0 | 18 |
| OTNE | 0 | 0 | 43 | 20 | 0 |
| Cashmeran | 0 | 0 | 32 | 20 | 21 |
| 麝香酮 | 0 | 0 | 0 | 41 | 13 |
| Celestolide | 0 | 0 | 31 | 20 | 21 |
| Amil Salicylate | 42 | 10 | 0 | 0 | 11 |
| Hexyl Salicylate | 42 | 10 | 0 | 0 | 11 |
| DEET | 41 | 12 | 0 | 0 | 11 |
| Homosalate | 0 | 31 | 0 | 0 | 10 |
| Benzyl Salicylate | 41 | 11 | 0 | 0 | 10 |
| Orange crystals | 41 | 11 | 0 | 0 | 10 |
| Peonile | 41 | 11 | 0 | 0 | 10 |
| Ambrofix | 41 | 11 | 0 | 0 | 10 |
| Propylparaben | 31 | 20 | 0 | 0 | 09 |
| m-Triclosan | 0 | 31 | 20 | 0 | 09 |
| Musk ketone | 0 | 0 | 0 | 21 | 13 |
| chloroxylenol | 14 | 20 | 0 | 0 | 08 |
| methylparaben | 14 | 20 | 0 | 0 | 08 |
| UV 36 | 0 | 01 | 21 | 20 | 08 |
| Ethyl hexyl salicylate | 0 | 22 | 0 | 20 | 08 |
| Burgeonal | 31 | 10 | 0 | 0 | 08 |
| Pelargene | 31 | 10 | 0 | 08 |
| Benzophenone-4 | 0 | 0 | 0 | 13 | 27 |
| UV 326 | 14 | 10 | 0 | 00 | 07 |
| UV 327 | 14 | 10 | 0 | 00 | 07 |
| UV-329 | 14 | 10 | 0 | 00 | 07 |
| Ethylparaben | 13 | 20 | 0 | 00 | 07 |

**关于海水中的总出现指数（TOI）**
最重要的个人护理产品是苯甲酚-3、Amil Salicylate、Hexyl Salicylate、DEET和4-甲基苄基丙烯酰胺4-MBC，它们在所有情况下均获得16分中的11分。沉积物中的最高TOI分别为Galaxolide（14分）、OTNE（13分）、TCS（12分）和EHMC（11分）。生物体内的最高TOI分别为辛克罗琳（14分）、壬二酮（12分）和麝香酮（12分）。但由于可用数据量有限，这些指标值较低。这是海洋环境中大多数化学物质的普遍问题。因此，需要更多关于所有个人护理产品的数据；仅少数产品在沉积物和/或生物体内获得了3分。由于大多数个人护理产品在三种介质中的数据不足，其TOI值大多低于20分。实际上，大多数个人护理产品的数据仅来自一种介质。只有三种紫外线防护剂（EHMC、4-甲基苄基丙烯酰胺4-MBC和苯甲酚-3）在三种介质中都有数据。这再次表明需要在沿海地区和不同介质中进行进一步研究。此外，应评估紫外线防护剂对不同海洋物种的毒性。

**3.3. 当前使用的农药（CUPs）**
近年来，关于欧洲海域中当前使用农药的研究少于关于药品和个人护理产品的研究（见表11S）。这些表格中并未包含所有农药，因为其中一些农药在欧盟已被禁止（如氯吡硫磷、chlortal-dimethyl和simazine，表11S中用粗体标出）。然而，这些农药确实在海洋环境中被检测到。实际上，2025年欧盟禁止了表中列出的111种活性农药中的58种（欧盟，2025年），但在本数据库覆盖的时间段内（截至2020年）仍有一些农药在使用。与药品类似，农药的使用情况非常动态，每年都有新的农药被引入。然而，环境分析通常不提供当前在欧洲不同地区使用的农药的数据，仅显示被禁用农药的残留物或某些地区的非法使用情况。显然，许多在欧盟被禁止的农药仍在世界其他地区使用，并可能通过空气或海洋 currents 远距离传播（Bellas等，2023年及参考文献）。

**3.3.1. 海水**
在水中检测频率最高的农药是11种除草剂（包括几种三嗪类）和杀菌剂代森锰锌（见表11S和表12S以及图3）。27种农药在超过50%的样本中被检测到，说明它们在研究区域的广泛分布。虽然这些数据来自有限数量的站点，但这些站点可能接近重要的农业区，因此不能充分代表所有欧洲水域的情况。虽然一些常见的农药（如阿特拉津、trifluralin和terbuthylazine）受到监管，但大多数农药并未列入《水资源框架指令》。大部分关于农药的数据来自比斯开湾、伊比利亚海岸、北海和北大西洋海域，尤其是葡萄牙、西班牙、德国和比利时的沿海地区。

在特定沿海地区，某些农药的浓度超过了1000 ng/L，例如马拉硫磷、氯吡硫磷和fenitrothion；除草剂MCPA、molinate和bentazone；以及阿拉氯（见表11S和表12S）。埃布罗河三角洲的河口区域（K?考虑到目前在欧盟获批的杀虫剂，海水中最相关的杀虫剂包括马拉硫磷（malathion）、MCPA、莫利纳特（molinate）、苯达松（bentazone）、 Fenithrotion 和丙氨磷（propanil），这些杀虫剂在埃布罗河三角洲（Ebro Delta）进行的研究中主要被检测到高浓度（K?ck等人，2010年）。其他高浓度的有机氯农药（CUPs）也在葡萄牙的河口水域中被发现（Sousa等人，2020年）。然而，沿海地区（不包括河口和/或三角洲）的大多数有机氯农药浓度远低于这些值，通常低于200 ng/L。数据库中没有关于采样季节的信息，但这些数据对于有机氯农药来说可能特别重要。多项研究表明，海水中的有机氯农药浓度在杀虫剂使用期间最高（Carafa等人，2007年；Smalling等人，2013年），其中杀虫剂的浓度在春季最高，而杀菌剂的浓度在秋季最高（Moreno-González等人，2013年）。

3.3.2 沉积物
MCWG数据库中关于沉积物中有机氯农药的数据相当有限（见表11S和13S），其中最多只有101个样本被用于分析单一农药。氯吡硫磷（chlorpyrifos）、氯噻隆-二甲酯（chlorthal-dimethyl）、甲基毒死蜱（tolclofos-methyl）和联苯菊酯（bifenthrin）的检出频率超过50%（见表11S和13S以及图3）。这一数值对于氯噻隆-二甲酯和联苯菊酯尤为重要，因为可用的数据量相对较多（分别为72个和66个样本）。然而，直到2025年，甲基毒死蜱在欧盟尚未被禁用，因此应特别注意其在该地区的存在和分布。
总体而言，沉积物中的有机氯农药浓度低于10 ng/g干重，但也有一些例外情况，范围在25至40 ng/g干重之间（图3）。最高浓度的有机氯农药（98.3 ng/g干重）是在马梅诺尔潟湖（Mar Menor lagoon）中发现的（Moreno-González等人，2017年）。这个地中海沿海潟湖受到农业和城市排放的影响，且稀释能力有限（它是一个浅而半封闭的系统），因此不能代表其他沿海地区。通常，沉积物中的最高有机氯农药浓度出现在主要污染源附近和浅水沿海区域，如河口和沿海潟湖。其他美洲和亚洲地区也发现了类似情况（Bellas等人，2023年及参考文献）。

3.3.3 生物群落
数据库中包含的关于生物群落中有机氯农药的案例数量有限（见表11S）。在不同的生物体和组织中检测到了多种有机氯农药，主要是双壳类动物。在埃布罗河三角洲的双壳类动物中发现了甲基对硫磷（methyl-parathion）、甲基灭多磷（metamidophos）、氯吡硫磷（chlorpyrifos）、三唑磷（triazophos）、敌百虫（trichlorfon）、毒死蜱（phosmet）和fenithrotion（Solé等人，2000年），最近在同一沿海地区的双壳类动物中也发现了有机磷杀虫剂马拉硫磷及其代谢物马拉氧酮（malaoxon）（K?ck等人，2010年）。在北亚得里亚海的双壳类动物中还检测到了几种三嗪类化合物（其中一些已被禁用）（Carafa等人，2007年）。此外，不同鱼类种类的不同组织中也发现了相关数据。例如，在西班牙北部巴斯克海岸的金灰鲻鱼的胆汁中检测到了氯氟氰菊酯（chlorfenvinphos）（Ros等人，2015年）。在海胆的生殖腺中也发现了氰戊菊酯（cypermethrin）、氟氯氰菊酯（flumethrin）、氯氰菊酯（permethrin）和 fenvalerate（Rocha等人，2018年）。在其他美洲和亚洲地区也证实了生物群落中存在有机氯农药（Bellas等人，2023年及参考文献）。例如，在地中海一个土耳其海湾的九个鱼类肌肉样本中检测到了甲基对硫磷（metribuzin）、丙氨磷（propamocarb）和吡虫啉Butoxide（PBO）（Polat等人，2018年），以及其他频率较低的有机氯农药（如环唑醇（cycloate）、hymexazol、除虫菊酯II（pyrethrin II））。
在埃布罗河三角洲的双壳类动物中检测到了最高浓度的马拉硫磷（53 ng/g干重）（K?ck等人，2010年），而在海胆的生殖腺中检测到了合成拟除虫菊酯fenothrin、氟氯氰菊酯（flumethrin）和kadethrin的最高浓度（分别为320、78和47 ng/脂质重量）（Rocha等人，2018年）（图3）。再次强调，最高浓度出现在靠近主要污染源（河口、潟湖和海湾）的浅水系统中，代表了最糟糕的情况。然而，由于稀释作用更强，其他海洋地区的生物群落应较少接触这些污染物。尽管如此，仍需要进一步的研究，因为某些有机氯农药可以从主要污染源（如农业、园艺、城市活动和娱乐活动）通过空气和/或海水中的悬浮物质长距离传输。

3.3.4 总出现指数（TOI）
最相关的有机氯农药（总指数>15）包括杀虫剂氯吡硫磷（chlorpyrifos）、马拉硫磷（malathion）和甲基对硫磷（methyl-parathion）、除草剂氯噻隆-二甲酯（chlorthal-dimethyl）、西玛津（simazine）和丙氨磷（propyzamide）以及杀菌剂irgarol（表5和14S）。除了马拉硫磷外，MCWG数据库中大多数这些农药在生物群落中的数据均不可用。氯吡硫磷是唯一一种在所有三种环境介质中都有数据的有机氯农药，这使它在总指数中的得分最高。该数据库中关于生物群落中有机氯农药的数据特别匮乏，需要额外的数据和研究来评估它们的存在和在海洋生物体内的潜在积累。三嗪类除草剂是亲水性最强的除草剂之一，因此主要在水体中被发现（西玛津、阿特拉津和特布津），但目前大多数这类农药的应用已受到限制。然而，水中最相关的有机氯农药是除草剂2-甲基-4-氯苯氧基醋酸（MCPA）和莫利纳特（molinate），它们的得分接近该介质的最大值。不过，由于这些物质的亲脂性，它们在其他环境介质中的数据很少。

表5. 三种海洋介质中有机氯农药的总出现指数（TOI）热图。加粗标记的农药在2025年欧盟已被禁止使用（https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/start/screen/active-substances）。此表仅显示TOI高于10的农药（其余农药见补充材料中的表14S）。Det=检出，Conc=最大浓度，n=可用数据数量。

| 化合物 | 水 | 沉积物 | 生物群落 | TOI (0-48) |
|------------|------------|---------------|-------------|------------|
| 氯吡硫磷 | 24 | 34 | 10 | 21 |
| 氯噻隆-二甲酯 | 21 | 34 | 20 | 00 |
| 西玛津 | 34 | 31 | 20 | 00 |
| Irgarol | 32 | 32 | 12 | 00 |
| 迪亚嗪酮 | 33 | 31 | 12 | 00 |
| 丙氨磷 | 22 | 32 | 20 | 00 |
| 马拉硫磷 | 24 | 30 | 00 | 13 |
| 甲基对硫磷 | 04 | 32 | 23 | 00 |
| MCPA | 44 | 30 | 00 | 00 |
| 莫利纳特 | 44 | 30 | 00 | 00 |
| 氟氯氰菊酯 | 00 | 11 | 24 | 20 |
| 2,4-D | 33 | 30 | 00 | 12 |
| Boscalid | 11 | 30 | 20 | 12 |
| 氯氟氰菊酯 | 34 | 20 | 00 | 12 |
| 氯苯磷 | 04 | 31 | 12 | 00 |
| Diuron | 23 | 40 | 00 | 11 |
| Fenithrotion | 24 | 30 | 00 | 11 |
| Metazachlor | 41 | 20 | 00 | 11 |
| Prometryn | 41 | 20 | 00 | 11 |
| 丙氨磷 | 24 | 30 | 00 | 11 |
| 帕丁菌素 | 21 | 31 | 12 | 00 |
| Terbuthylazine | 42 | 30 | 00 | 13 |
| Tolclofos methyl | 21 | 13 | 10 | 00 |
| Flutolanil | 10 | 32 | 13 | 00 |
| Mecoprop | 21 | 30 | 00 | 13 |
| Pendimethalin | 21 | 13 | 12 | 00 |
| Propazine | 21 | 31 | 12 | 00 |
| Terbuthylazine | 42 | 30 | 00 | 13 |
| Boscalid | 11 | 30 | 42 | 12 |
| 氯氟氰菊酯 | 34 | 20 | 00 | 12 |
| Clofibric acid | 34 | 20 | 00 | 12 |
| Oxyfluorfen | 04 | 31 | 12 | 00 |
| Prometon | 04 | 31 | 12 | 00 |
| Alachlor | 24 | 30 | 00 | 11 |
| Ametryn | 41 | 20 | 00 | 11 |
| Carbendazim | 41 | 20 | 00 | 11 |
| Chloridazon | 42 | 10 | 00 | 11 |
| Diuron | 23 | 40 | 00 | 11 |
| Fenitrothion | 24 | 30 | 00 | 11 |
| Metazachlor | 41 | 20 | 00 | 11 |

需要注意的是，许多在2025年欧盟已被禁止的有机氯农药（表5和表14S中加粗标记）在研究期间（2010-2020年）仍然是允许使用的。显然，它们在环境中的存在和影响以及在农产品上的残留情况促使人们限制了这些农药的使用。除了目前被禁用的农药外，最相关的有机氯农药（TOI>10）包括杀菌剂irgarol、除草剂丙氨磷、MCPA、莫利纳特、帕丁菌素和特布津；杀虫剂马拉硫磷和氰苯磷；杀菌剂氟氯氰菊酯；以及杀虫剂tolylfluanid的代谢物N,N-二甲基-N-(4-甲基苯）磺酰胺（DMST）。大多数这些农药在生物群落中的数据不可用，这可能有助于确认它们的生物积累和对海洋生物的潜在影响。因此，根据所有可用数据，海水中最高的TOI值属于药物（水杨酸、咖啡因、对羟基苯甲酸、茶碱）、有机氯农药MCPA和莫利纳特，而某些个人护理产品（PPCPs）的TOI值较低（如苯甲酮-3、氨甲酰水杨酸盐、己基水杨酸盐、4-甲基苯基乙炔和驱虫剂DEET）。沉积物中最高的TOI值属于个人护理产品：galaxolide（TOI=14）、OTNE（13）、三氯生（12）和除草剂氯噻隆-二甲酯（12）。生物群落中最高的TOI值属于个人护理产品：octocrylene（TOI=14）、麝香二甲苯（12）和吨醇（12）。
不同介质和数据类型中排名前四的药物和有机氯农药总结在图1中，相应的个人护理产品和有机氯农药见图2和图3，显示了不同变量下相关化合物的差异。因此，需要额外的数据（出现频率、命运、生物积累和毒性），特别是整合不同介质和区域的数据，以更好地评估个人护理产品和有机氯农药对海洋环境的潜在影响。

4. 结论
本研究首次全面概述了欧洲海水中的药物和个人护理产品（PPCPs）以及当前使用的杀虫剂（CUPs）的出现和分布情况。该概述使用了ICES海洋化学工作组及其合作开发的数据库编制。虽然大部分数据涉及海水中的药物，但关于沉积物、生物群落和其他化学污染物（CECs）的信息仍然有限。为了识别和优先考虑最重要的物质，提出了总出现指数（TOI）。TOI基于水、沉积物和生物群落中的数据可用性、最大浓度和检出频率。最高的TOI值出现在药物水杨酸、氢氯噻嗪、苄氟噻嗪（gemfibrozil）、美洛昔康（mefenamic acid）、对乙酰氨基酚（paracetamol）和双氯芬酸；个人护理产品2-乙基己基-4-甲氧基氰酰胺（2-ethylhexyl-4-methoxycinnamate）、4-甲基苯基乙炔樟脑（4-methylbenzylidene camphor）和octocrylene、galaxolide；以及被禁用的杀虫剂氯吡硫磷。因此，这些化合物应纳入覆盖不同区域和物种的试点监测计划。显然，其他化学污染物也很重要，但由于可用数据有限，它们的TOI评分较低。
尽管做出了这些努力，当前的数据集在空间覆盖范围和采样上仍存在局限性，这限制了它们的代表性。总体而言，空间覆盖范围、介质和化合物组的显著异质性突显了需要协调的大规模、多介质监测计划，以全面了解海洋污染情况，并为有效的环境管理和政策提供依据。像OSPAR和其他区域海洋公约推动的协调性大规模倡议对于全面了解污染模式和指导有效的环境政策和保护策略至关重要。此外，欧洲各国为遵守《水框架指令》而生成的数据，尤其是与观察名单相关的数据，在此背景下非常有价值。特别是对于沉积物和生物群落中疏水性和持久性最强的化合物，还需要进一步的监测，以改进环境评估。事实上，许多当前使用的化合物完全缺乏环境数据，或者数据分散且不易获得。还应考虑季节性变化，特别是对于药物、个人护理产品和有机氯农药，因为其中一些化合物在特定时期使用更为普遍，其持久性可能因环境条件（如温度和太阳辐射）而异。此外，包括更多种类的生物体（而不仅仅是双壳类动物）对于识别最合适的监测生物也很重要。这些知识缺口给海洋污染和潜在风险的评估带来了不确定性，并阻碍了基于现场数据的优先物质的有效识别。建立一个涵盖欧洲海域化学污染物的国际数据库将有助于支持科学、监管和社会需求。这个数据库将便于访问研究项目和监测计划生成的所有数据，从而识别不同海洋生态系统和子区域的潜在危害物质。

RediT作者贡献声明：
Javier Castro-Jiménez：撰写、审稿与编辑、初稿撰写、验证、方法学、调查、数据管理。
Yann Aminot：撰写、初稿撰写、验证、调查、数据管理。
Claire Mason：撰写、审稿与编辑、监督、方法学、调查、概念化。
Mário Mil-Homens：撰写、审稿与编辑、初稿撰写、验证、监督、方法学、调查、定量分析、概念化。
María del Mar García-Pimentel：撰写、初稿撰写、可视化、验证、调查、定量分析、数据管理。
Víctor M. León：撰写、审稿与编辑、初稿撰写、可视化、验证、监督、方法学、调查、定量分析、概念化。
Catherine Munschy：撰写、审稿与编辑、初稿撰写、验证、监督、方法学、调查、定量分析、概念化。

未引用的参考文献：
álvarez-Mu?oz等人，2026；?eli?等人，2019；Colás-Ruíz等人，2023；Gómez等人，2012；NORMAN网络，2025；Salgado