将气候变化、殖民化、冲突和腐败视为在海地传染病背景下导致社会脆弱性的因素

《Geoforum》：Characterising climate change, colonisation, conflict & corruption as a vulnerabilising assemblage in the context of infectious disease in Haiti

　　

伊恩·A·普谢-史密斯（Ian A. Pshea-Smith）|唐纳尔·比桑特（Donal Bissainte）|凯文·D·阿什（Kevin D. Ash）

佛罗里达大学文理学院地理系，美国佛罗里达州盖恩斯维尔

摘要

气候变化、殖民主义、冲突以及海地国内的腐败以复杂的方式相互作用，共同构成了一个紧密相连、极其复杂的系统。我们建议从“组合理论”（assemblage theory）的角度来审视海地的这些复杂脆弱性，分析气候变化、殖民主义、冲突和腐败是如何相互作用从而造成系统性危害的。通过应用维塞尔（Wiesel）和鲍威尔（Power）（2023年）提出的关于“导致脆弱性的组合”（vulnerabilising assemblages）的六项命题，我们探讨了这些相互关联的因素如何具体影响传染病的爆发情况，以霍乱为例，该疾病与海地密切相关。我们展示了这四个因素如何既独立又协同地通过多种途径加剧危害：直接增加病原体暴露的风险、使有害制度合法化，以及破坏预防机制。借鉴去殖民主义理论和结构性健康视角，我们认为，摒弃将脆弱性问题简单化处理的观点，转而研究这些复杂的交互系统，能够更深入地理解海地的挑战，并有助于我们理解海地在经历殖民剥削后的恢复力。这一框架揭示了历史背景与现状如何结合产生新的问题，同时指出了抵抗和系统性变革的空间。通过这项分析，我们加深了对脆弱性形成过程在复杂社会生态系统中运作方式的理解，并通过霍乱案例将这一框架应用于海地的实际问题中。这不仅仅是对组合理论的应用，更是将该理论转化为全球健康和后殖民背景下的一种思考方式。

章节摘录

立场声明

在本文的开头，我们希望明确我们的立场。我们作为地理学研究者、健康地理学家/全球健康流行病学家以及两位研究灾害与脆弱性的学者撰写本文，我们的机构位于美国。虽然其中一位作者是海地人，但本文采用批判性和基于文献的分析方法来构建和阐释我们在海地研究传染病时的理论框架，并不做任何基于个人经验的主张。同时，我们也希望认识到……

摒弃简单化理解，转向系统分析

遭遇伤害、伤害的合法化以及减害措施的瓦解是多种进程共同作用的结果。这些进程常常在复杂的反馈循环中相互影响，尤其是在传染病暴发或环境危害等多方面问题的背景下。通常，这些有害关系在空间和时间上分布不均，不同社会阶层受到不同影响，具体结果也因地理环境而异……

海地与“导致脆弱性的组合”

海地及其内部的各种系统结构经历了由复杂历史和当前状况共同导致的多种脆弱化过程。在海地，持续的地缘政治动荡以及气候变化的迫在眉睫的威胁带来了巨大的不确定性。此外，海地还面临着严重的人道主义危机，这一危机与腐败的历史、殖民及新殖民主义进程以及外部依赖密切相关，这些因素交织在一起，导致信任度的进一步降低……

结论

在本文中，我们重申了摒弃简单化表述方式的重要性，不应将某个群体、系统或国家简单地视为“脆弱”的对象，并将维塞尔和鲍威尔提出的“导致脆弱性的组合”概念付诸实践（他们的研究基于阿莫阿科（Amoako）和弗里姆庞（Frimpong）等人的先前理论）。我们特别以海国及其人民为例，结合去殖民主义理论和结构性视角进行讨论……

CRediT作者贡献声明

伊恩·A·普谢-史密斯（Ian A. Pshea-Smith）： 负责撰写初稿、数据可视化以及概念构建。唐纳尔·比桑特（Donal Bissainte）： 负责审稿和编辑工作，以及部分调查。凯文·D·阿什（Kevin D. Ash）： 负责审稿和编辑工作，并提供指导。

作者声明没有已知的可能影响本文研究的财务利益或个人关系。

相关新闻