揭开社会企业制度的悖论：来自支持市场机制的机构的证据

《Journal of Business Research》：Unraveling the institutional paradox of social entrepreneurship: Evidence from pro-market institutions

　　

李星|尼尔斯·波斯马|蔡万翔

中国重庆市北碚区天胜路2号，西南大学经济与管理学院，邮编400715

摘要

本研究扩展了对社会创业（SE）制度悖论的讨论，该悖论认为制度空白和制度支持都可能促进SE的参与。我们通过引入市场导向制度的范围，来探讨这两种看似矛盾的制度机制。利用全球创业监测（GEM）的数据，我们发现制度支持在市场导向制度影响SE活动的过程中起主导作用，从而建立了积极的关系。然而，制度空白仍然重要，因为我们还发现未满足的基本人类需求与SE参与之间存在正相关关系，并且在市场导向制度较多的国家中，这种积极效应会减弱。

章节摘录

市场导向制度与社会创业

制度被定义为人为设计的约束，它们可以促进或阻碍新企业的创建（Bruton等人，2010年；North，1990年）。制度经济学家长期以来一直在研究影响创业的正式制度（Audretsch等人，2022年；Audretsch等人，2022年；Audretsch等人，2019年；Chowdhury等人，2019年；Urbano等人，2019年）。跨国证据表明，正式制度的质量通过……促进了商业创业

研究方法

• 3.1 样本和数据来源

我们采用了多层次设计来检验我们的模型，其中个体层面（第1层）的数据嵌套在国家层面（第2层）的数据中。我们结合了多个数据集来验证我们的假设。首先，我们的个体层面数据依赖于大型代表性调查——成人人口调查（APS），该调查由GEM在2021年至2023年间收集（Lepoutre等人，2013年；Reynolds等人，2005年）。在每年的GEM调查中，都会选取至少……的代表性人口样本

讨论与启示

本研究从制度角度探讨了市场导向制度与SE参与之间的关系。我们扩展了Stephan等人（2015年、2025年）关于政府积极性与市场导向制度之间的制度悖论的观点：一方面，市场导向制度可以降低社会创业创建的壁垒和交易成本（Mallon和Fainshmidt，2022年；Meyer等人，2009年）；另一方面，市场导向制度也能解决一些社会问题（例如……

CRediT作者贡献声明

李星：撰写——原始草案、软件开发、项目管理、方法论设计、数据分析、概念构建。尼尔斯·波斯马：撰写——审稿与编辑、监督、概念构建。蔡万翔：撰写——审稿与编辑、方法论设计、数据收集、数据分析、概念构建。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能会对本文所述的工作产生影响。

致谢

我们感谢所有为本文早期版本提供宝贵反馈的研究人员。本研究的早期版本在第九届EMES国际社会创业研究会议上进行了展示（2023年）。我们感谢参会者的有益评论和建议。李星还特别感谢中国国家留学基金委（CSC）在项目编号201806070124下的财政支持。

李星：李星是西南大学经济与管理学院的副教授。她在乌得勒支大学经济学院获得了博士学位。她目前的研究兴趣集中在制度理论、社会创业、社会影响和创业融资的交叉领域。她特别关注各国之间的社会创业和创新行为，同时也关注社会……的发展