
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
婴儿和幼儿时期,Takayasu动脉炎与川崎病的临床特征及血管受累情况对比
《Pediatric Rheumatology》:Clinical characteristics and vascular involvement of Takayasu arteritis versus Kawasaki disease in infants and young children
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月11日 来源:Pediatric Rheumatology 2.3
编辑推荐:
摘要背景儿童期发病的高安动脉炎(c-TAK)在婴幼儿中通常表现为全身性炎症,而非缺血症状,其临床症状与静脉注射免疫球蛋白(IVIG)难治性川崎病(KD)有重叠。为了有助于早期区分这两种疾病,本研究比较了婴幼儿中c-TAK与IVIG难治性KD的临床特征和血管受累情况。方法这项单中心
儿童期发病的高安动脉炎(c-TAK)在婴幼儿中通常表现为全身性炎症,而非缺血症状,其临床症状与静脉注射免疫球蛋白(IVIG)难治性川崎病(KD)有重叠。为了有助于早期区分这两种疾病,本研究比较了婴幼儿中c-TAK与IVIG难治性KD的临床特征和血管受累情况。
这项单中心回顾性队列研究纳入了2016年6月至2025年12月期间被诊断为c-TAK或IVIG难治性KD的3岁以下患者。研究比较了两组患者在人口统计学、临床表现、实验室检查结果、血管受累情况、免疫治疗及预后等方面的差异。
共纳入144名婴幼儿,其中43例为c-TAK患者,101例为IVIG难治性KD患者。与IVIG难治性KD组相比,c-TAK组中婴儿比例(85.7% vs 29.7%)和女性比例(67.4% vs 32.7%)显著更高,发热持续时间更长(18 [9, 26] 天 vs 11 [9, 13] 天),淋巴细胞计数更高(7.09 [5.58, 9.02] × 10?/L vs 2.92 [2.18, 3.91] × 10?/L),并且中大型冠状动脉瘤(CAAs)的发生率亦更高(48.8% vs 18.8%;所有P < 0.001)。基线时,76.7%的c-TAK患者接受了IVIG治疗,但仍出现复发性发热。c-TAK组的影像学特征包括血管壁增厚(95.3%)、血管扩张(79.1%)和血管狭窄(41.9%)。最常受累的动脉为颈动脉(79.1%)、腹主动脉(69.8%)、锁骨下动脉(67.4%)和冠状动脉(67.4%)。相比之下,IVIG难治性KD组主要表现为冠状动脉瘤(29.7%)。两组的中位随访时间相当(21.0 [11.8, 45.5] 个月 vs 18.0 [12.0, 36.0] 个月,P = 0.952)。最终随访时,c-TAK组中有10.3%患者的血管影像学异常完全缓解,而IVIG难治性KD组中有96.9%患者的血管影像学异常完全缓解。
在婴幼儿中,尤其是出现持续性发热且对IVIG治疗反应不佳的情况下,c-TAK应作为与IVIG难治性KD并列的重要鉴别诊断之一。通过了解血管受累的分布、详细的影像学特征并定期随访,有助于这两种疾病的准确鉴别。
儿童期发病的高安动脉炎(c-TAK)在婴幼儿中通常表现为全身性炎症,而非缺血症状,其临床症状与静脉注射免疫球蛋白(IVIG)难治性川崎病(KD)有重叠。为了有助于早期区分这两种疾病,本研究比较了婴幼儿中c-TAK与IVIG难治性KD的临床特征和血管受累情况。
这项单中心回顾性队列研究纳入了2016年6月至2025年12月期间被诊断为c-TAK或IVIG难治性KD的3岁以下患者。研究比较了两组患者在人口统计学、临床表现、实验室检查结果、血管受累情况、免疫治疗及预后等方面的差异。
共纳入144名婴幼儿,其中43例为c-TAK患者,101例为IVIG难治性KD患者。与IVIG难治性KD组相比,c-TAK组中婴儿比例(85.7% vs 29.7%)和女性比例(67.4% vs 32.7%)显著更高,发热持续时间更长(18 [9, 26] 天 vs 11 [9, 13] 天),淋巴细胞计数更高(7.09 [5.58, 9.02] × 10?/L vs 2.92 [2.18, 3.91] × 10?/L),并且中大型冠状动脉瘤(CAAs)的发生率亦更高(48.8% vs 18.8%;所有P < 0.001)。基线时,76.7%的c-TAK患者接受了IVIG治疗,但仍出现复发性发热。c-TAK组的影像学特征包括血管壁增厚(95.3%)、血管扩张(79.1%)和血管狭窄(41.9%)。最常受累的动脉为颈动脉(79.1%)、腹主动脉(69.8%)、锁骨下动脉(67.4%)和冠状动脉(67.4%)。相比之下,IVIG难治性KD组主要表现为冠状动脉瘤(29.7%)。两组的中位随访时间相当(21.0 [11.8, 45.5] 个月 vs 18.0 [12.0, 36.0] 个月,P = 0.952)。最终随访时,c-TAK组中有10.3%患者的血管影像学异常完全缓解,而IVIG难治性KD组中有96.9%患者的血管影像学异常完全缓解。
在婴幼儿中,尤其是出现持续性发热且对IVIG治疗反应不佳的情况下,c-TAK应作为与IVIG难治性KD并列的重要鉴别诊断之一。通过了解血管受累的分布、详细的影像学特征并定期随访,有助于这两种疾病的准确鉴别。