
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
新辅助化放疗联合局部切除与根治性手术在T1-2N0M0直肠癌治疗中的比较:一项基于SEER数据库的倾向性匹配研究
《Journal of Gastrointestinal Cancer》:Neoadjuvant Chemoradiotherapy Plus Local Excision vs. Radical Surgery in T1-2N0M0 Rectal Carcinoma: A SEER-based Propensity Matching Study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月11日 来源:Journal of Gastrointestinal Cancer 1.6
编辑推荐:
摘要背景局部切除(LE)后的新辅助化疗放疗(NCRT)是治疗早期直肠癌时一种潜在的保器官策略,其效果优于根治性手术(RS),如全直肠系膜切除术(TME)。然而,这种治疗方法的确切癌学结局仍不确定。方法我们从监测、流行病学和最终结果(SEER)数据库中收集了临床病理数据。为了纠正局
局部切除(LE)后的新辅助化疗放疗(NCRT)是治疗早期直肠癌时一种潜在的保器官策略,其效果优于根治性手术(RS),如全直肠系膜切除术(TME)。然而,这种治疗方法的确切癌学结局仍不确定。
我们从监测、流行病学和最终结果(SEER)数据库中收集了临床病理数据。为了纠正局部切除组与根治性切除组之间基线协变量之间的不平衡(P < 0.05),我们采用了1:1倾向评分匹配(PSM)方法。使用逻辑比例比值比(OR)来分析与癌症特异性生存(CSS)和总生存(OS)相关的因素。
共有4882名符合条件的患者参与了这项研究。72名患者接受了新辅助化疗放疗加局部切除(NCRT+LE组),4810名患者接受了根治性手术(RS组)。在倾向评分匹配(PSM)之前,NCRT+LE组的3年、5年和10年总生存率分别为98.5%、83.3%和46.3%,RS组分别为88.8%、81.8%和67.1%(P = 0.487,HR = 0.843,95% CI 0.522–1.363)。在PSM之前的CSS队列中,NCRT+LE组的3年、5年和10年生存率分别为98.2%、92.5%和45.6%,RS组分别为96.8%、93.3%和76.1%(P = 0.374,HR = 0.719,95% CI 0.347–1.492)。经过1:1 PSM后,每组各有65名患者。NCRT+LE组的3年、5年和10年生存率分别为98.3%、92.5%和70.8%,RS组分别为94.8%、92.2%和86.4%(P = 0.350,HR = 0.701,95% CI 0.331–1.483)。在PSM之后的CSS队列中,NCRT+LE组的3年、5年和10年生存率分别为98.2%、92.3%和70.1%,RS组分别为96.8%、93.3%和91.1%(P = 0.219,HR = 0.560,95% CI 0.176–1.179)。
在这项基于SEER的分析中,未发现OS或CSS存在统计学上的显著差异。然而,由于统计功效有限,这些发现并不能证明两种方法的等效性,仅用于提出假设。
局部切除(LE)后的新辅助化疗放疗(NCRT)是治疗早期直肠癌时一种潜在的保器官策略,其效果优于根治性手术(RS),如全直肠系膜切除术(TME)。然而,这种治疗方法的确切癌学结局仍不确定。
我们从监测、流行病学和最终结果(SEER)数据库中收集了临床病理数据。为了纠正局部切除组与根治性切除组之间基线协变量之间的不平衡(P < 0.05),我们采用了1:1倾向评分匹配(PSM)方法。使用逻辑比例比值比(OR)来分析与癌症特异性生存(CSS)和总生存(OS)相关的因素。
共有4882名符合条件的患者参与了这项研究。72名患者接受了新辅助化疗放疗加局部切除(NCRT+LE组),4810名患者接受了根治性手术(RS组)。在倾向评分匹配(PSM)之前,NCRT+LE组的3年、5年和10年总生存率分别为98.5%、83.3%和46.3%,RS组分别为88.8%、81.8%和67.1%(P = 0.487,HR = 0.843,95% CI 0.522–1.363)。在PSM之前的CSS队列中,NCRT+LE组的3年、5年和10年生存率分别为98.2%、92.5%和45.6%,RS组分别为96.8%、93.3%和76.1%(P = 0.374,HR = 0.719,95% CI 0.347–1.492)。经过1:1 PSM后,每组各有65名患者。NCRT+LE组的3年、5年和10年生存率分别为98.3%、92.5%和70.8%,RS组分别为94.8%、92.2%和86.4%(P = 0.350,HR = 0.701,95% CI 0.331–1.483)。在PSM之后的CSS队列中,NCRT+LE组的3年、5年和10年生存率分别为98.2%、92.3%和70.1%,RS组分别为96.8%、93.3%和91.1%(P = 0.219,HR = 0.560,95% CI 0.176–1.179)。
在这项基于SEER的分析中,未发现OS或CSS存在统计学上的显著差异。然而,由于统计功效有限,这些发现并不能证明两种方法的等效性,仅用于提出假设。