食草活动是生态系统长期变化的根本驱动力。因此,深入理解食草动物与生态系统之间的相互作用对于制定保护策略(尤其是恢复野生动植物计划的策略)至关重要。然而,在长期生态研究中,重建大型食草动物种群的波动以及评估关键动物物种对生态扰动、生物多样性模式和生态系统恢复力的影响仍是一个重大挑战。为了推断过去的食草动物数量,嗜粪真菌孢子(SCF)提供了宝贵的信息来源(Richardson, 2001; Davis and Shafer, 2006; Wood and Wilmshurst, 2013; Van Asperen et al., 2021)。在研究印度中部、西部、东北部及西部喜马拉雅地区的花粉沉积模式以及进行全新世古气候重建的过程中,研究人员发现了多种SCF,如
属、属、属、Sordariaceae科的子囊孢子、属、属、属、属、属、属、属和属(Fig. 1, Fig. 2; Table 1)。通过分析现代土壤、苔藓层等样本及全新世湖泊/沼泽/湿地沉积物样本中的SCF,研究了它们与牲畜放牧及印度古食草动物之间的关联(参考文献见表1)。本综述旨在初步概述这些研究,梳理不同地区食草动物模式的演变及其与人类活动的关系。在记录的SCF种类中,
属和属主要与牛粪相关(严格依赖粪便生存)(Van Geel and Aptroot, 2006; Ejarque et al., 2011; Almeida-Lenero et al., 2005)。属和属也严格依赖粪便生存,而属、属、属以及Sordariaceae科的子囊孢子既可以在腐烂的植物材料上生长,也可以在粪便上生长,因此兼具嗜粪性和腐生性(Van Geel and Aptroot, 2006; Davis and Shafer, 2006)。已知Sordariaceae科的孢子既存在于大象粪便中也存在于长颈鹿粪便中(Ebersohn and Eicker, 1992)。Graf和Chmura(2006)以及van Geel和Aptroot(2006)在涉及牛饲养的考古遗址中发现了这些孢子。属还在大象、野牛和斑马粪便中被发现(Ebersohn and Eicker, 1992; Graf and Chmura, 2006)。属(尤其是)主要与腐烂的木材和植物材料相关,但也会出现在粪便中(Van Geel et al., 2003; Marinova and Atanassova, 2006; Van Geel and Aptroot, 2006)。另一种被认为与粪便相关的真菌属也能在木材和植物纤维上生长,并常见于考古遗址(van Geel and Aptroot, 2006; Ekblom and Gillson, 2010)。属被归类为粪便真菌(Baker et al., 2013)。SCF的存在表明该地区存在食草动物,包括牛、山羊、绵羊、马、驴等牲畜,暗示了该区域的牧业活动(Davis and Shafer, 2006; van Geel and Aptroot, 2006; Shumilovskikh et al., 2015)。SCF具有明确的生态特征,对环境条件十分敏感(Innes et al., 2026)。由于SCF的传播距离有限,其分布范围通常局限于孢子产生的附近区域(Davis et al., 1977; Ekblom and Gillson, 2010; Malloch and Blackwell, 1992; Parker, 1979; Parker and Williams, 2012; Richardson, 2001; Van Asperen et al., 2021; Van Geel et al., 2003, van Geel et al., 2008; van Geel and Aptroot, 2006; Wicklow, 1992; Innes et al., 2026)。通过研究SCF,可以判断火灾、森林管理或放牧等事件的发生。SCF的记录有助于判断当地野生或家养食草动物的数量或密度(Davis, 1987; Hausmann et al., 2002; Innes and Blackford, 2003; Davis and Shafer, 2006; Mazier et al., 2009; Feeser and O'Connell, 2010; Van Asperen et al., 2020; Wei et al., 2020, Wei et al., 2024; Lee et al., 2022; Innes et al., 2026)。此外,SCF还能反映人类活动及土地利用类型对生态系统的影响(Ralska-Jasiewiczowa and van Geel, 1992; Clarke, 1994; Speranza et al., 2000; Innes and Blackford, 2003; Blackford et al., 2006; Farrell, 2015; Gauthier et al., 2010, 2021; McAndrews and Turton, 2010; Hillbrand et al., 2014; Revelles et al., 2016; Gauthier and Jouffror-Bapicot, 2021),包括人类居住区(van Geel, 1976; van Geel et al., 2003; Halvorsen and Hjelle, 2017; Innes and Haselgrove, 2019; Innes et al., 2026)。SCF的相对丰度还能反映更新世巨型动物的灭绝情况(Van Geel, 1972, 1976, 1978, 1980, 1983; Karanth and Sunquist, 1992; Feranec et al., 2011; Baker et al., 2013; Etienne et al., 2013; López-Vila et al., 2014; Loughlin et al., 2018; Tunno and Mensing, 2017; Van Asperen et al., 2021)。此外,SCF还提供了关于食草动物的食物习性、生态特征、物种多样性、生态位划分以及过去该地区食草动物数量变化的重要信息(Ebersohn and Eicker, 1992; Ekblom and Gillson, 2010)。
尽管这项综述主要是描述性的,但它有助于我们了解印度现今及全新世时期的食草活动情况,以及不同地区的食草动物密度变化。