《Transplantation and Cellular Therapy》:Infections in the first 30-days after CAR-T therapy in Patients Not Receiving Fluoroquinolone Prophylaxis.
编辑推荐:
杰玛·K·雷诺兹(Gemma K Reynolds)| 马克·R·道林(Mark R Dowling)| 何塞·瓦伦西亚-克鲁格(Jose Valencia-Klug)| 本杰明·W·特(Benjamin W Teh)| 玛丽·安·安德森(Mary Ann Anderson)|
杰玛·K·雷诺兹(Gemma K Reynolds)| 马克·R·道林(Mark R Dowling)| 何塞·瓦伦西亚-克鲁格(Jose Valencia-Klug)| 本杰明·W·特(Benjamin W Teh)| 玛丽·安·安德森(Mary Ann Anderson)| 维奈·万古鲁(Vinay Vanguru)| 西蒙·J·哈里森(Simon J Harrison)| P·乔伊·霍(P. Joy Ho)| 莫妮卡·A·斯拉文(Monica A Slavin)| 卡琳·瑟斯基(Karin Thursky)
澳大利亚维多利亚州墨尔本彼得·麦卡勒姆癌症中心(Peter MacCallum Cancer Centre)国家癌症感染研究中心(National Centre for Infections in Cancer)
摘要
背景
常规使用氟喹诺酮类(FQ)药物进行预防可能会增加接受嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)治疗的血液系统恶性肿瘤患者出现抗菌药物耐药性、微生物群紊乱以及艰难梭菌感染的风险。在澳大利亚,FQ预防并未被常规使用。我们评估了CAR-T治疗术后早期发热的病因,以更好地了解感染(尤其是血流感染)的发生情况,特别是那些未接受FQ预防的患者群体。
方法
这项双中心回顾性研究包括了2019年至2023年间接受标准CD19 CAR-T治疗的成人患者(患有多发性淋巴瘤,DLBCL)。主要研究结果是从输注开始到第30天内持续发热(体温≥38.0°C)的原因。复发性发热需要在无发热状态至少72小时后再次出现。感染根据共识标准被分类为微生物学确诊的感染、临床定义的感染或发热综合征。
结果
共有204名成人(中位年龄64岁,IQR:57–71岁)接受了tisagenlecleucel(50%)或axicabtagene(50%)治疗,这些患者此前平均接受了3种治疗方案(IQR:3–4种)。其中131名(64%)患者出现持续发热,共161次发热事件。其中,36例(21%,28例)为微生物学确诊的感染,14例(9%,14例)为临床定义的感染,110例(69%,108例)发热原因不明。204名患者中有7名(3.4%)发生了菌血症(共9例),其中1例为致命的多重微生物菌血症。其他微生物学确诊的感染包括艰难梭菌感染(7/36)、上呼吸道感染(13/36)和侵袭性真菌感染(5/36)。单变量分析显示,早期微生物学确诊感染的风险因素包括使用axicabtagene产品(HR=2.5,p=0.019)、ICANS分级≥3级(HR=3.4,p=0.012)以及长期中性粒细胞减少(ANC ≤ 0.5 × 10?/L持续≥14天;HR=3.7,p=0.014)。
结论
在没有常规使用FQ预防的情况下,早期菌血症的发生率仍然较低。最初的持续发热大多是非感染性的。我们的数据不支持在CAR-T治疗中普遍使用氟喹诺酮类药物进行预防。
部分内容摘要
引言
发热是嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)治疗最常见的并发症,尽管大多数情况下并非由感染引起。发热通常由多种炎症综合征引起,包括细胞因子释放综合征(CRS)和发热性中性粒细胞减少症。虽然经验性抗生素对于预防败血症至关重要,但在CAR-T治疗患者中使用时必须权衡抗生素使用与微生物群紊乱及CAR-T治疗效果之间的关联,1
方法
研究纳入了2019年至2023年间在澳大利亚维多利亚州和新南威尔士州两家医院接受标准CD19导向CAR-T治疗的成年患者。主要研究目标是确定CAR-T输注后30天内持续发热的病因。次要研究结果包括感染发生情况、早期感染的风险因素以及输注后30天内的抗生素使用情况。
持续发热定义为有记录的体温≥
队列特征和输注后毒性反应
研究期间共有205名患者接受了标准CAR-T治疗。其中1名患者因正在接受FQ预防而被排除在外。患者的人口统计学特征、疾病和治疗情况以及输注后的并发症汇总见表1。严重的输注后毒性反应包括10名患者(5%)出现ICANS分级≥3级,22名患者(11%)出现ICANS分级≥3级(包括1例死亡病例),以及59名患者(29%)出现早期ICAHT分级≥3级。ICAHT分级≥3级的发生率在两组间有显著差异(62% vs 40%,p=0.002)。
讨论
在未常规使用FQ预防的两家研究中心中,我们观察到CAR-T输注后早期发热的菌血症发生率非常低。4%的患者发生了菌血症,这一比例与采用类似菌血症定义的美国大型队列(2.7%)3以及一些较小规模的研究报告的2.6%至4%418相当。所有革兰氏阴性菌株对氟喹诺酮类药物均保持敏感,这与最近一项美国研究中报告的80%的耐药率形成对比。3
伦理审批声明
本研究获得了彼得·麦卡勒姆癌症中心人类研究伦理委员会(HREC/89002/PMCC)的批准。
数据和代码获取
- •
如需重新分析本文中报道的数据,可联系主要联系人索取更多信息。
作者贡献
G.R、K.T和M.S提出了项目构想。G.R和K.T负责研究方法的设计。G.R和JK负责实施研究工作。G.R进行了生物统计学分析。JK、MD、SJH和PJH协调并管理患者数据录入。所有作者都对GR起草的手稿提供了反馈。
资金支持
G.R获得了NHMRC提供的博士生奖学金(#2013970)。
利益冲突声明
G.R获得了NHMRC提供的博士生奖学金(#2013970);演讲费由Janssen公司支付。M.S获得了NHMRC、Gilead、Merck和F2G的资助/合同;咨询费来自Pfizer、Takeda和Gilead;礼来公司(Pfizer和F2G)支付了报酬;Roche和Pfizer公司及澳大利亚感染性疾病与免疫缺陷宿主协会(Australian Society of Infectious Diseases Immocompromised Host)的顾问费用;M.A.A是Walter and Eliza Hall研究所的员工(获得venetoclax药物的里程碑付款及相关权益);AbbVie、BeiGene和Sobi Specialised Therapeutics公司支付了报酬。