不同养分管理措施对水稻产量及氮素吸收与利用效率的影响 冯全石， 吴刚， 王家宝， 苗琪， 袁曼曼， 刘闯， 吴萍萍， 杨林生， 孙志立， 孙溢香 + 另2位作者

《Plants》：Effects of Different Nutrient Management Regimes on Rice Yield and Nitrogen Uptake and Use Efficiency Quanshi Feng, Gang Wu, Jiabao Wang, Qi Miao, Manman Yuan, Chuang Liu, Pingping Wu, Linsheng Yang, Zhili Sun and Yixiang Sun + 2 authors

　　

摘要

(1) 背景：我们研究了养分水平对水稻产量和氮吸收的影响，旨在提高水稻产量和氮利用效率。 (2) 方法：采用长两优富祥占水稻品种进行了为期3年的田间试验，设置了6种处理方式：不施氮（CK）、常规施肥（FP）、一次性施用60天缓释尿素（CRU1）、一次性施用尿素并结合40天和90天缓释尿素（CRU2）、部分用生物有机肥料替代化学肥料（FPM）、以及常规施肥结合秸秆还田（FPS）。 (3) 结果：不同的养分管理方式显著影响了水稻产量、氮吸收和利用情况以及土壤氮含量。CRU2在大多数指标上表现最佳，其籽粒产量比FP高9.6%，比CK高36.4%，同时有效穗数也更多。该处理方式还显著提高了氮吸收量，使籽粒和秸秆中的氮积累量增加，并显示出最佳的氮利用效率。不同处理方式对土壤的影响各不相同：FPS和FPM增加了总氮含量，而CRU2和CRU1的无机氮含量最高；微生物生物量的氮含量在FPM、CRU2和FPS处理下达到峰值。尽管有这些优点，CRU2的氮负平衡最大，3年平均为-33.0公斤/公顷。 (4) 结论：CRU2处理方式实现了氮供应与需求之间的有效平衡，从而获得了最高的产量、氮吸收量和土壤氮含量。