《Expert Review of Anti-infective Therapy》:Overview of novel cefepime-based β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations
编辑推荐:
摘要
引言:全球多重耐药(MDR)革兰阴性病原体的增多对治疗提出了挑战,推动了新型β-内酰胺/β-内酰胺酶抑制剂(BL/BLI)复方制剂的研发。基于头孢吡肟(FEP)的复方制剂针对广泛的耐药表型提供了机制多样的选择。
涵盖领域:本综述总结了已获批和处于研究阶段
摘要
引言:全球多重耐药(MDR)革兰阴性病原体的增多对治疗提出了挑战,推动了新型β-内酰胺/β-内酰胺酶抑制剂(BL/BLI)复方制剂的研发。基于头孢吡肟(FEP)的复方制剂针对广泛的耐药表型提供了机制多样的选择。
涵盖领域:本综述总结了已获批和处于研究阶段的基于头孢吡肟的BL/BLI复方制剂,包括头孢吡肟/恩美他唑巴坦(FEP/EMT)、头孢吡肟/他尼硼巴坦(FTB)、头孢吡肟/齐德巴坦(FPZ)和头孢吡肟/纳库巴坦(FEP/NAC)。研究人员讨论了微生物学活性、耐药机制、药代动力学/药效学(PK/PD)以及现有的临床证据。体外数据显示了针对产超广谱β-内酰胺酶(ESBL)、AmpC酶和碳青霉烯酶肠杆菌目(Enterobacterales),以及难治性铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)的差异活性,但临床结果尚在涌现且有限。面临的挑战包括不完整的耐药覆盖、地域差异性和有限的临床试验。
专家意见:基于头孢吡肟的BL/BLI治疗应基于病原体和机制驱动。FEP/EMT适用于产ESBL和AmpC酶的肠杆菌目,在易感情况下可能替代碳青霉烯类并覆盖产OXA酶菌株。FTB可能靶向对现有BL/BLI药物耐药的严重耐碳青霉烯类肠杆菌目感染,特别是考虑到对金属β-内酰胺酶(MBL)的覆盖。FPZ结合了β-内酰胺酶抑制和β-内酰胺增强剂活性,对广泛耐药(XDR)肠杆菌目和铜绿假单胞菌保留活性,包括抗头孢地尔(cefiderocol)或氨曲南/阿维巴坦(ATM/AVI)耐药菌株。FEP/NAC显示出针对产碳青霉烯酶和MBL菌株的前景,尽管临床数据仍然有限。最佳使用依赖于快速分子诊断、药敏试验和抗菌药物管理,以最大化疗效并限制耐药性产生。
1. 引言
多重耐药(MDR)革兰阴性菌构成了全球主要的公共卫生威胁。β-内酰胺酶是革兰阴性菌对β-内酰胺类抗生素最常见的耐药机制,通常根据Ambler分子分类法分为A-D四类。头孢吡肟(FEP)作为一种第四代头孢菌素,因其良好的药代动力学特性和广谱革兰阴性菌活性,已成为创新BL/BLI复方制剂的骨干。本综述旨在全面概述当前可用和处于研究阶段的FEP基BL/BLI复方制剂,重点关注其微生物学谱、耐药机制、PK/PD特征及现有临床证据。
2. 新型头孢吡肟基β-内酰胺/β-内酰胺酶抑制剂复方制剂概述
目前已开发出多种新型FEP基BL/BLI复方制剂以应对MDR革兰阴性病原体,包括FEP联合恩美他唑巴坦(EMT)、他尼硼巴坦(TAN)、齐德巴坦(ZID)和纳库巴坦(NAC)。其中,FEP/EMT是目前唯一获批临床使用的组合。
2.1. 头孢吡肟/恩美他唑巴坦:作用机制
EMT是一种青霉素烷酸砜,对超广谱β-内酰胺酶(ESBLs,如CTX-M、SHV、TEM)和部分质粒介导的Ambler C类(AmpC)酶(如CMY、DHA)具有强效抑制活性。EMT结构上与塔唑巴坦(tazobactam)的区别在于三唑环上的甲基,赋予其两性离子特性,增强了周质空间渗透性。由于FEP本身对AmpC稳定,两者联用可互补覆盖产ESBL和AmpC酶的肠杆菌目。
2.2. 头孢吡肟/他尼硼巴坦:作用机制
TAN是一种新型广谱双环硼酸酯BLI,具有跨所有四个Ambler类别的抑制活性。它通过不同的机制抑制丝氨酸β-内酰胺酶(SBLs)和金属β-内酰胺酶(MBLs):作为SBLs的可逆共价抑制剂,同时作为MBLs的竞争抑制剂。然而,它对大多数IMP型酶(除IMP-59外)、选定的NDM变体(如NDM-9, NDM-30, NDM-60)和一些VIM变体缺乏活性。
2.3. 头孢吡肟/齐德巴坦和头孢吡肟/纳库巴坦:作用机制
ZID和NAC均属于二氮杂双环辛烷(DBO)类BLIs,具有独特的多模式作用机制。除了抑制A类、C类和部分D类β-内酰胺酶外,两者还通过高亲和力结合青霉素结合蛋白2(PBP2)表现出固有的抗菌活性,并作为β-内酰胺“增强剂”,通过与不同PBPs的互补结合增强伙伴β-内酰胺的活性。与FEP联用时,ZID和NAC通过相互的PBP靶向发挥协同作用,ZID抑制PBP2,而FEP靶向PBP1a和PBP3,从而产生超越单纯β-内酰胺酶抑制的抗菌效力。
3. 体外微生物学活性
3.1. 头孢吡肟/恩美他唑巴坦体外活性
FEP/EMT在欧洲和美国菌株库中针对产ESBL和AmpC酶的肠杆菌目显示出接近普遍的敏感性,MIC90值显著低于单用FEP。然而,其对碳青霉烯酶产生株的活性多变,对产KPC酶菌株通常表现为耐药,但对产OXA-48酶菌株显示出良好活性,这归因于FEP对OXA酶的内在稳定性及EMT对共产ESBL的抑制。值得注意的是,EMT不能增强FEP对铜绿假单胞菌的活性。
3.2. 头孢吡肟/他尼硼巴坦体外活性
FTB在全球肠杆菌目菌株(GEARS研究)中表现出广谱活性,总体敏感性超过99%,对产KPC、VIM和AmpC菌株以及产ESBL和OXA-48样酶生产者具有高活性。其对非发酵菌如铜绿假单胞菌普遍敏感,但在产MBL菌株和通透性缺陷菌株中反应不一。FTB对头孢他啶耐药的拟鼻疽伯克霍尔德菌(Burkholderia pseudomallei)等也显示出抗菌活性。
3.3. 头孢吡肟/齐德巴坦:体外活性
FPZ表现出卓越的效价,对产MBL(NDM, VIM, IMP)肠杆菌目、产KPC和OXA-48样酶株保留活性。其活性在对FTB或氨曲南/阿维巴坦(ATM/AVI)耐药的分离株以及具有酶和非酶双重耐药机制的菌株中得到保留。ZID固有的抗菌活性和对PBP2的高亲和力结合,使其在铜绿假单胞菌(包括MBL产生株)中也保持了高水平活性。此外,FPZ在针对抗头孢地尔微生物时,主要通过固有的PBP2结合而非单纯的β-内酰胺酶抑制发挥作用。
3.4. 头孢吡肟/纳库巴坦:体外微生物学活性
相较于其他组合,FEP/NAC的数据较为有限。NAC显著降低FEP对产碳青霉烯酶肠杆菌目(包括野生型和突变型KPC及OXA-48产生株)的MIC值。虽然单氨基酸取代可能通过干扰NAC结合降低敏感性,但体外研究显示其对许多产MBL分离株可恢复FEP敏感性,但对变形菌属(Proteeae)活性有限。
4. 体内药代动力学、药效学及临床研发
4.1. 头孢吡肟/恩美他唑巴坦体内研究
小鼠模型证实了FEP/EMT治疗医院获得性肺炎(HAP)的良好PK/PD特性,上皮衬液(ELF)/血浆比率分别为0.61(FEP)和0.53(EMT)。III期ALLIUM试验表明,在治疗复杂性尿路感染(cUTI)时,FEP/EMT在临床治愈加微生物根除率方面优于哌拉西林/他唑巴坦。FDA批准其用于成人cUTI,而EMA和MHRA批准范围更广,包括HAP和伴随菌血症。
4.2. 头孢吡肟/他尼硼巴坦体内研究
FTB的推荐剂量为FEP 2g加TAN 0.5g每8小时一次。两者具有可预测的互补PK特性,主要通过肾脏排泄。CERTAIN-1 III期试验显示,在治疗cUTI和急性肾盂肾炎时,FTB不劣于且优于美罗培南。目前针对呼吸机相关性肺炎(VAP)和HAP的CERTAIN-2试验已暂停。
4.3. 头孢吡肟/齐德巴坦体内研究
在中性粒细胞减少小鼠肺和股感染模型中,FPZ对产KPC、OXA-48肺炎克雷伯菌及产MBL铜绿假单胞菌显示出疗效。I期和II期临床研究显示了良好的PK/PD特性和安全性。一项全球III期非劣效性试验已完成入组,比较FPZ与美罗培南治疗cUTI。多项同情用药案例报告显示,FPZ在治疗广泛耐药(XDR)铜绿假单胞菌感染中取得了临床和影像学改善。
4.4. 头孢吡肟/纳库巴坦体内研究
临床前研究证实FEP/NAC对产碳青霉烯酶肠杆菌目具有稳健的体内外活性。I期研究显示NAC安全性良好,呈线性剂量比例暴露。III期INTEGRAL-1试验显示,FEP/NAC在治疗cUTI的临床治愈和微生物根除复合终点方面优于亚胺培南/西司他丁。针对肾盂肾炎、肺炎(含HAP/VAP)和腹腔内感染(IAIs)的INTEGRAL-2试验已完成,结果尚未公布。
5. 局限性
尽管微生物学和PD数据令人鼓舞,但目前的临床应用仍受限于多种因素。FEP/EMT对耐碳青霉烯类肠杆菌目(CRE)的活性不均一,且临床证据主要来自cUTI研究。FTB存在MBL覆盖不全(如对大多数IMP型无效)和耐药性产生的问题,且在铜绿假单胞菌中受非酶机制影响大。FPZ的大量体外数据源于东南亚,其临床证据仅限于同情用药经验。FEP/NAC则缺乏对非发酵菌的内在活性,且缺乏针对特定碳青霉烯酶变体的系统性评估。
6. 结论
基于FEP的BL/BLI复方制剂代表了一类机制多样且不断扩展的抗MDR革兰阴性病原体药物。FEP/EMT已确立其在ESBL和AmpC肠杆菌目感染中的地位。处于研究阶段的FTB、FPZ和FEP/NAC显示出对CRE、产MBL菌株和选定XDR铜绿假单胞菌的有效体外活性。PK/PD数据支持其在cUTI和HAP中的应用,但仍需针对MDR和XDR感染的随机临床试验来定义其最终治疗角色。
7. 专家意见
基于FEP的BL/BLI复方制剂的最佳临床使用需要基于微生物表型、耐药机制和感染严重程度的精准定位。FEP/EMT是ESBL和AmpC肠杆菌目cUTI的主要选择。FTB是针对对现有BL/BLI耐药的CRE(特别是产MBL菌株)的有希望的备选。FPZ凭借其结合β-内酰胺酶抑制与β-内酰胺增强剂的独特三重机制,成为针对XDR肠杆菌目和铜绿假单胞菌的潜在有价值选择。总体而言,这些药物应作为病原体和机制驱动的疗法进行定位,其使用应由快速分子诊断、全面的药敏试验和抗菌药物管理指导。