
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
PCR确诊的艰难梭菌感染儿童中毒素检测的临床意义
《European Journal of Pediatrics》:Clinical impact of toxin detection in children with PCR-confirmed Clostridioides difficile infection
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月19日 来源:European Journal of Pediatrics 2.6
编辑推荐:
摘要在儿童中诊断艰难梭菌感染(CDI)具有挑战性,因为无症状定植的发生率很高,而且现有的检测方法在区分定植和真正感染方面的能力有限。在儿科实践中,聚合酶链反应(PCR)与通过酶免疫测定(EIA)检测粪便毒素A/B的相对效用仍不确定。本研究旨在通过比较不同毒素状态下的风险因素、治疗
在儿童中诊断艰难梭菌感染(CDI)具有挑战性,因为无症状定植的发生率很高,而且现有的检测方法在区分定植和真正感染方面的能力有限。在儿科实践中,聚合酶链反应(PCR)与通过酶免疫测定(EIA)检测粪便毒素A/B的相对效用仍不确定。本研究旨在通过比较不同毒素状态下的风险因素、治疗决策和结果,来评估粪便毒素A/B检测是否能为那些胃肠道多重PCR检测显示艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)阳性的儿童提供额外的临床价值。这项回顾性观察研究纳入了2022年10月至2025年4月期间在一家三级儿童医院中PCR检测艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)呈阳性的103名(<18岁)儿童患者。患者被分为三组:未检测粪便毒素A/B、粪便毒素A/B阴性以及粪便毒素A/B阳性。比较了不同粪便毒素A/B组之间的人口统计学特征、风险因素、临床特征、实验室检查结果、治疗决策和结果。在103名患者中,26名(25.2%)未检测粪便毒素A/B,63名(61.2%)粪便毒素A/B阴性,14名(13.6%)粪便毒素A/B阳性。超过一半的患者(54.3%)接受了CDI治疗,不同粪便毒素A/B组之间的治疗开始率没有显著差异。风险因素(包括基础疾病(如恶性肿瘤、炎症性肠病和免疫缺陷)、近期住院、抗生素使用以及质子泵抑制剂(PPI)或肠内管的使用)在各组中的分布相似。临床严重程度、实验室参数、影像学检查结果、复发率、并发症(1.0%)、重症监护病房(ICU)入住率(4.9%)和死亡率(3.9%)在粪便毒素A/B阳性和阴性患者之间没有显著差异。尽管各组之间腹泻严重程度存在统计学上的显著差异,但这主要是由于未检测毒素的那一组造成的。重要的是,粪便毒素A/B阳性与临床严重程度、基础风险因素、实验室异常或结果无关。
结论:在这组儿童患者中,粪便毒素A/B检测并未为艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)的PCR阳性结果提供额外的临床价值。仅凭PCR结果,并结合相应的症状和流行病学风险因素进行解读,可能足以指导疑似儿童CDI的治疗决策。鉴于粪便毒素A/B检测的有限附加价值,有必要优化诊断算法并开展更多的多中心儿科研究。
已知情况: • 儿童CDI的诊断因高比例的无症状定植而复杂;PCR检测艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)具有敏感性,但无法区分定植和感染。 • 粪便毒素A/B的EIA检测具有更高的特异性,但敏感性较低,指南通常推荐多步骤检测方法。 | |
新发现: • 在我们这组PCR检测艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)呈阳性的儿童患者中,粪便毒素A/B的状态与临床严重程度、风险因素、实验室检查结果、结果或治疗开始时间无关。 • 当临床特征相符时,仅凭PCR检测艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)阳性结果可能足以指导治疗,而粪便毒素A/B检测的附加价值有限 |
在儿童中诊断艰难梭菌感染(CDI)具有挑战性,因为无症状定植的发生率很高,而且现有的检测方法在区分定植和真正感染方面的能力有限。在儿科实践中,聚合酶链反应(PCR)与通过酶免疫测定(EIA)检测粪便毒素A/B的相对效用仍不确定。本研究旨在通过比较不同毒素状态下的风险因素、治疗决策和结果,来评估粪便毒素A/B检测是否能为那些胃肠道多重PCR检测显示艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)阳性的儿童提供额外的临床价值。这项回顾性观察研究纳入了2022年10月至2025年4月期间在一家三级儿童医院中PCR检测艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)呈阳性的103名(<18岁)儿童患者。患者被分为三组:未检测粪便毒素A/B、粪便毒素A/B阴性以及粪便毒素A/B阳性。比较了不同粪便毒素A/B组之间的人口统计学特征、风险因素、临床特征、实验室检查结果、治疗决策和结果。在103名患者中,26名(25.2%)未检测粪便毒素A/B,63名(61.2%)粪便毒素A/B阴性,14名(13.6%)粪便毒素A/B阳性。超过一半的患者(54.3%)接受了CDI治疗,不同粪便毒素A/B组之间的治疗开始率没有显著差异。风险因素(包括基础疾病(如恶性肿瘤、炎症性肠病和免疫缺陷)、近期住院、抗生素使用以及质子泵抑制剂(PPI)或肠内管的使用)在各组中的分布相似。临床严重程度、实验室参数、影像学检查结果、复发率、并发症(1.0%)、重症监护病房(ICU)入住率(4.9%)和死亡率(3.9%)在粪便毒素A/B阳性和阴性患者之间没有显著差异。尽管各组之间腹泻严重程度存在统计学上的显著差异,但这主要是由于未检测毒素的那一组造成的。重要的是,粪便毒素A/B阳性与临床严重程度、基础风险因素、实验室异常或结果无关。
结论:在这组儿童患者中,粪便毒素A/B检测并未为艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)的PCR阳性结果提供额外的临床价值。仅凭PCR结果,并结合相应的症状和流行病学风险因素进行解读,可能足以指导疑似儿童CDI的治疗决策。鉴于粪便毒素A/B检测的有限附加价值,有必要优化诊断算法并开展更多的多中心儿科研究。
已知情况: • 儿童CDI的诊断因高比例的无症状定植而复杂;PCR检测艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)具有敏感性,但无法区分定植和感染。 • 粪便毒素A/B的EIA检测具有更高的特异性,但敏感性较低,指南通常推荐多步骤检测方法。 | |
新发现: • 在我们这组PCR检测艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)呈阳性的儿童患者中,粪便毒素A/B的状态与临床严重程度、风险因素、实验室检查结果、结果或治疗开始时间无关。 • 当临床特征相符时,仅凭PCR检测艰难梭菌毒素基因(tcdA/tcdB)阳性结果可能足以指导治疗,而粪便毒素A/B检测的附加价值有限 |