易红梅教授团队博士后何煦在Economic Development and Cultural Change 发表一作论文，揭示村集体中介服务对农地流转市场竞争的影响

　　

近日，北京大学现代农学院易红梅教授团队博士后研究员何煦以第一作者身份的研究论文“Intermediary Services and Rural Land Market Competition: Evidence of Regional Heterogeneity in China”被发展经济学权威期刊Economic Development and Cultural Change接收。易红梅教授为该论文的通讯作者，其他合作者包括美国斯坦福大学Scott Rozelle教授和日本东京大学Takeshi Sakurai教授。

农村土地市场中的充分竞争有助于优化农村生产要素配置效率，即通过价格竞争机制将农地资源从低生产力农户转移至高生产力农户，实现农地资源配置的优化。中国农村土地流转市场在过去20年中交易规模迅速扩张，农地流转比例从2005年的4.57%上升至2010年的14.65%，并进一步提高到2021年的35.37%。然而，尽管农地流转规模迅速扩大，多项研究发现我国农地资源错配的问题仍然存在，甚至存在配置效率恶化的趋势。

为了解释这一现象背后的成因，本研究使用易红梅教授团队于2023年在山东、安徽、四川和吉林四个省份12个县市开展的农户调研数据，分析了村集体提供的土地流转中介服务对农村土地流转市场中竞争程度的影响。基于空间竞争模型的理论分析表明，中介服务能够通过降低买方的交易成本促进市场中需求端的竞争，但这一作用只有在所有潜在买方均可获得服务时才成立。相反，如果中介服务仅面向部分买方主体，反而会削弱市场的整体竞争程度。

基于理论模型和交易层面的调查数据，本研究首先论证了，既有研究中经常使用的熟人交易、正式合约等指标并非是度量农地流转市场竞争程度的可靠指标。相比之下，浮动租金合约（即合约期内根据每阶段的收成情况，重新协商确定下一阶段租金水平的合约安排）的占比指标更能反映出市场需求端竞争的激烈程度。

实证分析结果表明，尽管村集体提供的中介服务通过规制作用提高了我国农地流转的规范化程度，但总体上并未促进农地市场竞争。尤其值得注意的是，在农地需求竞争本就相对激烈的地区，异质性分析显示，村集体提供的中介服务削弱了当地农地流转市场的竞争程度。本文的进一步分析将该影响归因于村集体中介服务中隐含的歧视性准入标准：村集体往往将服务对象限定于规模经营主体，从而将潜在的中小规模承租者排除在外。该发现一定程度上解释了既有文献中普遍观察到的一个悖论：我国农地流转规模持续扩张，但土地资源错配问题却长期存在。

本研究是易红梅教授主持的国家自然科学基金面上项目“高素质农民培育项目对促进农业快速增长、绿色发展、提升农业韧性和农户生计公平的影响研究”的成果之一。

论文引用：

He, Xu, Hongmei Yi, Scott Rozelle, and Takeshi Sakurai. Forthcoming. “Intermediary Services and Rural Land Market Competition: Evidence of Regional Heterogeneity in China.” Economic Development and Cultural Change. https://doi.org/10.1086/742299.