
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
“责备透过我的双眼:第一人称视角如何影响有害互动中的社会关注与归因”——一项基于眼动追踪的比较研究
《Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation》:Blame through my eyes: How first-person perspective shapes social attention and attribution in harmful interactions – a comparative eye tracking study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月20日 来源:Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation 2.7
编辑推荐:
摘要背景僵化的归因模式是与攻击性相关的社会认知缺陷的关键组成部分。先前使用第三人称视角进行的眼动追踪研究表明,与社区中的成年人相比,被监禁的暴力犯罪者对人脸的关注较少,并且感知到的意图与归咎之间存在更强的相关性(即意图/归咎同构性),这是归因僵化的一个衡量指标。本研究探讨了采用沉
僵化的归因模式是与攻击性相关的社会认知缺陷的关键组成部分。先前使用第三人称视角进行的眼动追踪研究表明,与社区中的成年人相比,被监禁的暴力犯罪者对人脸的关注较少,并且感知到的意图与归咎之间存在更强的相关性(即意图/归咎同构性),这是归因僵化的一个衡量指标。本研究探讨了采用沉浸式的第一人称受害者视角如何影响意图/归咎同构性和面部注意力。
共有184名成年人参与了我们的研究,其中包括119名社区成员(60名女性,59名男性)和65名被监禁的暴力犯罪者(32名女性,33名男性)。在眼动追踪任务中,参与者观看了27个静态视觉场景,这些场景描绘了两个角色(施害者和受害者)之间的模糊人际伤害,并被要求在每个场景中想象自己是受害者。这些场景包含了敌对(例如,有害行为)和非敌对(例如,缓和的表情或手势)的线索。独立样本t检验用于比较两组在意图/归咎同构性和面部注视时间上的差异,皮尔逊相关系数用于分析变量之间的关系。
与我们的假设一致,且与第三人称研究的结果相反,在第一人称视角下,被监禁的暴力犯罪者的意图/归咎同构性显著低于社区中的成年人。此外,这两组在面部注视时间上没有观察到显著差异。
这些结果表明,在被监禁的暴力犯罪者中,采用受害者的视角可能会打破僵化的归因模式,并使对社会线索的关注恢复正常。这些发现表明,换位思考干预措施可能有助于提高同理心、认知灵活性和整体的人际功能。
僵化的归因模式是与攻击性相关的社会认知缺陷的关键组成部分。先前使用第三人称视角进行的眼动追踪研究表明,与社区中的成年人相比,被监禁的暴力犯罪者对人脸的关注较少,并且感知到的意图与归咎之间存在更强的相关性(即意图/归咎同构性),这是归因僵化的一个衡量指标。本研究探讨了采用沉浸式的第一人称受害者视角如何影响意图/归咎同构性和面部注意力。
共有184名成年人参与了我们的研究,其中包括119名社区成员(60名女性,59名男性)和65名被监禁的暴力犯罪者(32名女性,33名男性)。在眼动追踪任务中,参与者观看了27个静态视觉场景,这些场景描绘了两个角色(施害者和受害者)之间的模糊人际伤害,并被要求在每个场景中想象自己是受害者。这些场景包含了敌对(例如,有害行为)和非敌对(例如,缓和的表情或手势)的线索。独立样本t检验用于比较两组在意图/归咎同构性和面部注视时间上的差异,皮尔逊相关系数用于分析变量之间的关系。
与我们的假设一致,且与第三人称研究的结果相反,在第一人称视角下,被监禁的暴力犯罪者的意图/归咎同构性显著低于社区中的成年人。此外,这两组在面部注视时间上没有观察到显著差异。
这些结果表明,在被监禁的暴力犯罪者中,采用受害者的视角可能会打破僵化的归因模式,并使对社会线索的关注恢复正常。这些发现表明,换位思考干预措施可能有助于提高同理心、认知灵活性和整体的人际功能。