银氨氟化物和碘化钾预处理对裂隙封闭剂微渗漏、渗透深度及颜色变化的影响：一项体外研究

《BMC Oral Health》：Effect of silver diamine fluoride and potassium iodide pretreatment on microleakage, penetration depth, and color changes of fissure sealants: an in vitro study

　　

摘要

背景

这项体外研究旨在评估和比较基于SDF和SDF+KI的预处理方案（无论是否使用NaOCl表面处理）对恒牙微渗漏、变色以及窝沟封闭剂渗透深度的影响。

方法

选取了60颗具有非龋洞性初始釉质病变（ICDAS评分1）的下颌恒磨牙，随机分为六组（每组10颗）。根据实验设计，在放置窝沟封闭剂之前，分别对牙齿进行SDF处理、SDF+KI处理、NaOCl表面处理以及正磷酸酸蚀处理。使用CIE Lab*系统通过分光光度计在基线（T0）和所有处理完成后（T1）测量牙齿颜色。微渗漏和渗透深度通过共聚焦激光扫描显微镜（CLSM）进行评估。统计分析采用Kruskal–Wallis检验和Bonferroni校正的成对比较方法（α=0.05）。

结果

各组之间的颜色变化（ΔE）和亮度变化（ΔL）存在显著差异（p<0.001）。与对照组相比，SDF处理组的颜色变化更大，亮度降低更明显。对照组? ??ΔE值为6.38±5.42，SDF组为15.78±2.73，SDF+KI组为12.60±1.68。大多数ΔE值超过了可感知性（PT=1.2）和可接受性（AT=2.7）的阈值。在SDF处理后使用NaOCl处理，ΔL值显著高于单独使用SDF的情况。各组之间的微渗漏或渗透深度没有统计学上的显著差异（p>0.05）。

结论

在当前实验条件下，SDF和SDF+KI预处理对微渗漏或渗透深度没有产生统计学上的显著差异，尽管SDF处理会导致临床上可察觉的变色。KI在减少这种变色方面效果有限。在某些比较中，使用NaOCl处理与较小的亮度变化相关；然而，这一发现应谨慎解读。