
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在院前创伤性心脏骤停情况下报告Utstein推荐的变量:一项范围综述
《BMC Emergency Medicine》:Reporting of Utstein-recommended variables in prehospital traumatic cardiac arrest: a scoping review
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月20日 来源:BMC Emergency Medicine 2.6
编辑推荐:
摘要背景创伤性心脏骤停(TCA)是一种时间紧迫的紧急情况,不同院前系统的处理方式存在显著差异。使用Utstein推荐的变量进行标准化报告对于实现研究间的有效比较和综合分析至关重要。本研究旨在探讨2020年至2025年间发表的院前TCA研究在报告Utstein推荐变量方面的情况,评
创伤性心脏骤停(TCA)是一种时间紧迫的紧急情况,不同院前系统的处理方式存在显著差异。使用Utstein推荐的变量进行标准化报告对于实现研究间的有效比较和综合分析至关重要。本研究旨在探讨2020年至2025年间发表的院前TCA研究在报告Utstein推荐变量方面的情况,评估其对核心要素和补充要素的遵守情况,并识别报告实践中的差距和差异。
我们遵循Joanna Briggs Institute的指导原则进行了范围审查,并按照PRISMA-ScR标准进行报告。通过PubMed、Embase、Scopus和Web of Science检索了英文原创研究。使用预先指定的代码手册将Utstein推荐的变量与Utstein的核心要素和补充要素进行对应匹配。报告的完整性进行了描述性总结,研究层面的报告模式通过热图和UpSet图进行了可视化展示。
共纳入了50项研究。核心要素的报告率高于补充要素(72.0%的研究中至少有50%的报告了核心要素,而补充要素仅有12.0%的研究报告)。人口统计学信息和心脏骤停病因几乎在所有研究中都有报告(98–100%),而时间间隔相关变量和调度相关变量的报告率较低,包括首次电击时间(0%)、调度时间变量(4.0%)以及首次心肺复苏时间(2.0%)。
当前院前TCA研究中Utstein推荐变量的报告情况不完整且不均衡,调度相关变量和时间间隔变量的报告严重不足,同时关键核心变量的共同报告也较为有限,这影响了研究的可比性。提高对Utstein标准数据集的遵守程度,并添加特定于创伤的描述性信息,可能有助于加强TCA证据基础的标准化和可解释性。
不适用。
创伤性心脏骤停(TCA)是一种时间紧迫的紧急情况,不同院前系统的处理方式存在显著差异。使用Utstein推荐的变量进行标准化报告对于实现研究间的有效比较和综合分析至关重要。本研究旨在探讨2020年至2025年间发表的院前TCA研究在报告Utstein推荐变量方面的情况,评估其对核心要素和补充要素的遵守情况,并识别报告实践中的差距和差异。
我们遵循Joanna Briggs Institute的指导原则进行了范围审查,并按照PRISMA-ScR标准进行报告。通过PubMed、Embase、Scopus和Web of Science检索了英文原创研究。使用预先指定的代码手册将Utstein推荐的变量与Utstein的核心要素和补充要素进行对应匹配。报告的完整性进行了描述性总结,研究层面的报告模式通过热图和UpSet图进行了可视化展示。
共纳入了50项研究。核心要素的报告率高于补充要素(72.0%的研究中至少有50%的报告了核心要素,而补充要素仅有12.0%的研究报告)。人口统计学信息和心脏骤停病因几乎在所有研究中都有报告(98–100%),而时间间隔相关变量和调度相关变量的报告率较低,包括首次电击时间(0%)、调度时间变量(4.0%)以及首次心肺复苏时间(2.0%)。
当前院前TCA研究中Utstein推荐变量的报告情况不完整且不均衡,调度相关变量和时间间隔变量的报告严重不足,同时关键核心变量的共同报告也较为有限,这影响了研究的可比性。提高对Utstein标准数据集的遵守程度,并添加特定于创伤的描述性信息,可能有助于加强TCA证据基础的标准化和可解释性。
不适用。