
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
延迟脐带结扎对双胎妊娠剖宫产过程中母婴结局的影响
《BMC Pregnancy and Childbirth》:Effect of delayed cord clamping on maternal and neonatal outcomes during cesarean delivery in twin pregnancies
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月20日 来源:BMC Pregnancy and Childbirth 2.7
编辑推荐:
摘要引言与早期脐带结扎(ECC)相比,延迟脐带结扎(DCC)有助于改善胎盘血流,并增加单胎妊娠的血液量。然而,关于在剖宫产双胎妊娠中使用DCC的证据有限。本研究的目的是评估DCC与ECC对剖宫产双胎妊娠的母婴结局的影响。方法我们进行了一项回顾性队列研究,纳入了280例妊娠≥28周
与早期脐带结扎(ECC)相比,延迟脐带结扎(DCC)有助于改善胎盘血流,并增加单胎妊娠的血液量。然而,关于在剖宫产双胎妊娠中使用DCC的证据有限。本研究的目的是评估DCC与ECC对剖宫产双胎妊娠的母婴结局的影响。
我们进行了一项回顾性队列研究,纳入了280例妊娠≥28周并通过剖宫产分娩的双胎妊娠。比较了DCC组和ECC组之间的母亲出血并发症以及新生儿血红蛋白和血细胞比容水平、高胆红素血症和新生儿发病率。
在研究队列中,135例(48.2%)双胎妊娠属于DCC组,而145例(51.8%)接受了ECC。DCC组母亲的血红蛋白平均下降幅度显著大于ECC组(DCC组为1.0±1.1 g/l,ECC组为0.7±1.3 g/l,p=0.042)。尽管如此,两组在产后第一天的血红蛋白水平或母亲出血并发症(包括产后出血(PPH)、输血和治疗性子宫切除术)的发生率方面没有显著差异。值得注意的是,DCC组新生儿的入院血红蛋白水平、第三天的血红蛋白水平和第三天的血细胞比容显著更高。此外,DCC与新生儿贫血风险显著降低(调整后的OR值为0.244 [95% CI: 0.105-0.566, p<0.001])和脑室内出血风险显著降低(aOR值为0.488 [95% CI, 0.157-0.628, p=0.006)相关。DCC组新生儿高胆红素血症的发病率也显著较高(aOR值为2.735 [95% CI, 1.735-4.310, p<0.001])。然而,DCC组和ECC组之间的光疗率没有显著差异(aOR值为0.731 [95% CI, 0.449-1.028, p=0.108)。
与ECC相比,DCC并未增加剖宫产双胎妊娠中母亲出血并发症、新生儿死亡率或严重不良新生儿结局的风险。虽然DCC提高了新生儿血红蛋白水平并增加了高胆红素血症的发病率,但光疗率并未增加。值得注意的是,DCC与剖宫产双胎新生儿贫血和脑室内出血的风险显著降低相关。
与早期脐带结扎(ECC)相比,延迟脐带结扎(DCC)有助于改善胎盘血流,并增加单胎妊娠的血液量。然而,关于在剖宫产双胎妊娠中使用DCC的证据有限。本研究的目的是评估DCC与ECC对剖宫产双胎妊娠的母婴结局的影响。
我们进行了一项回顾性队列研究,纳入了280例妊娠≥28周并通过剖宫产分娩的双胎妊娠。比较了DCC组和ECC组之间的母亲出血并发症以及新生儿血红蛋白和血细胞比容水平、高胆红素血症和新生儿发病率。
在研究队列中,135例(48.2%)双胎妊娠属于DCC组,而145例(51.8%)接受了ECC。DCC组母亲的血红蛋白平均下降幅度显著大于ECC组(DCC组为1.0±1.1 g/l,ECC组为0.7±1.3 g/l,p=0.042)。尽管如此,两组在产后第一天的血红蛋白水平或母亲出血并发症(包括产后出血(PPH)、输血和治疗性子宫切除术)的发生率方面没有显著差异。值得注意的是,DCC组新生儿的入院血红蛋白水平、第三天的血红蛋白水平和第三天的血细胞比容显著更高。此外,DCC与新生儿贫血风险显著降低(调整后的OR值为0.244 [95% CI: 0.105-0.566, p<0.001])和脑室内出血风险显著降低(aOR值为0.488 [95% CI, 0.157-0.628, p=0.006)相关。DCC组新生儿高胆红素血症的发病率也显著较高(aOR值为2.735 [95% CI, 1.735-4.310, p<0.001])。然而,DCC组和ECC组之间的光疗率没有显著差异(aOR值为0.731 [95% CI, 0.449-1.028, p=0.108)。
与ECC相比,DCC并未增加剖宫产双胎妊娠中母亲出血并发症、新生儿死亡率或严重不良新生儿结局的风险。虽然DCC提高了新生儿血红蛋白水平并增加了高胆红素血症的发病率,但光疗率并未增加。值得注意的是,DCC与剖宫产双胎新生儿贫血和脑室内出血的风险显著降低相关。