
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
瑞士公众对艾滋病病毒(HIV)及艾滋病病毒感染者的认知与态度:一项全国性调查的结果
《BMC Public Health》:Public knowledge and attitudes towards HIV and people with HIV in Switzerland: results of a national survey
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月20日 来源:BMC Public Health 3.6
编辑推荐:
摘要背景艾滋病污名化对艾滋病患者(PWH)的生活质量产生负面影响,并可能成为获取艾滋病预防服务、进行诊断以及持续接受治疗的障碍。了解通过有效抗逆转录病毒治疗可以控制艾滋病的慢性病性质,以及认识到“U=U”(检测不到即无法传播)这一信息,有助于缓解污名化态度。我们开展了一项调查,以
艾滋病污名化对艾滋病患者(PWH)的生活质量产生负面影响,并可能成为获取艾滋病预防服务、进行诊断以及持续接受治疗的障碍。了解通过有效抗逆转录病毒治疗可以控制艾滋病的慢性病性质,以及认识到“U=U”(检测不到即无法传播)这一信息,有助于缓解污名化态度。我们开展了一项调查,以评估瑞士公众对艾滋病和艾滋病患者的认知与态度。
调查对象为18岁及以上的公众,由一家提供代表性人口调查的机构通过抽样方法选取,抽样考虑了性别、年龄、居住州和教育水平等人口统计变量。参与者被邀请通过计算机辅助电话和/或网络访谈完成包含封闭式问题的问卷。
共有1015名参与者(50.7%为女性,49.1%为男性,0.2%为其他性别)完成了调查。虽然76%的参与者表示自己对艾滋病有了一定的了解,但仍存在一些关于艾滋病传播风险的误解,例如通过接吻(22%)、昆虫叮咬(13%)和共用日常物品(8%)传播艾滋病。超过一半(55%)的参与者表示从新闻媒体获取了有关艾滋病的知识。对于“U=U”这一信息,22%的人认为它是正确的,22%的人认为它是错误的,56%的人表示不知道。年轻人群体和受教育程度较高的人群对这一信息的认知度更高。大多数参与者的艾滋病污名化得分较低(90%)或中等(9%);得分较高的人群通常受教育程度较低。总体上,12.6%的参与者听说过暴露前预防(PrEP),其中54.7%的人能够正确描述PrEP的作用。
尽管76%的参与者表示自己对艾滋病有了一定的了解,但只有22%的人认同“U=U”这一信息。调查中发现了一些关于艾滋病传播风险的误解。少数参与者的艾滋病污名化得分较高,且这些参与者通常受教育程度较低。针对不同群体的定制化宣传活动可以提高人们对艾滋病的认知,传播“U=U”这一信息,并有助于消除社会中的艾滋病污名化现象。
艾滋病污名化对艾滋病患者(PWH)的生活质量产生负面影响,并可能成为获取艾滋病预防服务、进行诊断以及持续接受治疗的障碍。了解通过有效抗逆转录病毒治疗可以控制艾滋病的慢性病性质,以及认识到“U=U”(检测不到即无法传播)这一信息,有助于缓解污名化态度。我们开展了一项调查,以评估瑞士公众对艾滋病和艾滋病患者的认知与态度。
调查对象为18岁及以上的公众,由一家提供代表性人口调查的机构通过抽样方法选取,抽样考虑了性别、年龄、居住州和教育水平等人口统计变量。参与者被邀请通过计算机辅助电话和/或网络访谈完成包含封闭式问题的问卷。
共有1015名参与者(50.7%为女性,49.1%为男性,0.2%为其他性别)完成了调查。虽然76%的参与者表示自己对艾滋病有了一定的了解,但仍存在一些关于艾滋病传播风险的误解,例如通过接吻(22%)、昆虫叮咬(13%)和共用日常物品(8%)传播艾滋病。超过一半(55%)的参与者表示从新闻媒体获取了有关艾滋病的知识。关于“U=U”这一信息,22%的人认为它是正确的,22%的人认为它是错误的,56%的人表示不知道。年轻人群体和受教育程度较高的人群对这一信息的认知度更高。大多数参与者的艾滋病污名化得分较低(90%)或中等(9%);得分较高的人群通常受教育程度较低。总体上,12.6%的参与者听说过暴露前预防(PrEP),其中54.7%的人能够正确描述PrEP的作用。
尽管76%的参与者表示自己对艾滋病有了一定的了解,但只有22%的人认同“U=U”这一信息。调查中发现了一些关于艾滋病传播风险的误解。少数参与者的艾滋病污名化得分较高,且这些参与者通常受教育程度较低。针对不同群体的定制化宣传活动可以提高人们对艾滋病的认知,传播“U=U”这一信息,并有助于消除社会中的艾滋病污名化现象。
生物通微信公众号