日本女性胃肠外科医生对于电动圆形订书机的使用体验（包括人体工程学与心理方面的感受）：一项探索性横断面调查

《BMC Surgery》：Perceived ergonomic and psychological experiences with powered circular staplers among female gastrointestinal surgeons: an exploratory cross-sectional survey in Japan

　　

摘要

背景

传统的外科手术器械的设计通常基于对手部大小和握力的假设，但这些假设可能并不能完全反映所有外科医生的实际身体状况。圆形吻合器在操作过程中需要施加较大的手动力量，这可能导致人们感受到不良的人体工程学负担和心理压力。为了减少人力消耗，研究人员推出了电动圆形吻合器；然而，关于外科医生使用这些设备的主观体验的相关信息仍然十分有限。这项探索性研究旨在了解日本女性胃肠外科医生在使用电动圆形吻合器时的相关人体工程学和心理感受。

方法

这项小型探索性横断面调查于2021年1月至3月期间通过匿名网上调查方式进行。研究人员通过专业网络采用滚雪球抽样法招募了有使用电动圆形吻合器经验的女性胃肠外科医生。调查重点关注了医生对自己所承担的人体工程学工作量、使用吻合器时的心理压力以及对该设备可用性方面的主观评价。由于这项研究属于探索性研究且样本量有限，因此仅进行了描述性分析，未应用任何推断性统计方法。

结果

共有25名女性外科医生参与了调查。其中13名受访者（52%）表示某些手术器械对她们的手来说过大；20名受访者（80%）认为某些器械在使用时存在力量限制。在使用传统手动圆形吻合器时，大多数参与者（25人中的24人，96%）需要用双手操作该器械，并且在操作过程中感到压力或器械不稳定。

在有使用电动圆形吻合器经验的受访者中，许多人表示这些器械更易于操作，使用起来压力更小。16名外科医生（64%）认为可以单手操作该器械，还有相当比例的受访者表示手术过程更加稳定。定性评论表明，使用电动圆形吻合器后，她们觉得体力消耗和焦虑感有所减轻。

结论

在这项小型探索性调查中，女性胃肠外科医生认为电动圆形吻合器更易于操作，在进行吻合手术时使用起来压力更小。这些发现反映了受访者的主观感受，而非客观的人体工程学或临床结果，因此无法确定两者之间的因果关系。这些发现为后续研究提供了依据，建议进一步开展包含客观人体工程学测量数据并涵盖更广泛外科医生群体的研究。