
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
亲子疏离与社会焦虑之间的双向关联:一项关于人际敏感性中介作用的纵向研究
《BMC Psychology》:Bidirectional associations between parental-child alienation and social anxiety: a longitudinal study on the mediating role of interpersonal sensitivity
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月20日 来源:BMC Psychology 3
编辑推荐:
摘要背景鉴于大学生中社交焦虑的高发率及其对心理健康的多方面负面影响,理解其潜在机制至关重要。方法本研究对4,846名中国大学生(平均年龄18.98岁,51.3%为女性)进行了为期一年的三波纵向研究。采用随机截距交叉滞后面板模型(RI-CLPM)来探讨双向关系和中介效应。结果在个体
鉴于大学生中社交焦虑的高发率及其对心理健康的多方面负面影响,理解其潜在机制至关重要。
本研究对4,846名中国大学生(平均年龄18.98岁,51.3%为女性)进行了为期一年的三波纵向研究。采用随机截距交叉滞后面板模型(RI-CLPM)来探讨双向关系和中介效应。
在个体内部层面,观察到亲子疏离与人际敏感度之间存在显著的双向正相关(β值介于0.094至0.114之间,p<0.001),人际敏感度与社交焦虑之间也存在显著的双向正相关(β值介于0.093至0.143之间,p<0.01)。亲子疏离显著且正向地预测了后续的社交焦虑(β值介于0.087至0.095之间,p<0.01),而社交焦虑对后续亲子疏离的预测效应则较为边缘显著(β值介于0.049至0.051之间,p=0.048–0.050)。人际敏感度在亲子疏离与社交焦虑之间起到了双向的中介作用。多组分析显示存在显著的性别差异,女性在人际敏感度和社交焦虑方面表现出更高的自回归稳定性,并且人际敏感度对亲子疏离和社交焦虑的跨滞后效应更为显著。
亲子疏离、人际敏感度和社交焦虑之间存在复杂的双向动态关系,其中人际敏感度是关键的中介因素。这些发现阐明了家庭环境与个体认知-情感特征之间的相互作用,为预防和治疗大学生的社交焦虑提供了宝贵的见解和实际意义。
鉴于大学生中社交焦虑的高发率及其对心理健康的多方面负面影响,理解其潜在机制至关重要。
本研究对4,846名中国大学生(平均年龄18.98岁,51.3%为女性)进行了为期一年的三波纵向研究。采用随机截距交叉滞后面板模型(RI-CLPM)来探讨双向关系和中介效应。
在个体内部层面,观察到亲子疏离与人际敏感度之间存在显著的双向正相关(β值介于0.094至0.114之间,p<0.001),人际敏感度与社交焦虑之间也存在显著的双向正相关(β值介于0.093至0.143之间,p<0.01)。亲子疏离显著且正向地预测了后续的社交焦虑(β值介于0.087至0.095之间,p<0.01),而社交焦虑对后续亲子疏离的预测效应则较为边缘显著(β值介于0.049至0.051之间,p=0.048–0.050)。人际敏感度在亲子疏离与社交焦虑之间起到了双向的中介作用。多组分析显示存在显著的性别差异,女性在人际敏感度和社交焦虑方面表现出更高的自回归稳定性,并且人际敏感度对亲子疏离和社交焦虑的跨滞后效应更为显著。
亲子疏离、人际敏感度和社交焦虑之间存在复杂的双向动态关系,其中人际敏感度是关键的中介因素。这些发现阐明了家庭环境与个体认知-情感特征之间的相互作用,为预防和治疗大学生的社交焦虑提供了宝贵的见解和实际意义。