在臀部、大腿和小腿部位，使用运动经皮血氧饱和度测量法与影像学检查方法诊断外周动脉疾病的性能比较

《Clinical Physiology and Functional Imaging》：Performance of exercise transcutaneous oximetry versus imaging at the buttock, thigh and calf level for the diagnosis of peripheral artery disease

　　

摘要

背景

经皮氧饱和度监测（Ex-TcPO?）通过测量“运动时氧压下降的最小值”（DROPmin）来识别患有外周动脉疾病（PAD）患者的运动性缺血。然而，与影像学检查方法相比，其在大腿部位的诊断性能尚未得到评估。本回顾性研究的目的是对外侧臀部和小腿部位的Ex-TcPO?结果进行外部验证，同时首次验证大腿部位的Ex-TcPO?诊断性能，并确定DROPmin（运动开始时的氧压下降值）和DROPend（运动停止时的氧压下降值）的诊断效果。

方法

我们研究了192名患有间歇性跛行的患者，记录了他们的DROPmin和DROPend值，并通过影像学检查确认是否存在同侧严重狭窄（≥70%）。

结果

使用DROPmin值在外侧臀部、大腿和小腿部位进行Ex-TcPO?检测的诊断性能分别为：中等（AUC = 0.70；95% CI：0.64–0.76）、中等（AUC = 0.77；95% CI：0.72–0.83）和优秀（AUC = 0.93；95% CI：0.90–0.96）。而使用DROPend时，Ex-TcPO?的诊断性能没有显著提升。

讨论/结论

本研究表明，在经过严格筛选的患者中，Ex-TcPO?在检测下肢至少一处狭窄（≥70%）方面的准确率介于中等至优秀之间。该研究还强调了使用DROPmin最小值而非DROPend的重要性。

利益冲突声明

P.A.过去曾从Radiometer、Perimed和Medicap公司获得设备支持。这些公司未参与本手稿的撰写或讨论过程。

数据可用性声明

如需获取支持本研究结果的数据，可向通讯作者提出合理请求。