Scheimpflug技术与扫频式光学相干断层扫描(swept-source OCT)仪器在前段测量结果上的一致性

《Journal Fran?ais d'Ophtalmologie》:Agreement of anterior segment measurements between Scheimpflug and swept-source OCT based instruments

【字体: 时间:2026年05月20日 来源:Journal Fran?ais d'Ophtalmologie 1.2

编辑推荐:

  J.D. de la Torre | V. Blázquez Sanchez | C. Bonnin Arias | C. Navarro Blanco 马德里康普顿斯大学,光学与验光学学院,光学、验光学与视觉系,C/Arcos de Jalón,118号,28037 马德里,西

  
J.D. de la Torre | V. Blázquez Sanchez | C. Bonnin Arias | C. Navarro Blanco
马德里康普顿斯大学,光学与验光学学院,光学、验光学与视觉系,C/Arcos de Jalón,118号,28037 马德里,西班牙

摘要

目的

本研究旨在评估三种设备在测量白到白(WTW)距离和前房深度(ACD)方面的差异及互操作性:Anterion(Heidelberg Engineering,海德堡,德国)、IOL Master 700(Carl Zeiss Meditec,耶拿,德国)和Pentacam(Oculus,韦茨拉尔,德国)。

方法

选取了275名健康受试者的随机样本,对所有受试者的右眼进行了测量。使用Anterion、Pentacam和IOL Master 700设备分别测量了WTW和ACD。通过Friedman检验分析仪器之间的差异,并利用Bland-Altman图评估设备的互操作性。

结果

共评估了275名受试者的275只眼睛。在WTW测量中,比较三种设备时发现了统计学上的显著差异(P<0.001)。IOL Master 700的测量值最高,其次是Anterion和Pentacam。在ACD测量中,三种设备之间也存在显著差异(P<0.001),其中Anterion的测量值最高,其次是Pentacam和IOL Master 700。

结论

比较三种设备时,发现WTW和ACD测量结果存在显著差异。这些差异的临床意义以及设备的互操作性需要分别考虑。

引言

前段的研究对于屈光手术和白内障手术的规划至关重要。前房分析在研究闭角型青光眼和某些类型的青光眼方面具有重要意义[1]。目前有多种设备可用于评估前段并量化其描述性参数。其中,非接触式设备占主导地位,能够自动进行测量。在这些设备中,使用Scheimpflug图像分析前段的系统(如Pentacam,Oculus,韦茨拉尔,德国)以及基于最先进扫描源光学相干断层扫描(SS-OCT)的系统(如Anterion,Heidelberg Engineering,海德堡,德国)和IOL Master 700(Carl Zeiss Meditec,耶拿,德国)尤为突出。
WTW测量对于选择适合进行屈光手术的晶状体植入物(ICL)的尺寸是必要的。ACD对于确定潜在的ICL植入候选人尤为重要。此外,ACD和WTW是计算白内障手术中ICL度数的主要公式中的变量。
关于用于测量这些参数的设备的互操作性存在争议。选择特定设备通常取决于检查者的偏好以及该设备在临床实践中的可用性。一些比较不同设备测量结果的研究得出结论认为它们不可互换[2],[3],而其他研究则支持它们的互操作性[4],[5],[6],[7]。大多数此类研究是在小样本或白内障患者中进行的,因此难以得出适用于健康人群的明确结论。
本研究的目的是分析比较三种设备(Anterion、IOL Master 700和Pentacam)在测量WTW和ACD时的差异及互操作性。

章节摘录

样本

这项前瞻性研究包括了来自Clínica Rementería(马德里)的275名患者的275只眼睛。该研究遵循了赫尔辛基宣言,并获得了San Carlos医院伦理委员会的批准。所有参与者都接受了初步的眼科检查以确认没有眼部病变。有眼部手术史、正在使用眼部药物以及患有可能影响视力的眼部或系统性疾病的患者被排除在外。

结果

本研究共评估了275名个体(102名男性和173名女性)的275只眼睛,平均年龄分别为32.4±6.3岁和33.4±7.1岁。样本年龄范围为21至49岁。平均屈光度为-6.39±2.63D,范围从-0.63到-13.50D。
在WTW测量中,三种设备之间存在统计学上的显著差异。IOL Master 700的测量值最高,其次是Anterion和Pentacam。

讨论

本研究旨在评估三种设备在测量前段的两个参数(WTW和ACD)时的差异及互操作性。我们的结果显示,在比较这两个参数时,三种设备之间存在统计学上的显著差异。
在WTW测量方面,IOL Master 700的平均值分别比Pentacam和Anterion高出0.12毫米和0.06毫米。Anterion的平均测量值比Pentacam高出0.06毫米。

利益冲突披露

作者声明没有利益冲突。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号