摘要
背景
在欧洲,移民女性在新确诊的HIV病例中占很大比例,但在HIV预防研究中却仍然被忽视。关于法律地位和国家政策如何影响移民女性(尤其是那些没有合法身份证明的女性)参与PrEP(暴露前预防)的情况知之甚少。本研究评估了移民女性对PrEP的认知及其使用意愿,探讨了法律地位、从事性工作以及国家报销政策如何导致获取PrEP的机会不平等。
方法
我们于2025年6月至7月开展了一项由社区主导的横断面调查,共招募了521名HIV阴性的移民女性,这些女性是通过社区组织联系到的。通过多变量逻辑回归分析,研究了法律地位、从事性工作、国家层面的PrEP报销政策与PrEP使用情况之间的关联。
结果
在521名参与者中,259人(49.7%)没有合法身份证明(119人为寻求庇护者,89人为难民,51人为无证移民),90人(17.3%)从事性工作。总体而言,40.1%(95%置信区间35.9–44.5%)了解PrEP,24.6%(20.9–28.6%)表示愿意使用PrEP,但实际上只有6.0%(4.1–8.4%)正在使用;36.7%(23.8–51.7%)曾经使用过PrEP的女性后来停止了使用。与归化公民或有合法身份的居民相比,无证移民(调整后的比值比=2.57,95%置信区间=1.19–5.64)、寻求庇护者(3.67,1.98–6.93)和难民(2.28,1.22–4.31)对PrEP的认知度更高。从事性工作的女性当前使用PrEP的比例也更高(5.50,1.61–20.42)。居住在PrEP报销政策完善的国家的人群中,PrEP的使用率也更高(4.96,1.30–26.11)。虽然避孕套是最受欢迎的方法(60.3%),但人们对每日口服药片和长效注射剂型PrEP也有兴趣,尤其是在无证女性和性工作者中。
结论
移民女性中PrEP的意愿与实际使用之间存在巨大差距,这反映了普遍健康覆盖制度的不足,其主要原因是严格的移民管理和卫生资金限制。要实现HIV防治的公平性,需要将PrEP的资格与身份证明分离,并扩大社区主导的医疗服务覆盖范围。数据可用性声明
支持本研究结果的数据可向通讯作者索取。由于隐私或伦理限制,这些数据不对外公开。


