水-空气界面是环境系统中最为普遍的边界之一,只要液态水暴露在大气中就会形成。1, 2, 3, 4 这种界面不仅存在于开放的水面上,还存在于薄水膜、凝结的液滴以及自然和人造环境中的瞬态水层中。5, 6, 7 在环境化学中,水-空气界面通常被视为通过吸附、溶解和脱附来调节气体交换的物理边界。4, 8, 9, 10 因此,化学转化通常归因于在吸收前发生在气相中的反应,或在溶解后发生在水相中的过程。11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 在这种框架下,界面本身很少被视为一个活跃的化学区域,其对化学转化途径的直接贡献尚未得到充分认识。
从分子角度来看,水-空气界面代表了一个物理化学性质独特的环境,不能简单地视为水相的延伸。1, 18, 19, 20 界面水表现出改变的氢键结构、各向异性的分子取向、自由基的形成以及空间异质的静电性质。21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 这些特性使界面与均匀的水相区分开来,并已被证明会影响溶剂化行为、电荷分布和反应能量。30, 31, 32, 33, 34, 35 因此,在界面引发的化学过程可能通过与水相中预期的途径或动力学不同。1, 34, 36, 37, 38 这些考虑表明,水-空气界面可能具有内在的化学反应性,而不仅仅是一个被动的分相介质。
尽管有这些概念基础,但在环境相关条件下直接由水-空气界面驱动的化学转化的实验证据仍然有限。一个核心挑战在于界面生成与整体可观测性之间的内在不匹配。界面尺度上的化学反应涉及表面积,而水中的浓度则受总体积内稀释的影响。在宏观系统中,即使持续的界面反应也可能产生极低的浓度,在实际时间尺度上难以检测到。39, 40, 41 结果,缓慢但连续的界面化学过程可能会被系统性地忽略,从而强化了仅通过水相测量认为界面在化学上是惰性的观点。
除了稀释效应之外,另一个实验难点在于确定观察到的反应产物的空间来源。从传统的水相分析中获得的信号不可避免地反映了空间平均的化学情况,使得区分界面反应和发生在水相中的过程变得困难。因此,即使在水中检测到转化产物,它们与界面的关联往往也是间接的。解决这一模糊性需要实验策略,这些策略能够隔离一个明确的水-空气界面,并实现对界面区域的选择性化学探测。
在这里,我们通过结合单液滴平台和表面选择性化学采样技术,直接探测水-空气界面的反应性。使用毫米级的水滴来隔离一个稳定且定义明确的界面,同时最小化对流混合和整体稀释。选择二甲基硫化物作为模型气相化合物来研究界面氧化。场诱导的液滴电离质谱法用于表面选择性采样,以探测液滴表面的化学物种,而补充的水相分析则跟踪溶解氧化产物的时间依赖性积累。通过将表面分辨的检测与水相积累测量和同位素标记相结合,这项工作证明了在水-空气界面引发的化学转化可以直接在界面处采样,并随后随时间整合到水相中。这些发现确立了水-空气界面作为一个化学活跃的边界,并为将界面化学与多相环境过程中的可测量水相结果联系起来提供了实验框架。