季铵化合物(QACs)因其强大的抗菌活性和化学稳定性而被广泛用作消毒剂和防腐剂(Boyce, 2023; Lu et al., 2024)。从结构上看,QACs含有一个带正电的氮原子,与疏水性碳氢链相连,能够与带负电的微生物膜发生静电相互作用,从而破坏细胞完整性。在众多QAC变体中,选择苯扎氯铵(BAC)和十二烷基二甲基铵氯化物(DDAC)作为本研究的模型化合物,原因有以下几点:首先,它们是全球商业消毒剂中最常见的两种活性成分(Gerba 2015)。其次,它们在烷基链结构上有所不同:BAC含有一个长度可变的烷基链(C8–C18),而DDAC含有两个对称的癸基链,使其成为研究结构依赖性毒理相互作用的代表性组合。第三,这两种化合物单独使用时都会在哺乳动物上皮细胞中诱导快速、浓度依赖性的细胞毒性——这种反应与其两亲性和膜活性特性密切相关(Inacio et al., 2013; Kim et al., 2017; Prusek et al., 2025),这支持了它们作为急性消毒剂毒性模型的应用。
尽管QACs被广泛使用,但关于它们的毒理学研究主要集中在单一化合物的影响上(Kim et al., 2017; Prusek et al., 2025)。然而,在现实世界中,人类接触化学物质的情况很少是单独的,通常会暴露于多种化学物质的混合物中,这些混合物之间的相互作用可能会引发与单一化合物不同的细胞应激反应(Backhaus and Faust, 2012; Hora et al., 2020; Silva et al., 2002)。然而,BAC和DDAC的潜在协同毒性尚未得到系统研究。
传统的细胞毒性检测方法主要检测细胞损伤的后期阶段,可能会忽略低水平化学暴露引发的早期应激反应(Simmons et al., 2009; Viegas et al., 2022)。因此,需要敏感且准确的生物标志物来早期检测应激,以评估微妙的毒理学效应。应激颗粒(SGs)是由翻译应激和环境挑战迅速诱导的动态细胞质核蛋白组装体(Ivanov et al. 2019)。SG的形成通常与整合应激反应(ISR)的激活相关,特别是通过eIF2α的磷酸化,这是PERK介导的内质网(ER)应激等信号通路的下游过程(Pakos-Zebrucka et al., 2016; Sidrauski et al., 2015; Teske et al., 2011)。由于SGs在早期阶段形成,通过实时监测G3BP1-eGFP敲入细胞中的SG动态,可以敏感地检测到细胞应激反应,从而在出现明显细胞毒性之前发现应激(Cho et al., 2024a; Lee et al., 2024)。
在这项研究中,我们探讨了BAC和DDAC单独及联合暴露对人类肺上皮细胞应激反应的影响。我们使用SG形成作为早期应激的生物标志物,研究了即使在亚细胞毒性浓度下,BAC和DDAC的联合暴露是否也能协同诱导应激反应。进一步通过关注PERK-eIF2α和IRE1α-XBP1信号通路的激活来探讨其潜在的分子机制。这些发现为评估常用消毒剂的联合暴露潜在毒理学风险提供了新的见解,并强调了在混合物毒性评估中监测早期应激指标的价值。