
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
对一起亲子鉴定案件进行重新调查,该案件中存在三个CODIS核心STR数据不一致的情况,采用了基于MPS的多标记分析方法
《Scientific Reports》:Reinvestigation of a paternity case with three CODIS core STR inconsistencies using MPS-based multi?marker analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月20日 来源:Scientific Reports 3.9
编辑推荐:
摘要通过使用23对常染色体短串联重复序列(A-STRs)进行常规亲子鉴定,发现疑似父亲与孩子之间在D21S11、D13S317和D7S820这三个位点存在孟德尔遗传学上的不一致性,导致综合亲子鉴定指数(CPI)低于中国技术规范规定的确认阈值(CPI > 10?)。通过对48个A-
通过使用23对常染色体短串联重复序列(A-STRs)进行常规亲子鉴定,发现疑似父亲与孩子之间在D21S11、D13S317和D7S820这三个位点存在孟德尔遗传学上的不一致性,导致综合亲子鉴定指数(CPI)低于中国技术规范规定的确认阈值(CPI > 10?)。通过对48个A-STRs和17个Y-STRs进行扩展毛细管电泳分型,进一步排除了不匹配现象,使CPI超过了标准值。随后对54个A-STRs、27个X-STRs、48个Y-STRs、132个单核苷酸多态性(iiSNPs)以及线粒体DNA(mtDNA)进行大规模并行测序(MPS),获得了基于长度和序列的基因型数据。A-STRs的CPI为2.78 × 1021,iiSNPs的CPI为6.28 × 101?,这些结果强烈支持了亲子关系。所有其他标记系统的检测结果也与疑似亲子关系一致。观察到的三种不一致性均归因于单步发生的父亲基因突变。本案例强调了误解读多基因座STR不匹配结果的风险,并展示了基于MPS的基因分型技术在解决复杂亲子鉴定问题中的价值。
生物通微信公众号