
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于连续血糖监测的餐食检测算法在年轻健康成年人中的表现
《Scientific Reports》:Performance of continuous glucose monitoring-based meal detection algorithms in young healthy adults
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月20日 来源:Scientific Reports 3.9
编辑推荐:
摘要连续葡萄糖监测(CGM)通过餐食检测算法(MDAs)实现进食事件的自动检测;然而,仅使用CGM的MDAs尚未通过共享数据集进行全面评估。我们使用标准化指标,通过让16名年轻、健康、体重正常的成年人在自由生活条件下提供CGM数据,对九种已发布的仅基于CGM的MDAs进行了比较。
连续葡萄糖监测(CGM)通过餐食检测算法(MDAs)实现进食事件的自动检测;然而,仅使用CGM的MDAs尚未通过共享数据集进行全面评估。我们使用标准化指标,通过让16名年轻、健康、体重正常的成年人在自由生活条件下提供CGM数据,对九种已发布的仅基于CGM的MDAs进行了比较。我们采用了每位参与者独立参与的设计方法,设置了训练集、验证集和测试集,并通过灵敏度、每日误报次数(FP/day)和检测时间(Δt)来评估这些算法在测试集(216次餐食)上的表现。灵敏度范围为49%至90%,每日误报次数为0.12至2.42次,检测时间为37至61分钟。模糊逻辑和基于仿真的方法显示出最高的灵敏度(分别为90%和83%),但检测速度较慢(超过59分钟),误报率也较高(超过1.28次/天)。模式识别分类器(灵敏度82%,每日误报次数0.39次,检测时间44分钟;灵敏度77%,每日误报次数0.33次,检测时间42分钟)和基于葡萄糖-胰岛素模型的方法(灵敏度77%,每日误报次数0.22次,检测时间41分钟)表现更为均衡;而变化率检测器检测速度较快(37–38分钟),但灵敏度较低(70–72%)。没有一种MDA在所有指标上始终优于其他方法。模式识别和生理建模方法表现出最均衡的性能,而变化率方法虽然检测速度快,但准确性较低。算法的选择应反映应用需求,例如早期检测与可靠性之间的权衡。
生物通微信公众号