编辑推荐：
一项新研究警告称，现行法律不足以保护环境和公众健康免受有毒的全氟和多氟烷基物质（PFAS）的侵害。PFAS是一类近15000种合成化学物质，自20世纪50年代以来被广泛应用于日常用品中，从不粘锅、防水服装到消防泡沫，无所不包。由于它们极难分解，会在环境和生物体内不断积累，因此也被称为“永久性化学物质”。这项新研究是朴茨茅斯大学和海洋保护协会持续合作的最新成果，研究人员对索伦特海峡（位于朴茨茅斯和怀特岛之间的一片水域）中的PFAS进行了检测。
一项新的研究警告说，现行法律在保护环境和公众健康免受有毒的全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 侵害方面做得不够。
PFAS是一类近15000种合成化学物质，自20世纪50年代以来被广泛应用于日常用品中，从不粘锅、防水服装到消防泡沫，无所不包。由于它们极难分解，会在环境和生物体内不断积累，因此也被称为“永久性化学物质”。
朴茨茅斯大学 与
海洋保护协会 持续合作的最新研究 对索伦特海峡（位于朴茨茅斯和怀特岛之间的一片水域）中的 PFAS 进行了测试。
研究团队分析了新采集的样本和现有的监测数据。他们检测了地表水、沉积物、处理后的废水以及各种各样的海洋生物，从海藻和螃蟹到鱼类和港湾鼠海豚。
他们发现索伦特海峡各处，海洋环境的多个层面都存在全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）。其中一种监管最为严格的化合物——全氟辛烷磺酸（PFOS）——在所检测的采样点，其含量超过了英国和欧盟沿海水域法定安全限值的十三倍以上。
朴茨茅斯的巴兹农场污水处理厂和费勒姆的皮尔公地污水处理厂（两厂共服务约 65 万人口）被发现通过处理后的废水向环境中释放了多种 PFAS。
该研究还绘制了索伦特海峡附近约 194 个合流制污水溢流 (CSO) 排放点和 546 个历史垃圾填埋场的地图，突显了向沿海系统输送 PFAS 的潜在来源的规模。
在接受检测的海洋野生动物中，港湾鼠海豚体内的 PFAS 浓度最高，其肝脏组织中的浓度远远超过了监管规定的生态阈值。鱼类、无脊椎动物、海藻和其他物种体内的 PFAS 浓度较低，且根据各化合物的限值判断，大多在法律规定的范围内。
然而，当研究人员采用更全面的方法——将所有检测到的永久性化学物质的综合影响加起来，并将其表示为单一的毒性指标——时，情况发生了显著变化。
使用这种方法，大多数抽样物种都超过了欧洲食品安全局的健康基准，这表明一次只关注一种化学物质可能会忽略整体情况。
福特教授补充道：“我们发现，从底栖生物到海洋哺乳动物，索伦特海峡的食物链中都存在着永久性化学物质。如果单独来看每种化学物质，大多数物种的含量都在法律规定的范围内，但如果把所有物质综合起来考虑，情况就更加令人担忧了。监管需要跟上科学发展的步伐，将这些化学物质视为混合物，而不仅仅是单一物质。”
“我们的一些鲸鱼和海豚至今仍在遭受几十年前我们未能及时禁止的化学污染物的侵害。为了子孙后代，我们这次必须行动更快。”
PFAS已被证实与人类和野生动物的免疫系统紊乱、肝损伤和某些癌症有关。
朴茨茅斯大学博士后研究员、该研究的主要作者亨利·奥巴尼亚博士表示：“令我震惊的是，PFAS污染的范围如此广泛——它并非局限于食物链的某个环节或索伦特海峡的某个区域。我们在海藻、无脊椎动物、鱼类和海洋哺乳动物体内都发现了这些化学物质。索伦特海峡是具有巨大生态价值的国际保护区，理应得到我们所能提供的最全面的化学物质监测。”
这项新发现正值英国政界和监管机构日益关注 PFAS 之际。此前，同一研究团队曾对
兰斯顿港污水排放前后的 PFAS 含量进行过一项研究，该研究 于 2024 年 11 月在议会被引用。当时，自由民主党议员穆尼拉·威尔逊提出了一项私人议员法案，呼吁对饮用水中的 PFAS 含量设定法定限制。
海洋保护协会化学品政策与倡导经理弗朗西斯卡·金利博士 表示：“这项研究更清晰地展现了全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）在海洋中的扩散方式，也更加印证了我们为何呼吁紧急实施普遍的PFAS限制。解决这种污染的唯一途径在于源头治理。英国政府必须立即采取行动，保护我们的海洋环境、海洋生物，以及所有依赖健康海洋的人们。证据确凿，现在政策制定者必须行动起来。”
目前英国对英格兰和威尔士饮用水中的 PFAS 没有法定限制，但饮用水督察局在 2025 年 3 月向水务公司发布了更新的指导意见，要求他们监测更广泛的 PFAS。
目前，议会正在对 PFAS 的风险进行调查，口头取证会将持续到 2026 年。与此同时，欧盟正朝着在数千种产品类别中广泛限制 PFAS 的方向迈进，长链 PFAS 已于 2025 年 5 月被纳入全球《斯德哥尔摩公约》，全球禁令将于 2026 年 12 月生效。
结束
