基于血液DNA甲基化估算的衰老速率与全因死亡率的关联:HUNT研究

《Clinical Epigenetics》:Association between pace of aging estimated from blood DNA methylation and all-cause mortality: the HUNT study

【字体: 时间:2026年05月21日 来源:Clinical Epigenetics 4.4

编辑推荐:

  摘要 表观遗传时钟是基于血液DNA甲基化数据开发的工具,可用于估算生物年龄与衰老速率。研究人员旨在识别基于血液DNA甲基化估算的衰老速率的潜在影响因素,并在一项拥有重复DNA甲基化测量的挪威人群队列中探讨衰老速率与全因死亡率的关联。本研究纳入特伦德拉格健康研究

摘要 表观遗传时钟是基于血液DNA甲基化数据开发的工具,可用于估算生物年龄与衰老速率。研究人员旨在识别基于血液DNA甲基化估算的衰老速率的潜在影响因素,并在一项拥有重复DNA甲基化测量的挪威人群队列中探讨衰老速率与全因死亡率的关联。本研究纳入特伦德拉格健康研究(HUNT)肺癌巢式病例对照研究中的140名无癌对照者,分别在HUNT2(1995–1997年)与HUNT3(2006–2008年)两个时间点采集血液样本并进行DNA甲基化检测,两次测量间隔11年。研究人员采用四种已建立的指标估算衰老速率:两种基于生物年龄的指标DNAmPhenoAge与DNAmGrimAge2,以及两种直接测量衰老速率的指标DunedinPoAm与DunedinPACE,均源自血液DNA甲基化数据。全因死亡率随访至2023年。结果显示,重复测量的可靠性为中度至优秀,组内相关系数(ICC)范围为0.69–0.91。大学教育水平与较慢的衰老速率相关,而吸烟与肥胖则与较快的衰老速率相关。在校正已确立的危险因素后,以DNAmGrimAge2测量的衰老速率每增加1个标准差,HUNT2中全因死亡率的风险比(HR)为2.42(95%置信区间[CI]:1.25–4.68),HUNT3中为2.30(95% CI:1.22–4.33)。结论表明,基于血液DNA甲基化估算的衰老速率是全因死亡率的独立预测因子,该指标可能综合反映了遗传、生活方式及环境因素对个体衰老轨迹的共同影响。
研究背景与意义
在老龄化研究中,表观遗传时钟作为评估生物年龄的重要工具,已广泛应用于探索衰老机制与健康结局的关系。然而,目前大多数研究仅基于单次DNA甲基化测量,缺乏重复测量的纵向数据来验证其稳定性与预测能力,且关于基于DNA甲基化的衰老速率与死亡风险之间的独立关联尚未得到充分验证。为此,研究人员依托挪威HUNT队列,利用其独特的重复测量数据,开展了一项纵向研究,成果发表于《Clinical Epigenetics》。该研究旨在明确衰老速率的影响因素及其对全因死亡率的预测作用,为精准评估个体衰老进程与疾病风险提供可靠依据。
关键技术方法
研究基于HUNT队列的肺癌巢式病例对照研究,选取140名无癌对照者,在HUNT2(1995–1997)与HUNT3(2006–2008)分别采集外周血并进行全基因组DNA甲基化检测,使用Illumina Infinium MethylationEPIC BeadChip v1覆盖超过85万个CpG位点。研究人员计算四种衰老速率指标:由生物年龄DNAmPhenoAge与DNAmGrimAge2衍生的年龄加速值,以及直接测量指标DunedinPoAm与DunedinPACE。随访全因死亡率至2023年,采用组内相关系数(ICC)评估重复测量的可靠性,线性回归分析社会人口学与生活方式因素对衰老速率的影响,Cox比例风险模型分析衰老速率与死亡风险的关联,并计算年度衰老速率变化并评估其与死亡风险的关系。
研究结果
测量可靠性与特征
四次测量在两次时间点间的ICC值为0.69–0.91,显示中度至优秀的重测可靠性。三种表观遗传时钟预测的 Chronological Age与实际年龄的Pearson相关系数达0.88–0.96。四种衰老速率指标间的相关性为0.31–0.73,其中DNAmGrimAge2与DunedinPoAm相关性最高。
影响因素分析
大学教育水平与较慢的衰老速率显著相关;吸烟(尤其是当前吸烟)和肥胖与较快的衰老速率相关;饮酒、体力活动、血清25-羟基维生素D水平及严重疾病未显示出显著关联。
与全因死亡率的关联
在中位随访26.6年中,HUNT2的137名参与者中有32人死亡。校正混杂因素后,DNAmGrimAge2的衰老速率每增加1个标准差,全因死亡HR为2.42(95% CI:1.25–4.68);HUNT3中HR为2.30(95% CI:1.22–4.33)。Kaplan-Meier生存曲线显示,慢、中、快三组衰老速率的生存概率可区分。
年度衰老速率变化与死亡率
从HUNT2到HUNT3,每年衰老速率加快1个标准差,DNAmGrimAge2的HR为1.76(95% CI:1.13–2.74),且在调整基线衰老速率后仍显著。
讨论与结论
研究讨论指出,四种衰老速率指标捕捉了不同的生物学过程,不应互换使用。DNAmGrimAge2与DunedinPoAm因共享相似的模块组成而相关性较高,而DNAmGrimAge2因其训练终点为死亡时间,与死亡率的关联最强。尽管样本量有限,研究首次提供了纵向衰老速率变化与死亡风险的直接证据。研究人员强调,结果在科学推断层面具有广泛适用性,但统计推断受限于队列选择。结论确认,血液DNA甲基化测量的衰老速率是全因死亡率的独立预测因子,能够综合反映遗传、生活方式与环境对个体衰老轨迹的影响。

订阅生物通快讯

订阅快讯:

最新文章

限时促销

会展信息

关注订阅号/掌握最新资讯

今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号