基于DNA甲基化的血液端粒长度估算方法（DNAmTL）在反映HIV感染患者的临床和社会人口统计因素方面，优于基于qPCR的端粒长度测定方法

《Clinical Epigenetics》：DNA methylation-based estimator of blood telomere length (DNAmTL) outperforms qPCR-based telomere length in reflecting clinical and sociodemographic factors in people with HIV infection

【字体：大中小】 时间：2026年05月21日 来源：Clinical Epigenetics 4.4

编辑推荐：

　　摘要背景端粒长度（TL）是广泛用于生物衰老的生物标志物，在HIV感染者（PWH）中由于慢性炎症和免疫激活而缩短。基于DNA甲基化的端粒长度估算方法（DNAmTL）已成为传统端粒长度测量方法的有希望的替代方案，但其在HIV感染者中的相对性能仍不明确。方法我们进行了一项横断面研究，比

摘要

背景

端粒长度（TL）是广泛用于生物衰老的生物标志物，在HIV感染者（PWH）中由于慢性炎症和免疫激活而缩短。基于DNA甲基化的端粒长度估算方法（DNAmTL）已成为传统端粒长度测量方法的有希望的替代方案，但其在HIV感染者中的相对性能仍不明确。

方法

我们进行了一项横断面研究，比较了两种HIV感染者群体中的DNAmTL和基于单色多重定量PCR的端粒长度测量方法（qPCR-TL）：160名未接受抗逆转录病毒治疗（ART）的个体和143名长期接受治疗且病毒得到持续抑制的个体。DNAmTL是通过使用Infinium MethylationEPIC芯片生成的血液DNA甲基化谱得出的，而qPCR-TL则是通过标准化检测方法测量的。我们使用相关性分析、Bland-Altman分析和Cohen’s Kappa系数来评估这两种方法之间的一致性，并通过多变量线性回归来评估它们与人口统计学、临床和免疫学因素的关联。

结果

在未接受ART的个体（r = 0.54，p < 0.001）和接受ART治疗的个体（r = 0.46，p < 0.001）中，DNAmTL和qPCR-TL之间存在中等程度的相关性，表明在连续性和分类性评估中两者具有一致性。这两种测量方法都与实际年龄呈负相关，尽管DNAmTL的相关性更强。与qPCR-TL相比，DNAmTL与女性性别和种族、HIV疾病严重程度的免疫病毒学标志物（如血浆HIV-RNA病毒载量和CD4:CD8比率）以及合并症（包括2型糖尿病和丙型肝炎病毒共感染）的关联更为稳健和独立。

结论

DNAmTL为HIV感染者提供了更具生物学意义的衰老和疾病负担测量指标。需要进一步的研究来验证这些结果，并确定其对临床结果的预测价值。

背景

端粒长度（TL）是广泛用于生物衰老的生物标志物，在HIV感染者（PWH）中由于慢性炎症和免疫激活而缩短。基于DNA甲基化的端粒长度估算方法（DNAmTL）已成为传统端粒长度测量方法的有希望的替代方案，但其在HIV感染者中的相对性能仍不明确。

方法

我们进行了一项横断面研究，比较了两种HIV感染者群体中的DNAmTL和基于单色多重定量PCR的端粒长度测量方法（qPCR-TL）：160名未接受抗逆转录病毒治疗（ART）的个体和143名长期接受治疗且病毒得到持续抑制的个体。DNAmTL是通过使用Infinium MethylationEPIC芯片生成的血液DNA甲基化谱得出的，而qPCR-TL则是通过标准化检测方法测量的。我们使用相关性分析、Bland-Altman分析和Cohen’s Kappa系数来评估这两种方法之间的一致性，并通过多变量线性回归来评估它们与人口统计学、临床和免疫学因素的关联。

结果

在未接受ART的个体（r = 0.54，p < 0.001）和接受ART治疗的个体（r = 0.46，p < 0.001）中，DNAmTL和qPCR-TL之间存在中等程度的相关性，表明在连续性和分类性评估中两者具有一致性。这两种测量方法都与实际年龄呈负相关，尽管DNAmTL的相关性更强。与qPCR-TL相比，DNAmTL与女性性别和种族、HIV疾病严重程度的免疫病毒学标志物（如血浆HIV-RNA病毒载量和CD4:CD8比率）以及合并症（包括2型糖尿病和丙型肝炎病毒共感染）的关联更为稳健和独立。