巴勒斯坦女大学生化妆品安全实践与不良事件：一项横断面研究

《Archives of Dermatological Research》：Cosmetic safety practices and adverse effects among female university students: a cross-sectional study

【字体：大中小】 时间：2026年05月22日 来源：Archives of Dermatological Research 2.1

编辑推荐：

　　化妆品是日常卫生与自信的重要组成部分，但不当使用可能导致显著的皮肤病学并发症。研究人员评估了巴勒斯坦女大学生的化妆品使用行为、安全实践及不良事件流行情况。研究于2023年6月至2024年5月在安那贾国立大学（An?Najah National Universi

化妆品是日常卫生与自信的重要组成部分，但不当使用可能导致显著的皮肤病学并发症。研究人员评估了巴勒斯坦女大学生的化妆品使用行为、安全实践及不良事件流行情况。研究于2023年6月至2024年5月在安那贾国立大学（An?Najah National University）开展横断面调查，共纳入803名女学生。通过经验证的问卷收集人口统计学、使用模式、安全行为和自我报告的副作用数据。采用多变量Logistic回归识别不良反应的独立预测因素。结果显示，79.2%的参与者根据肤质选择产品，70.6%在专业门店购买，但仍存在关键安全缺口：73.7%未咨询专业人员，63.9%未进行过敏测试，40%使用过期产品。最常见的不良事件为皮肤刺激（31.6%）和痤疮（26.1%）。长期使用（>3年）与痤疮（p?=?0.010）和毛孔堵塞（p?=?0.009）显著相关。多变量分析显示，每日使用（aOR?=?2.47，95% CI?1.52–4.01，p?=?0.001）和睡前未卸妆（aOR?=?2.16，95% CI?1.25–3.72，p?=?0.006）显著增加风险；而选择与肤质匹配的产品具有保护作用（aOR?=?0.62，p?=?0.024）。特定产品分析表明，面部美白产品毒性谱最广（p?

本研究发表于《Archives of Dermatological Research》，针对巴勒斯坦地区女性大学生群体的化妆品使用行为与安全性展开系统性调查。当前全球化妆品消费持续增长，随之而来的接触性皮炎、痤疮及其他皮肤不良反应已成为重要的公共健康议题。然而，已有研究多集中于欧美及东亚地区，关于巴勒斯坦这一特定人群的数据仍属空白。该地区化妆品市场存在重金属污染等问题，且当地女性虽具备一定风险意识，但实际安全行为缺乏实证评估。因此，研究人员开展此项横断面研究，旨在填补区域数据缺口，揭示行为与皮肤健康之间的关联，为制定针对性的公共卫生干预措施提供依据。

研究人员采用横断面设计，于2023年6月至2024年5月期间，便利抽样招募安那贾国立大学的803名在校女学生。通过文献回顾开发包含社会人口学特征、化妆品使用类型与频率、购买渠道、安全习惯及自我报告不良事件的问卷，并在正式调查前完成30人预试验以确保文化适应性与内容效度。伦理审查由该校机构审查委员会（IRB）批准，所有参与者签署电子知情同意书。统计分析采用IBM SPSS 20.0软件，分类变量以频数和百分比描述，组间比较使用卡方检验或Fisher精确检验，并通过多变量Logistic回归模型识别不良反应的独立影响因素，设定p?

结果部分

化妆品使用行为与安全实践显示，79.2%的参与者依据肤质选择产品，70.6%在专业门店购买，品牌忠诚度较低（40.5%）。40.1%的人群每日使用化妆品，45.8%的使用史为1至3年。尽管工具清洁（86.1%）和睡前卸妆（77.2%）执行率较高，但73.7%未咨询专业人员，63.9%跳过过敏测试，40%使用过期产品。总体不良事件发生率为52.7%，以皮肤刺激（31.6%）和痤疮（26.1%）最为常见。

购买行为与不良反应的关联分析发现，咨询专业人员与更高的皮肤刺激（34.1% vs 25.7%，p?=?0.025）和痤疮（26.1% vs 16.4%，p?=?0.003）报告率相关，专业门店购买亦与痤疮风险升高有关（21.2% vs 13.6%，p?=?0.016），而依据肤质选择产品未显著降低各类反应发生率。

使用时长与卫生习惯的影响分析表明，使用超过3年者痤疮（27.0%，p?=?0.010）和毛孔堵塞（27.0%，p?=?0.009）风险显著上升；工具不洁与皮肤干燥脱屑显著相关（19.5%，p?=?0.019）。然而，过敏测试、阅读说明书及睡前卸妆等常规安全措施未在统计上显著降低不良反应。

特定品类产品的分析显示，面部美白产品与最高的多系统不良反应相关（皮肤刺激48.3% vs 25.4%，p?

多变量Logistic回归分析证实，每日使用（aOR?=?2.47，95% CI?1.52–4.01，p?=?0.001）和睡前未卸妆（aOR?=?2.16，95% CI?1.25–3.72，p?=?0.006）是不良反应的独立风险因素，而依据肤质选品具有保护效应（aOR?=?0.62，p?=?0.024）。年龄、居住地及使用时长等其他变量未达统计学显著性。

讨论与结论

研究人员指出，高安全意识与低安全实践之间存在明显脱节。咨询专业人员与更高不良反应率的关联可能源于反向因果——即已有皮肤问题者更倾向于寻求专业帮助并使用活性成分产品。长期使用导致的累积性毛囊阻塞及工具污染是重要机制。特定产品的高毒性谱提示化学成分是关键风险因素，尤其是含氢醌、糖皮质激素及重金属的美白制剂。行为频率与产品?肤质兼容性比人口学因素更能预测风险。因此，公共卫生策略应超越泛化的安全宣教，聚焦于专业人员主导的个性化指导与基于证据的产品选择，以减少可预防的化妆品相关皮肤损伤。

联系信箱：

热点排行