光之人物:Marvell首席技术官兼美国国家工程院院士Radha Nagarajan

《Light-Science & Applications》:Light people: Radha Nagarajan, Marvell CTO and NAE member

【字体: 时间:2026年05月22日 来源:Light-Science & Applications 23.4

编辑推荐:

  美国国家工程院院士、Marvell公司光学工程集团高级副总裁兼首席技术官Radha Nagarajan博士,在其职业生涯中始终致力于推动光电子集成技术的商业化进程。研究人员自2001年起先后在Infinera、Inphi及Marvell公司工作,经历了从磷化铟

  
美国国家工程院院士、Marvell公司光学工程集团高级副总裁兼首席技术官Radha Nagarajan博士,在其职业生涯中始终致力于推动光电子集成技术的商业化进程。研究人员自2001年起先后在Infinera、Inphi及Marvell公司工作,经历了从磷化铟(InP)基光集成电路到硅光子学(Silicon Photonics)的技术演进,当前研究重心已转向异质集成(Heterogeneous Integration)。研究人员指出,职业生涯的核心理念在于将先进技术转化为可规模制造的实际产品,这需要实现大规模生产、保持盈利水平的良率,并确保现场部署的可靠性。

关于硅光子学对分立元件/模块的替代,研究人员认为该技术已在100 G及以上数据速率领域占据主导地位。硅光子学的独特价值在于:其一,使无自有晶圆厂的企业能够借助现有半导体基础设施设计和制造高度复杂的光子器件;其二,提供了真正的可扩展性。Marvell公司已将该技术应用于数据中心间互连,而Intel公司则率先将其用于数据中心内部。

针对集成光源的前景,研究人员指出异质集成于硅或InP单片集成光源在技术层面已具备商业可行性,真正的障碍在于市场对其可靠性的认知偏见。以约70–75 °C为基温运行时,磷化铟激光器已能良好工作,且Intel公司已证明该温度范围内的强可靠性。随着大规模服务器基础设施冷却方式从气冷向液冷乃至浸没式冷却演进,集成光源有望获得更广阔的应用空间。

研究人员高度看好异质集成的潜力,认为目前成就仅是冰山一角。未来发展方向包括:不同材料的集成、同平台多类型器件的组合、多层器件堆叠等,2.5D、3D乃至3.5D集成将为系统设计与性能提升创造新机遇。

关于光电共封装(Co-Packaged Optics, CPO)技术,研究人员基于对高速应用中异质集成关键作用的深刻认识而成为早期倡导者。随着数据速率持续提升,金线键合等传统技术已难以满足需求,通过异质集成拉近电子学与光子学距离成为必然选择。目前该技术已从最高数据速率场景扩展至大规模AI系统的相对低速场景,在扩展规模(Scale-up)、扩展外延(Scale-out)及跨域扩展(Scale-across)等架构中均展现出价值。

针对可插拔模块的扩展极限问题,研究人员认为面对100 T或200 T交换机及系统,光电共封装将成为必需。尽管行业对可插拔方案具有路径依赖,且铜互连在功耗和成本合理时仍将持续使用,但伴随即插拔方案速率提升,高速电接口与数字信号处理器(Digital Signal Processor, DSP)的功耗问题将日益严峻。研究人员预测,光电共封装的首个大规模部署将出现在扩展规模架构(如GPU或加速器互连),随后扩展至扩展外延场景。Nvidia公司已展示多代光电共封装平台,TSMC的路线图亦与此高度契合。

关于封装难度认知,研究人员指出该观念源于早期光封装的手工操作方式。随着产量提升,自动化水平已大幅提高,光纤耦合效率虽仍存挑战但已有解决方案,且正随产量爬坡逐步实现自动化。

针对硅通孔(Through-Silicon Via, TSV)的必要性问题,研究人员团队虽已广泛研究并发表了基于TSV的集成方案,但这并非唯一路径。倒置架构(光学层在上)及扇出型晶圆级封装(Fan-Out Wafer-Level Packaging, FOWLP)等无TSV方案均为可行选择,TSV的缺失不构成根本性障碍。

研究人员对学术界的期望在于:当大学原创技术实现规模化部署后,学术界应转向下一代技术探索;应避免与企业在"速度竞赛"中直接竞争,而应发挥互补优势,聚焦更为基础、更具前瞻性的方向,助力定义未来技术走向。

关于AI基础设施中的功耗考量,研究人员指出业界仍低估互连功耗的关键性。随着数据中心规模扩大,互连数量可达部署的XPU(加速器)数量的十倍至百倍,互连功耗可能很快成为系统总体功耗的瓶颈。据估计,若仅计算机架间可插拔互连,占比约15%;若计入XPU间互连,则可能超过50%。尽管过去20年间每比特能耗已下降约100倍,但由于计算需求增长,模块总功耗仍上升约10倍。关键不在于降低总功耗,而在于最高效地利用能源。

对于AI应用,研究人员认为优先考量因素应为延迟、功耗和数据速率密度(非原始数据速率),以及单位面积热耗散(非总功耗)。

研究人员认为光电共封装、硅光子学及异质集成已步入主流技术行列,工业能力已然具备,当前关键在于规模化应用与 adoption 。Marvell公司已在构建硅光子学集成平台,TSMC亦大力投资共封装技术,生态系统已大幅成熟。

关于更紧密集成的无DSP光引擎架构,研究人员指出这取决于系统架构与电子学部署位置。将DSP功能吸收至主机ASIC中是当前趋势,但本地DSP的取舍取决于功耗权衡与客户功能需求。系统协同设计的核心挑战在于功能划分——确定各功能模块的位置、可接受的功耗预算及集成紧密程度。

AI集群对光互连的影响在于显著加速了一切:大幅提升产量、创造指数级增长需求,并可能使业界逐渐接受电子芯片集成光I/O。展望未来十年,若AI持续增长,交换机与XPU集成光I/O将为光学赋予全新定位——不仅是系统间链路,更是与计算紧密融合的核心要素。

对于年轻研究人员与工程师,研究人员建议:首要关注基础原理并找到真正热忱所在;若投身AI领域,建议侧重硬件方向,因其更难替代;需建立扎实基础,本科阶段追求广度,研究生阶段深化专业;未来光学电路设计人才需求将增长,需超越仿真工具操作,建立更深层次理解。
**论文解读**

**研究背景与问题提出**

随着人工智能(AI)和高性能计算(High-Performance Computing, HPC)的爆发式增长,数据中心内部及之间的数据互连需求呈指数级攀升。传统基于铜缆的电互连在带宽、延迟和功耗方面面临严峻挑战,光互连技术由此成为关键使能技术。硅光子学(Silicon Photonics)作为延续摩尔定律的重要路径,经历了从磷化铟(Indium Phosphide, InP)基光集成电路到硅基平台的范式转移,当前正迈向更高层次的异质集成(Heterogeneous Integration)阶段。然而,将先进光子技术从实验室推向大规模商业应用仍面临制造良率、可靠性验证、热管理以及市场接受度等多重挑战。在此背景下,研究人员系统回顾了光电子集成领域三十余年的发展历程,深入剖析了硅光子学、光电共封装及异质集成的技术现状、产业瓶颈与未来演进方向,为理解该领域的技术经济逻辑提供了全景式视角。

**技术方法概述**

研究人员基于其在Infinera、Inphi及Marvell的产业化实践经验,采用技术演进分析与产业趋势研判相结合的方法。研究涵盖了从InP光集成电路到硅光子学的平台迁移分析,涉及异质集成的多维架构比较(包括2.5D、3D及3.5D集成方案)、光电共封装的系统级优化策略,以及针对AI基础设施的功耗建模与互连架构评估。研究中引述了TSMC等晶圆代工厂的技术路线图、Nvidia等系统厂商的CPO平台演示,并综合了行业分析师对CPO市场渗透率的预测数据。

**研究结果**

**平台演进与产业格局。** 研究人员梳理了光电子集成平台的代际更替:2001年前后InP平台主导长距离通信应用;2013年起硅光子学快速崛起,使无晶圆厂企业得以利用现有半导体基础设施;当前Marvell、Intel等公司已分别将硅光子学部署于数据中心间及数据中心内场景,该技术已在100 G及以上速率市场确立主导地位。

**集成光源的技术可行性。** 研究人员论证了异质集成光源的商业可行性,澄清了关于高温可靠性的认知误区——InP激光器在70–75 °C基温运行时已证明具有强可靠性,关键挑战在于波长漂移的工程管理而非根本性的技术障碍。

**光电共封装的必然性。** 研究人员分析了"扩展策略"的极限:可插拔方案受制于高速电接口与DSP的功耗瓶颈,在100 T/200 T交换机时代将难以为继。CPO作为异质集成的关键应用,其价值已从最高速率场景扩展至大规模AI系统的多元架构,Nvidia的多代演示与TSMC的投资验证了该路径的产业成熟度。

**封装技术的自动化演进。** 研究人员反驳了"光封装永远困难"的刻板印象,指出产量驱动下的自动化转型已使该领域发生根本性变化,光纤耦合等残余挑战正随规模化推进逐步解决。

**系统架构的协同设计。** 研究人员探讨了TSV非必要性的技术依据,展示了FOWLP等替代方案的可行性;分析了无DSP光引擎架构中功能划分的核心考量,以及"肩并肩"架构向更紧密集成的演进逻辑。

**功耗瓶颈的全栈视角。** 研究人员揭示了互连功耗在AI基础设施中的关键制约:XPU间互连功耗占比可达50%以上,且存在"杰文斯悖论"效应——效率提升带来的节省被重新投入计算强化,故核心问题在于优化配置而非降低总量。

**讨论与结论**

研究人员在讨论部分系统阐述了光电子集成技术从研究到产业化的核心洞见。关于技术路线选择,研究人员强调不存在放之四海而皆准的方案,TSV与否、本地DSP存废等均需基于具体应用场景的功耗、性能与成本权衡。关于产学研分工,研究人员倡导学术界应聚焦基础性、前沿性、互补性研究方向,避免与企业进行产品级速度竞赛。关于人才培养,研究人员始终强调第一性原理思维与执行力的辩证统一——在AI工具普及的时代,知道答案易,理解本质难;能完成操作易,能批判性质疑资深专家并指出其思维盲点方显真才。

研究人员在结论性论述中预测,AI集群将加速光互连的深层变革:从系统间链路到芯片集成I/O的光学重构可能在十年内成为现实。当前技术生态已具备大规模部署能力,制约因素转为市场 adoption 节奏。对于产业界与学术界的期望,研究人员归结为寻找协同、专注互补、定义未来——这一理念既是对个人三十年职业生涯的总结,也为光电子集成领域的可持续发展提供了价值取向。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号