
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:灼口综合征中的唾液生物标志物:系统评价的汇总分析
《BMC Oral Health》:Salivary biomarkers in burning mouth syndrome: an umbrella review of systematic reviews
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月22日 来源:BMC Oral Health 3.1
编辑推荐:
摘要背景灼口综合征(BMS)是一种慢性口面部疼痛疾病,目前缺乏客观的诊断标准,但对患者的生活质量有显著影响。本综述旨在评估关于BMS中唾液生物标志物的现有证据,确定哪些生物标志物与该疾病具有最一致的相关性,并评估现有系统评价和荟萃分析的方法学质量。方法对PubMed、Embase
灼口综合征(BMS)是一种慢性口面部疼痛疾病,目前缺乏客观的诊断标准,但对患者的生活质量有显著影响。本综述旨在评估关于BMS中唾液生物标志物的现有证据,确定哪些生物标志物与该疾病具有最一致的相关性,并评估现有系统评价和荟萃分析的方法学质量。
对PubMed、Embase、Web of Science、Scopus、TRIP和Google Scholar进行了全面搜索,未设置语言或日期限制。纳入了评估BMS患者唾液生物标志物的系统评价和荟萃分析。在筛选的561条记录中,有6篇评价符合纳入标准。使用AMSTAR-2工具对方法学质量进行了评估。
AMSTAR 2评估结果显示,4篇评价的可靠性为中等,2篇为较低;没有一篇评价的可靠性被评为高或极低。主要研究之间的证据高度重叠,这表明不同评价中的重复发现不应被解释为完全独立的重复实验。皮质醇在BMS中的升高证据最为一致。α-淀粉酶和IgA也经常升高,尤其是在关注压力相关生物标志物的评价中。然而,其解释受到方法学异质性、主要研究之间的重叠以及疾病特异性有限的影响。细胞因子、性激素、阿片肽、微量元素和氧化应激相关标志物的证据则不一致或较少。
唾液中的皮质醇、α-淀粉酶和IgA可能反映了BMS中的压力相关神经内分泌、自主神经和黏膜免疫失调。然而,目前的证据在方法学上仍存在局限性,不足以支持将任何唾液生物标志物作为独立的诊断工具。
基于唾液的生物标志物可能有助于未来研究中的机制分型,但在它们能够为临床决策提供依据之前,需要制定标准化方案、采用严格的研究设计并改进患者分层方法。
灼口综合征(BMS)是一种慢性口面部疼痛疾病,目前缺乏客观的诊断标准,但对患者的生活质量有显著影响。本综述旨在评估关于BMS中唾液生物标志物的现有证据,确定哪些生物标志物与该疾病具有最一致的相关性,并评估现有系统评价和荟萃分析的方法学质量。
对PubMed、Embase、Web of Science、Scopus、TRIP和Google Scholar进行了全面搜索,未设置语言或日期限制。纳入了评估BMS患者唾液生物标志物的系统评价和荟萃分析。在筛选的561条记录中,有6篇评价符合纳入标准。使用AMSTAR-2工具对方法学质量进行了评估。
AMSTAR 2评估结果显示,4篇评价的可靠性为中等,2篇为较低;没有一篇评价的可靠性被评为高或极低。主要研究之间的证据高度重叠,这表明不同评价中的重复发现不应被解释为完全独立的重复实验。皮质醇在BMS中的升高证据最为一致。α-淀粉酶和IgA也经常升高,尤其是在关注压力相关生物标志物的评价中。然而,其解释受到方法学异质性、主要研究之间的重叠以及疾病特异性有限的影响。细胞因子、性激素、阿片肽、微量元素和氧化应激相关标志物的证据则不一致或较少。
唾液中的皮质醇、α-淀粉酶和IgA可能反映了BMS中的压力相关神经内分泌、自主神经和黏膜免疫失调。然而,目前的证据在方法学上仍存在局限性,不足以支持将任何唾液生物标志物作为独立的诊断工具。
基于唾液的生物标志物可能有助于未来研究中的机制分型,但在它们能够为临床决策提供依据之前,需要制定标准化方案、采用严格的研究设计并改进患者分层方法。