《Nano Trends》：Advances in Nose to Brain Targeted Nano Drug Delivery System for Alzheimer’s disease: Emphasis on Preparative Techniques, Preclinical, Clinical, and Toxicity Assessment
编辑推荐：
阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease, AD）是一种进行性神经系统退行性疾病，以认知功能进行性衰退为核心特征。现有主流治疗策略多依赖口服、注射及透皮给药途径，旨在改善认知表现并缓解症状，但普遍存在生物利用度有限、跨屏障能力不足等局限。因此，开发
阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease, AD）是一种进行性神经系统退行性疾病，以认知功能进行性衰退为核心特征。现有主流治疗策略多依赖口服、注射及透皮给药途径，旨在改善认知表现并缓解症状，但普遍存在生物利用度有限、跨屏障能力不足等局限。因此，开发非侵入性高效递送体系具有重要临床意义。鼻内给药已成为极具潜力的替代方案，但其应用受限于鼻腔解剖生理特性。研究人员提出一种创新策略——将纳米技术与鼻内给药结合，利用脂质体（liposome）、固体脂质纳米粒（solid lipid nanoparticle, SLN）、纳米乳（nanoemulsion）等纳米平台，实现治疗药物经鼻-脑通路直接递送。该策略可突破现有瓶颈：提高药物生物利用度、增强跨屏障渗透能力、高效跨越血-脑屏障（blood-brain barrier, BBB）、延长体内滞留时间并实现脑部精准靶向。鼻部给药已成为规避BBB、高效递送各类神经治疗药物至中枢的可靠手段。本文系统综述了针对AD的鼻-脑靶向纳米系统研究进展，重点围绕其制备方法、用于评价鼻内纳米给药系统有效性与安全性的实验模型，以及该类系统的毒性特征展开讨论。这些基于鼻部靶向的递送系统进展为改善AD治疗结局提供了新方向，有望实现更高效、更具靶向性且全身副作用更少的治疗方案。
引言
阿尔茨海默病（AD）是老年人群高发致残性疾病，其核心病理改变为海马区斑块沉积导致的进行性大脑退行性变。病理进程具有隐匿性，淀粉样蛋白斑块形成早于临床症状出现约20年，导致疾病确切发生时间难以界定。全球AD疾病负担持续加重：2019年全球患者已超5000万，预计2050年将突破1.15亿，60岁以上人群痴呆患者中50%-70%为AD所致。美国流行病学数据显示，AD已成为第六大死因，2021年相关医疗支出达3550亿美元，预计2050年将超过1.1万亿美元，凸显巨大社会经济压力。传统给药途径（口服、静脉等）面临血-脑屏障（BBB）穿透难题，需高剂量给药并伴随严重全身副作用。鼻-脑给药通过嗅觉通路与三叉神经通路直接连接鼻腔与中枢，可绕过全身循环实现药物快速入脑并提高中枢生物利用度。纳米技术的发展进一步优化了该策略：脂质体、聚合物纳米粒、固体脂质纳米粒等载体可包裹药物，提升溶解度、稳定性并实现脑区靶向递送。临床前研究已在AD动物模型中验证了此类制剂的药代动力学、药效学及对认知功能与神经退行进程的影响，部分早期临床试验已启动，初步显示出安全性与应用潜力。全面毒性评价是确保此类系统不损伤神经元健康或诱发不良免疫反应的核心环节，相关研究的推进有望推动鼻-脑给药变革AD治疗格局。
增强AD鼻-脑给药的纳米技术方案
鼻内给药是神经退行性疾病治疗的有效途径，主要转运机制包括细胞旁转运、载体介导转运及被动扩散，具体通路涵盖神经元易位、细胞外途径及神经周/血管周区域。鼻腔的解剖生理优势（丰富血管分布、高通透内皮膜、大表面积）使其成为绕过BBB的理想通道。与传统外周给药相比，鼻-脑给药可避免首过代谢、酶降解及全身清除导致的生物利用度损失，且较脑室内注射等非侵入性更低。纳米载体的引入进一步克服了BBB限制：载体可通过被动扩散或受体介导的内吞作用（如转铁蛋白受体介导）靶向特定脑区。脂质纳米粒因组成与BBB脂质环境相似，可显著提升药物稳定性与入脑效率；表面修饰配体（抗体、多糖、肽等）可实现主动靶向。尽管鼻-脑通路具有非侵入性优势，仍面临黏液纤毛清除、给药体积有限等障碍，纳米载体与鼻内途径的结合为解决上述问题提供了突破性方案，多种类型纳米载体（聚合物、脂质、金属基）已在AD治疗中开展广泛研究。
鼻-脑给药的突破与瓶颈
药物经鼻入脑主要通过嗅神经与三叉神经通路，可抵达嗅球、大脑、脑干及额叶皮质等区域，转运方式分为细胞内与细胞外途径。细胞内途径（神经元内转运）速度较慢（约24小时到达脑实质），药物通过内吞作用穿过呼吸上皮后沿神经元轴突运输；细胞外途径可直接通过上皮细胞间隙快速入脑，适用于亲水性药物、蛋白质及多肽。药物理化性质（分子量、亲脂性）、制剂特征及受体分布是影响转运效率的核心因素，黏液纤毛清除与脑脊液回流是主要消除途径。纳米载体自身特性也可能带来限制：部分磷脂复合物会天然靶向炎症部位与网状内皮系统，纳米颗粒表面易形成“蛋白冠”，导致非特异性靶向与体内蓄积不可控。当前研究聚焦于优化载药纳米载体的摄取效率与吸收后转运安全性，以实现目标脑区的有效治疗浓度。
AD鼻-脑纳米给药的制备技术
脂质体制备技术
采用逆向蒸发法制备载药脂质体：将磷脂溶于氯仿-乙醚等有机溶剂，加入磷酸盐缓冲液形成水包油微乳，减压旋转蒸发去除有机溶剂后形成凝胶态，最终崩解形成大单室脂质体。该技术可用于制备转铁蛋白修饰的没食子酸脂质体，所得制剂粒径约130 nm，ζ电位中性，多分散指数低，可稳定释放药物达5天，能有效抑制β-淀粉样蛋白（Aβ1-42）纤维化并降解已有纤维，具备AD治疗潜力。
固体脂质纳米粒制备技术
采用热高压均质法制备固体脂质纳米粒（SLN）：将脂质加热至熔点以上液化，经高压均质减小粒径，需注意高温可能导致的药物降解与脂质相变问题。该法制备的多奈哌齐SLN粒径随脂质浓度升高而增大，随表面活性剂浓度升高而减小，体外释放可持续24小时以上，透射电镜显示粒子呈球形光滑结构，无细胞毒性，是AD治疗的候选制剂。
纳米乳制备技术
采用高压均质法制备纳米乳：利用高压均质机或活塞均质机可制得粒径低至1 nm的纳米乳，需优化乳化强度与表面活性剂比例以避免液滴再聚集。研究对比了高压均质与低能D相乳化法制备橄榄油纳米乳的效果，两种工艺均可制得平均粒径约275 nm的稳定制剂，验证了工艺可行性。
聚合物纳米粒制备技术
采用溶剂蒸发法制备聚合物纳米粒：将聚合物与药物溶于二氯甲烷或乙酸乙酯等有机溶剂，在含表面活性剂的水相中乳化形成油包水乳液，挥发有机溶剂后固化形成纳米粒。该法制备的美金刚聚乳酸-羟基乙酸共聚物（poly(lactic-co-glycolic acid), PLGA）纳米粒粒径约152.6 nm，ζ电位-22.4 mV，可显著减少Aβ斑块形成与神经炎症，行为学实验证实其改善记忆障碍的效果优于游离药物。
AD纳米给药系统
纳米给药系统可解决传统AD治疗生物利用度低、全身副作用强、BBB穿透不足的问题，载体类型包括树状大分子、固体脂质纳米粒、聚合物纳米粒、脂质体等，通过表面配体修饰可实现受体介导的BBB转运，同时可包裹亲水/疏水药物、基因或肽类，应对AD多因素病理进程（神经炎症、Aβ聚集、tau蛋白过度磷酸化、氧化应激）。
脂质体递送系统
粒径100-140 nm的脂质体可避免血浆蛋白清除并延长血液循环半衰期，胆固醇的加入可增强膜稳定性。转铁蛋白修饰的脂质体可有效递送维生素B12与骨碎补素，抑制Aβ纤维化并降解已形成的纤维；多功能脂质体可同时靶向Aβ寡聚体与纤维，通过激活小胶质细胞清除Aβ并恢复NMDA受体转运，在APP/PS1小鼠模型中显著改善认知功能并减少海马区Aβ沉积。
聚合物纳米粒递送系统
聚合物纳米粒可通过调节粒径、表面电荷与亲水性优化鼻黏膜吸收，表面修饰靶向配体（抗体、肽）可增强病变脑区选择性。载石杉碱甲的乳铁蛋白修饰壳聚糖/PLGA纳米粒可吸附黏蛋白，延长鼻腔滞留时间，提高脑内药物分布，药物靶向指数在海马区可达1.9，兼具缓释、黏附与靶向特性。
固体脂质纳米粒递送系统
固体脂质纳米粒（SLN）由生物相容性脂质组成，可实现药物长效缓释，保护不稳定成分，添加壳聚糖等黏附材料可抵抗黏液纤毛清除，表面修饰乳铁蛋白等配体可增强脑细胞靶向。载多奈哌齐的SLN经鼻给药后，脑内药时曲线下面积（AUC0-t）是静脉给药的2.26倍；巨噬细胞膜包被的线粒体靶向SLN可穿越BBB并富集于神经元线粒体，显著改善AD小鼠的神经保护效果。
纳米结构脂质载体递送系统
纳米结构脂质载体（nanostructured lipid carrier, NLC）由固体与液体脂质混合组成，载药能力与稳定性优于SLN，可实现药物持续释放。载多奈哌齐与虾青素的NLC可显著提高大鼠脑内乙酰胆碱与谷胱甘肽水平，改善皮质与海马组织病理学改变；载多奈哌齐与Embelin的NLC可协同抑制乙酰胆碱酯酶，鼻黏膜渗透深度达35 μm，无刺激性，是极具潜力的AD治疗制剂。
纳米乳递送系统
纳米乳可同时提高药物溶解度、稳定性与生物利用度，实现长效缓释。载槲皮素的纳米乳可显著降低铝致AD模型小鼠的氧化应激与炎症水平，恢复神经递质含量与脑组织病理结构；载蛇床子素的纳米乳经鼻给药后脑靶向系数显著高于静脉给药，可抑制谷氨酸诱导的SH-SY5Y细胞凋亡，维持胆碱能系统调控、抗凋亡与抗氧化应激效应。
AD鼻-脑给药的病例研究与临床试验
鼻-脑给药旨在绕过BBB直接向脑内递送药物，多项临床试验已评估胰岛素、催产素等神经保护药物及纳米载体（纳米凝胶、脂质体、纳米粒）的安全性、有效性及药代动力学特征。已完成的多项临床试验显示，经鼻给予20-40 IU胰岛素可改善轻中度AD与遗忘型轻度认知障碍（aMCI）患者的记忆力与注意力，未引发低血糖等不良反应，但一项多中心Ⅱ/Ⅲ期临床试验未发现胰岛素组与安慰剂组在12个月认知评分上的显著差异，提示需优化给药装置与剂量方案。脑脊液动力学研究证实人类脑脊液可通过上鼻甲区域引流，AD患者该通路清除率较健康对照降低66%，且与脑内淀粉样蛋白负荷呈负相关，提示脑脊液清除障碍可能是AD的生物标志物与治疗靶点。尽管动物研究证实鼻-脑通路可高效递送生物活性肽，人体试验仅检测到少量药物入脑，需结合纳米载体与装置优化提升递送效率。
AD鼻-脑给药的毒性评价
毒性评价是保障AD鼻-脑给药安全性的核心环节，需系统评估局部与全身毒性。局部层面需关注制剂对鼻黏膜的刺激、炎症与损伤风险，评价指标包括组织病理学检查、纤毛摆动频率、黏液纤毛清除能力、跨上皮电阻（TEER）及炎症生物标志物，确保长期用药不影响鼻腔生理功能。全身层面需评估纳米载体在非靶器官（肝、肾等）的蓄积风险，优先选用生物相容性与可降解性材料。神经毒性是重点评价内容，需通过行为学测试、生化检测与脑组织病理学检查，确认制剂是否影响神经元功能、诱发神经炎症或胶质细胞活化。多项研究显示，优化的纳米制剂（如壳聚糖纳米粒、PLGA纳米粒）无明显鼻黏膜毒性，可显著降低全身暴露并提升脑内药物浓度，为临床应用提供了安全性依据。
结论与展望
鼻-脑给药是突破BBB限制、实现AD高效治疗的非侵入性策略，可提升药物靶向性、减少全身副作用并加快起效速度。纳米制剂的引入进一步解决了药物稳定性、鼻腔滞留时间与跨屏障效率问题。未来研究需聚焦以下方向：优化纳米载体的稳定性、可控释放性能与生物相容性，开发新型表面功能化材料；深入解析AD相关基因与蛋白互作网络，挖掘新的治疗靶点；突破生物制剂（如单抗、核酸药物）鼻内递送的技术瓶颈，克服高分子量药物的屏障穿透与体内降解难题；推进微流控技术在纳米制剂规模化生产中的应用，加速临床转化；完善临床试验设计，充分考虑个体鼻腔生理差异，确证长期安全性与有效性。随着多学科技术融合，鼻-脑靶向纳米给药系统有望成为变革AD临床治疗的新范式。
