阿根廷人群中的适应不良人格特质与人格功能：一项潜在剖面分析

《Personality and Individual Differences》：Maladaptive personality traits and personality functioning in Argentina: A latent profile analysis

　　

DSM-5第三部分的人格障碍替代模型（Alternative Model for Personality Disorders, AMPD）包含两大核心要素：自我及人际功能损害（标准A）与适应不良人格特质（标准B）。本研究基于AMPD的25种适应不良特质面（标准B）对阿根廷社区便利样本（N = 551）的人格剖面进行识别，并探讨其与人格功能（标准A）及治疗状态的关系。研究人员采用潜在剖面分析（Latent Profile Analysis, LPA）得到六类剖面，其中三类为严重程度型（整体低病理、中低水平、整体高病理），三类为特质构型型（高对抗性/低负性情感、高负性情感/低对抗性、疏离/平均水平）。剖面成员资格与自我及人际功能损害显著相关，整体高病理与高负性情感剖面表现出最显著的困难，高对抗性与疏离剖面则在人际功能上的损害大于自我功能。治疗利用情况在不同剖面间亦呈临床一致的差异。结果表明，这些剖面有助于识别在临床特征上存在差异的人群，可为未来评估导向的个案概念化及临床研究提供参考。总体而言，研究支持人格病理维度模型在阿根廷的适用性，并为南美地区适应不良特质研究提供了新证据。

本研究发表于《Personality and Individual Differences》，旨在检验AMPD的两大核心要素——人格功能损害（Criterion A）与适应不良人格特质（Criterion B）——在阿根廷社区人群中的关系及其潜在剖面结构。当前国际研究多采用变量中心法分析两者关联，缺乏针对个体内特质组合模式与功能损害的整合视角，尤其在南美地区相关实证研究稀缺。研究人员认为，引入潜在剖面分析（LPA）可在保留维度模型逻辑的同时，揭示不同个体在特质配置上的异质性，从而为临床评估提供更具针对性的依据。

研究采用阿根廷本地化量表：人格功能量表-阿根廷版（PFS-A）用于测量标准A，DSM-5人格量表-阿根廷版（PID-5-A）用于测量25个特质面。样本为551名成年人，年龄18至79岁，女性占77%，受教育程度偏高，属于社区便利样本，不代表全国人口。

在结果部分，LPA识别出六类剖面：三类严重程度型（整体低病理、平均/低水平、整体高病理）与三类特质构型型（高对抗性/低负性情感、高负性情感/低对抗性、疏离/平均水平）。各剖面的自我与人际功能损害水平差异显著，整体高病理与高负性情感剖面损害最为严重，高对抗性与疏离剖面的人际损害高于自我损害。治疗利用情况在不同剖面间呈临床一致的模式。

讨论部分指出，这些剖面既体现了总体病理严重程度，又反映了特定特质组合的临床特征，与以往国际研究结果部分一致，但在南美样本中首次全面采用25个特质面进行分析，增强了跨文化的可比性。结论认为，AMPD框架在阿根廷人群中具有良好的适用性，其多维结构能够捕捉人格病理的不同表现形式，为区域及国际人格障碍研究与评估实践提供了实证基础。