
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
淋巴血管侵袭和CEA对80岁以上结直肠癌患者癌症特异性生存率的预测价值
《World Journal of Surgical Oncology》:Prognostic value of lymphovascular invasion and CEA for cancer-specific survival in octogenarian colorectal cancer patients
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月23日 来源:World Journal of Surgical Oncology 2.5
编辑推荐:
摘要目的本研究旨在探讨淋巴血管侵犯(LVI)和术前癌胚抗原(CEA)水平对80岁以上(≥80岁)结直肠癌(CRC)患者癌症特异性生存(CSS)的预后价值,并分析肿瘤位置和组织学亚型对这一预后价值的调节作用。方法这项回顾性队列研究纳入了214名80岁以上的CRC患者和214名年龄匹
本研究旨在探讨淋巴血管侵犯(LVI)和术前癌胚抗原(CEA)水平对80岁以上(≥80岁)结直肠癌(CRC)患者癌症特异性生存(CSS)的预后价值,并分析肿瘤位置和组织学亚型对这一预后价值的调节作用。
这项回顾性队列研究纳入了214名80岁以上的CRC患者和214名年龄匹配的年轻患者(50–79岁)作为对照组。分析了LVI/CEA状态与临床病理特征之间的关联。使用Kaplan-Meier曲线和Cox比例风险模型来评估预后影响,并按肿瘤位置和组织学亚型进行了亚组分析。
80岁以上患者的LVI阳性率(38.3% vs 29.9%,P = 0.042)和CEA升高率(41.1% vs 32.7%,P = 0.038)均高于年轻患者,其5年CSS率(52.3% vs 68.7%,P < 0.001)较低。LVI阳性(HR = 2.14,95% CI = 1.57–2.91,P < 0.001)和CEA升高(HR = 1.87,95% CI = 1.35–2.59,P < 0.001)是80岁以上患者预后不良的独立预测因素,在右侧结肠癌和腺癌亚型中这种不良影响更为显著。
LVI阳性和术前CEA水平升高是80岁以上CRC患者预后不良的独立预测因素。它们的预后影响因肿瘤位置和组织学亚型而异,这突显了在该人群中进行个性化风险分层的必要性。
本研究旨在探讨淋巴血管侵犯(LVI)和术前癌胚抗原(CEA)水平对80岁以上(≥80岁)结直肠癌(CRC)患者癌症特异性生存(CSS)的预后价值,并分析肿瘤位置和组织学亚型对这一预后价值的调节作用。
这项回顾性队列研究纳入了214名80岁以上的CRC患者和214名年龄匹配的年轻患者(50–79岁)作为对照组。分析了LVI/CEA状态与临床病理特征之间的关联。使用Kaplan-Meier曲线和Cox比例风险模型来评估预后影响,并按肿瘤位置和组织学亚型进行了亚组分析。
80岁以上患者的LVI阳性率(38.3% vs 29.9%,P = 0.042)和CEA升高率(41.1% vs 32.7%,P = 0.038)均高于年轻患者,其5年CSS率(52.3% vs 68.7%,P < 0.001)较低。LVI阳性(HR = 2.14,95% CI = 1.57–2.91,P < 0.001)和CEA升高(HR = 1.87,95% CI = 1.35–2.59,P < 0.001)是80岁以上患者预后不良的独立预测因素,在右侧结肠癌和腺癌亚型中这种不良影响更为显著。
LVI阳性和术前CEA水平升高是80岁以上CRC患者预后不良的独立预测因素。它们的预后影响因肿瘤位置和组织学亚型而异,这突显了在该人群中进行个性化风险分层的必要性。